Vad betyder “ Denna titel har Common Core-anslutningar ”?
On februari 9, 2021 by adminJag har märkt att online-listor för böcker som främst marknadsförs mot barn ibland innehåller texten " Denna titel har gemensam Kärnanslutningar. ", vanligtvis mot botten.
Vad betyder detta?
Detta verkar inte vara något som är unik för alla specifika författare, förläggare eller bokhandlare, så det verkar troligt att detta är någon form av standardkonst inom publicerings- eller utbildningsområdet.
Exempel:
- https://us.macmillan.com/books/9781626720879
- https://www.thebookies.com/?q=h.reports.iv&eisbn=FQO0d1ZFIarR4wVaN8xzLg
- https://spartabooks.indielite.org/book/9780805079968
Avsnittet " " i den tredje boken ovan är som följer (min betoning):
Mr. Rabbits nya grannar är Otters. UTRE! Men han vet inte något om Otters. Kommer de att komma överens? Kommer de att vara vänner? Behandla bara uttrar på samma sätt som du vill att de ska behandla dig, råder den vise herrugglan. Och så börjar Mr. Rabbits reflektion över bra sätt.
I sin smarta, knäppa stil lyfter Laurie Keller ut hur man kan vara en god vän och granne – följ bara den gyllene regeln! Denna titel har Common Core-anslutningar.
Jag antar att detta har något att göra med Common Core State Standards Initiative i amerikansk utbildning, men det är inte klart exakt vilken typ av anslutning som indikeras eller antyds.
- Är dessa böcker officiellt certifierade, godkända eller erkända av någon byrå som kompatibla med eller tillåtna för användning inom en " Common Core " klassrum?
- Är dessa böcker officiellt erkända som en del av en officiell Common Core " läroplan " eller " läslista "?
- Är innehåll från dessa boo ks betraktas som " rättvist spel " för utseende på Common Core-prov?
- Är en student som läser dessa böcker, eller slutför uppdrag baserat på dem, berättigade till officiell kurskurs i skolor som följer Common Core-standarder?
- Är dessa böcker självcertifierade av författaren eller utgivaren för att ha tagit med Common Core-lärandemål eller uteslutning av innehåll som anses oacceptabelt enligt Common Core-standarder med i beräkningen under deras produktion, men inte " officiellt " på något sätt erkänt?
- Om inget av ovanstående, vad exakt är anslutningen?
Alternativt kan man omformulera frågan genom att fråga till vem meddelandet är adresserad och av vilken anledning den ingår:
- Är meddelandet avsett att varna skollärare om att köpa boken till sitt klassrum och / eller tilldela den till sina elever uppfyller vissa rt av läroplanrelaterade krav?
- Är meddelandet avsett för föräldrar att hjälpa dem att köpa personliga böcker till sina barn som inte strider mot den gemensamma kärnplanen (" Tyvärr, son, jag ska bara köpa dig böcker som är Common Core-anslutna. Suzie Rider the Train kan innehålla innehåll som strider mot det som din lärare förväntar dig att du lär dig och du kan sluta ge fel svar på tester. ")?
- Är meddelandet avsett för studenter i Common Core-klassrum som letar efter ytterligare studiematerial?
Svar
Detta är aggressiv orättvis handel och marknadsföring. Det finns ett allmänt begrepp som kallas den gemensamma kärnan. Ingen äger det. Då finns det en mycket aggressiv privat marknadsföringsinsats av en enda utgivare – Carson Delossa – för att sälja och främja arbetsböcker med ”gemensamma kärnanslutningar” eyc. som deras egendom. De utnyttjar de miljarder som staten och den federala regeringen spenderar för att främja det gemensamma kärnkonceptet och verkar nu ha för avsikt att använda resulterande förvirring i vinst.
Kommentarer
- Kan du backa dessa påståenden lite mer med ytterligare förklaringar eller citat?
- Även om det finns goda skäl att kritisera den gemensamma kärnan (se t.ex. Diana Ravitch ' s blogginlägg Paul Horton: The Cure for the Common Core ), jag tycker inte ' att detta borde vara det viktigaste fokus för svaret 😉 (Jag hänvisar till " aggressiv orättvis handel " här.) Du kan till exempel förklara varifrån den kommer (vem som startade den), hur den ska fungera och hur den inte fungerar. Dessutom är inte ' t " public domain concept " du hänvisar till " (the) commons " snarare än " gemensam kärna "?
Lämna ett svar