Varför är (dewa) nödvändigt i följande mening? Och vad betyder det?
On februari 16, 2021 by adminDetta är meningen:
Jag har inte på koreanska .
Watashi wa kangokujin de wa arimasen.
Jag är inte koreansk .
Jag förväntade mig något som:
Jag är inte koreansk .
Watashi wa kangokujin arimasen.
Varför är det nödvändigt? Och vad betyder det?
div>
Svar
ska behandlas som ett enda ord (för närvarande, åtminstone). Det är den negativa formen av, så det betyder ”är inte ”,” är inte ”,” är inte ”osv.
Du kanske redan har sett den sammandragna formen för den vanliga talversionen. I den här formen är det en sammandragning av och inte den vanliga talformen av den artiga inte.
På egen hand är inte den negativa formen som den artiga formen av. Detta betyder ”att ha”, ”att existera” osv. Så din mening jag är inte koreansk är grammatisk och är inte mycket vettigt. Jag är inte koreansk woul d betyder ”Jag har inte en koreansk person” som låter ganska konstigt för mig.
Kommentarer
- I ' har spenderat ganska länge på att söka på nätet efter en tillfredsställande förklaring av och har inte hittat någon. Det här svaret ger inte heller en. Det är frestande att dra slutsatsen att det inte finns någon tillfredsställande förklaring.
- @justerman Det kan vara värt att ställa en ny fråga om detta. Det ' är för djupt för att jag ska kunna svara.
Svar
Det verkar vara dubbelt negativt för betoning som på spanska. Svårt att vänja sig vid om ditt modersmål använder en enda negativ som i logik.
Kommentarer
- Det finns inget dubbelt negativt här.
Lämna ett svar