Varför har switchar och åtkomstpunkter ip-adresser?
On januari 31, 2021 by adminJag är nybörjare i nätverk. Under arbetet i nätverket har jag sett att switchar och wifi-åtkomstpunkter innehåller ip-adresserna. En anledning för dem att ha ip-adressen är att vi kan hantera dem från nätverket men min fråga är varför har dessa enheter ip-adress medan de inte behöver den för att de ska kunna arbeta. Låt oss för det andra anta att det inte finns någon dhcp-server konfigurerad i nätverket så vi gav åtkomstpunkten en ip-adress som inte finns i samma nätverk. Nu kommer vi inte att kunna ansluta till det i nätverket men det kommer fortfarande att utföra sin funktion, det vill säga det kommer att sända paket till nätverket. Är det inte logiskt felaktigt. Att en enhet som finns i det olika nätverket dirigerar eller sänder data från andra nätverk.
Detta är redigering 1: – eftersom jag själv svarade den första frågan som de behöver IP-adress för hantering men poängen är att detta är slöseri med ip-adress. I ett nätverk när det delas in i flera undernät någon gång har varje nätverk 5-6 ip-adresser då tilldelning av en ip-adress att byta är slöseri med en adress. Borde det utelämnas
Kommentarer
- Om du behöver fjärrhantera enheten är det ' inget slöseri.
Svar
Layer-2-enheter som switchar och WAP-apparater får IP-adresser för hantering. Det finns icke-hanterade switchar som inte ”t får och har inte ett alternativ för IP-adresser eftersom de inte behöver dem eftersom de inte hanteras. Vissa WAP: er (LWAP) konfigureras inte med IP-adress som du normalt skulle göra, men de får en IP-adress från DHCP och en konfiguration från en WLC.
Du kan ge dessa enheter IP-adresser som inte finns på samma nätverk som nätverket som de betjänar. Detta kan vara ett problem eftersom du kanske inte kan komma till enheterna för att hantera dem, eller så kan det vara så att du har skapat ett hanterings-VLAN för att komma till dem.
Redigera:
IP-adresserna som tilldelats dessa enheter är inte bortkastade adresser. Enheterna måste hanteras. Som jag skrev ovan kan du ha ett separat hanterings-VLAN. Om du har så få adresser per undernät gör du det fel. Varje undernät kommer att ha en massa oanvända adresser. Dessa adresser kan betraktas som bortkastade, men det är hur IP-adresser tilldelas. Det har gjorts mycket forskning och matematik för att visa hur du inte kan, och verkligen inte borde ha en mycket effektiv IP-adress schema. Detta är en av anledningarna till att IPv6 utformades så som den är med över 18 miljon adresser per undernät.
Kommentarer
- Men switchar fungerar också i nätverket lager
- Endast lager-3-switchar, som har routrar, fungerar i nätverkslagret. Layer-2-omkopplare fungerar i datalänkskiktet.
Svar
eftersom jag själv svarade på den första frågan att de behöver IP-adress för hantering men poängen är att detta är slöseri med IP-adress.
Använda en offentlig ipv4-adress för hantering skulle vara ”slöseri” eftersom det är att spendera en knapp resurs på en uppgift som kan betjänas av en mindre knapp resurs.
Så gör inte det (se nedan)
I ett nätverk när det delas in i flera undernät någon gång har varje nätverk 5-6 ip-adresser, då är tilldelning av en ip-adress att byta bort slöseri med en adress. Borde det vara utelämnad
I allmänhet är det bäst att inte placera hanteringsadresser på allmänna vlans utan istället att ha en dedikerad vlan (eller i ett riktigt stort nätverk flera vlans ) för hantering. Detta hjälper till att hålla ledningstrafiken åtskild från användartrafiken.
Normalt y du skulle använda privata IPv4-adresser på din VLAN-hantering. För de flesta organisationer är privata IPv4-adresser tillräckligt många för att det inte är några problem att använda några av dem för hanteringsnätverk.
Om ditt nätverk verkligen är så stort att privata ipv4 är en knapp resurs så kanske du vill att överväga IPv6 för hantering men vara medveten om att inte all hårdvara har bra ipv6-stöd.
Svar
Du svarar själv på den första frågan. IP-adresser finns för att kunna hantera dem. Vissa lager två enheter behöver IP-adresser i vissa nätverk eller vlan för att kunna använda olika tjänster, som DHCP-relä eller mDNS-gateways.
Jag förstår inte din andra fråga, men som sagt, om du använder en DHCP-server i ett annat nätverk, måste DHCP-begäran skickas till ett annat nätverk. Och eftersom DHCP-klienten inte har en giltig IP-adress ännu behöver växeln en IP-adress som kan användas som källadress så att den kan dirigera DHCP-paketen fram och tillbaka från server till klient.
Lämna ett svar