Varför spelar inte ' Englund Gambit?
On januari 31, 2021 by admin[FEN ""] 1. d4 e5
Jag har spelat denna gambit i över 8 månader med omfattande analys och har kommit till slutsatsen att det är en mycket spelbar öppning och i många fall kan svart uppnå en position som ger honom attackerande chanser. Varför spelar inte folk Englund Gambit då?
Kommentarer
- Eftersom de gör det! Jag vet jag andra som gör det, men vi alla gör det det bara i blitz och snabba spel – det är för otrevligt för seriöst schack på till och med lite under kandidatnivå, som spelare med 2000+ betyg har goda chanser att slå dig, speciellt om du spelar detta regelbundet och han förbereder sig för spelet – 0 blir resultatet. Kunde inte bestämma om det här är värt svaret eller bara kommentera 🙂
- Kan du ge en sammanfattning av din analys? Om du inte ' hittade något fascinerande, det finns några rader där White får en liten fördel
- " Spelbar " räcker inte att vara vanligt på toppnivå. Det behöver också en anledning att vara bättre än alternativen
Svar
En del av det måste vara att vitt inte behöver behålla bonden.
[FEN ""] 1. d4 e5 2. dxe5 Nc6 3. Nf3 Qe7 4. Nc3 Nxe5
är faktiskt det mest populära steget i lichess-databasen. Black Queen placeras lite konstigt på e7, det blockerar utvecklingen av den mörkt kvadrerade biskopen och stöder inte d-bonden om den vill flytta till d5. Svart kan dubbla vita bönder med Nxf3, men vitt har gott om aktivitet för att kompensera för det. Vit har många lovande fortsättningar, men här är en:
[FEN ""] 1. d4 e5 2. dxe5 Nc6 3. Nf3 Qe7 4. Nc3 Nxe5 5. Bf4 Nxf3+ 6. gxf3 Qb4 7. Qd2 d6 8. e4
Denna position är inte precis en gambers dröm, eftersom vitt är mycket mer aktivt och också stockfish ger det 1,5.
Svar
Många spelar den här gambiten.
Även vissa stormästare.
På högsta nivå är vita poängchanser överväldigande. Det säger att gambiten är osund.
På lägre nivåer gör svart lite bättre vilket säger att spelarnas skicklighet har en liten bit för att bestämma resultatet. Men gambiten är fortfarande osund och har bara chockvärde i snabba spel för att göra det värt att försöka.
Om du mår bra, beror det på att din nivå ligger långt under master och dina motståndare är också.
Svar
Jag är 1900+ på chess.com och 2100+ på lichess i blitz och bullet. Jag spelar Englund-gambiten nästan uteslutande mot vita ”s 1. d4. Den är 100% spelbar. Låt inte någon säga något annat.
Kommentarer
- Jag ' är lite högre rankad och jag ' har spelat det framgångsrikt mot 2000 FIDE OTB @ 90 + 5, men jag anser det vara helt osunt.
- Detta svar missar frågan. Även om man antar att Englund ' s Gambit är en ljudöppning, spelar det själv inte ' t förklarar varför många andra inte ' t spela upp det. Fler referenser utanför personlig erfarenhet kan bidra till att göra en starkare poäng.
Lämna ett svar