Warum ist “ Doppelarm ” ein Verbrechen in Altered Carbon?
On Dezember 31, 2020 by adminIn Altered Carbon im Kopf einer Person (oder „ DHF „) kann gesichert und leicht auf einen anderen Körper übertragen werden, und menschliche Körper (“ Ärmel „) sind eine Ware, die vom Geist jeder anderen Person geklont und besetzt werden kann.
Also Besonders die Reichen („Meths“) können ihren Körper wie Verbrauchsmaterialien behandeln. Sie sind nicht nur effektiv unsterblich, sondern die reichste Ansicht „Ärmeltod“ als Sport: Die meisten Menschen (mit Ausnahme religiöser Verweigerer) werden ihren gegenwärtigen Körper bereitwillig für einen besseren aufgeben, und Prostituierte und Sportkämpfer werden körperlich ertragen Demütigung und Zerstörung, die andernfalls ein Verbrechen im Austausch für Ärmel-Upgrades wären.
Soweit ich das Beste erfassen kann, „Double-Sleeving“ oder gleichzeitiges Ausführen des DHF einer Person Mehr als ein Ärmel gehört zu den schwerwiegendsten Verbrechen, die begangen werden können. Selbst die interstellare Regierung („das Protektorat“) hat ihre besten Soldaten oder Agenten nicht doppelt im Ärmel, was wie ein seltsames Handicap erscheint. Im Verlauf des ersten In dieser Saison stoßen wir auf einen hochrangigen Kriminellen namens Dimi, der sich notorisch mit doppelten Ärmeln befasst. Aber selbst wenn er mit anderen Kriminellen spricht, scheint er dies zu verteidigen und besteht darauf, dass seine andere Instanz sein „Bruder“ ist, keine Kopie von sich.
Ich kann sehen, wie vielschläfrig es ist würde es schwierig machen, eine Geschichte im Altered Carbon-Universum davon abzuhalten, von den Schienen zu geraten. Aber anders als als eine Handlungsbeschränkung gibt es einen Grund, der mit den Universumsregeln übereinstimmt, warum Doppelärmeln ein Verbrechen wäre, geschweige denn eines der schlimmsten Verbrechen, die eine Person begehen kann?
Kommentare
- Eine bessere Frage ist nicht, warum Doppelärmeln ein Verbrechen ist, sondern warum dieses spezielle Verbrechen nicht sehr oft von Kriminellen begangen wird. Sogar Kriminelle (Menschen, die per Definition Verbrechen begehen) scheinen dieses Verbrechen mit Ekel zu betrachten.
Antwort
Richard Morgan erklärt es nicht wirklich, aber …
Rechenschaftspflicht
Ich als eigenständige Person (ality) sollte für alle von mir begangenen Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden.
Aber „Double-Sleeving“ erzeugt im Wesentlichen ein Duplikat (kein Klon) dieser Persönlichkeit, wodurch im Wesentlichen das Verantwortungsproblem negiert wird … obwohl sie unabhängig davon dieselbe Person sind physische Form.
Ein doppelter Geist in einem anderen Körper sollte zur Verantwortung gezogen werden … zumindest ist dies die Methode, die ich hier sehe.
Handelt es sich um eine Handlungserstellung … wohl ja, aber die gesamte Legalität des Ärmelns ist in Altered Carbon etwas trübe. Was ist mit geklonten Körpern, die als Ärmel verwendet werden?
Einige Straftaten müssen „die schlimmsten“ sein, und dies scheint eine vernünftige Option zu sein, da es sich um das grundlegende Problem „Selbst“ und „Individualität“ handelt.
Kommentare
- Ich habe gerade meine Frage geklärt: Ich ‚ versuche herauszufinden, warum es ein Verbrechen sein würde überhaupt . Alle anderen Verbrechen im AC-Universum sind sinnvoll, aber ich verstehe ‚ nicht, wie Doppelärmeln Schaden anrichten, geschweige denn der Gesellschaft schaden. Wie Sie sagten: Im Universum wird die Person (dh die “ DHF „) unabhängig vom Ärmel für ihre Handlungen verantwortlich gemacht. Wenn er “ Gabeln “ seine DHF gibt, scheint es unkompliziert, alle DHF-Kopien für Verbrechen verantwortlich zu machen, die vor einer Gabelung begangen wurden. (Oder besser gesagt, nicht weniger einfach als ohne Gabelung.)
- Darauf gibt es keine kanonische Antwort. Es ist nur . Wenn die “ Person “ mit einer doppelten Hülse dieselbe ist und diese ‚ s wer sollte zur Rechenschaft gezogen werden. In Ermangelung einer tatsächlichen Antwort von Herrn Morgan grenzt dies an meinungsbasierte .
- Wenn Sie ‚ ein Doppelarm sind Verbrecher und Sie werden erwischt, dann kann der andere Ärmel noch Verbrechen begehen. ‚ ist es also einfacher, Doppelärmeln zu einem Verbrechen zu machen, als immer mehr von denselben Kriminellen zu fangen.
- @Luciano: Interessantes Argument, aber wenn Sie Kopien von verbieten “ schlechte “ Personen, die ‚ auch Kopien von gute “ Leute. Würden wir nicht ‚ gerne mehr (Kopien) der besten Wissenschaftler, Philosophen, Autoren und Humanisten haben, die ihre Arbeit machen? (Selbst um den Preis, (möglicherweise) mehr der schlimmsten Kriminellen fangen zu müssen?)
- @feetwet Diese Wissenschaftler und Philosophen mögen es vielleicht nicht sehr. Es würde sie als Individuen abwerten.
Antwort
Es MUSS illegal sein, damit nicht jeder herumläuft und Verbrechen begeht und dann einen doppelten Ärmel beschuldigt (echt) oder fiktiv). Bedenken Sie, dass die verzweifelten Straßenpolizisten bereits in der AC-Welt sind. Kriminelle können Ärmel springen (scheinbar nach Belieben), jeder physische Beweis würde nur einen Ärmel implizieren, nicht den Stapel, und Leute können künstliche oder geklonte Körper verwenden. Wenn also doppelte Ärmel legal wären, könnte jemand dies tun, ein Verbrechen begehen und dann Selbstmord begehen (oder ins Gefängnis gehen), wobei die andere Version die Vorteile nutzen könnte (Diebstahl eines Geschäftskonkurrenten, Tod einer Ex-Frau, etc) wer kann nicht zur Rechenschaft gezogen werden. Oder sie könnten einfach sagen, dass sie doppelärmelig sind und alle Beweise auf eine Schurkenversion von sich selbst hinweisen. Aber wenn doppelte Ärmel selbst illegal sind, würde diese Verteidigung zumindest einige Strafen nach sich ziehen / p>
Dies würde also einen legalen Albtraum in einer Welt schaffen, die bereits mit groben Ungleichheiten und mangelnder Rechenschaftspflicht zu kämpfen hat.
Es würde auch den Einsatz für die Protagonisten senken. Wie wir in den Shows sehen In den letzten Folgen ist Tak …
… im Finale vollkommen sicher, weil eine Version von ihm keine Orgie hat. Nicht nur Dadurch konnte der andere Tak in die schwimmende Station gelangen, aber es gibt ihm eine Selbstmordoption, da er bereits anderswo lebt.
Dies raubt t Die Geschichte von beträchtlicher narrativer Spannung, IMHO.
Kommentare
- Ich sehe (und räumte tatsächlich im OP ein) die “ narrative Notwendigkeit “ Argument. Aber ich sehe ‚ das praktische Argument nicht, weil wir ganz am Ende sehen, dass die Behörden ziemlich leicht mit dem doppelärmeligen Guten umgehen können. Tatsächlich fällt es mir schwer zu sehen, wie dies ‚ nicht auf ein Argument gegen das Leben identischer Zwillinge reduziert wird (da es sich natürlich um “ doppelärmelig “ bei der Konzeption).
- @feetwet Sie ‚ umhüllen den DHF, nicht DNA. Sogar eineiige Zwillinge hätten andere Erinnerungen als vor der Geburt. Doppelschläuche wären näher am Gegenteil; Sie könnten unterschiedliche DNA haben, aber die gleichen Erinnerungen in beiden Körpern.
- Diese letzte Zeile, +1. Andernfalls wäre ‚ eine Pay-to-Play-Handlung.
Antwort
In Altered Carbon wird“ Double-Sleeving „als Verbrechen angesehen, weil – während das andauert und weit verbreitet ist Der Einsatz der Stack-Technologie hat die Zeit der wirtschaftlichen Stagnation ermöglicht, in der der soziale Status der Individuen in der herrschenden Klasse aufrechterhalten wurde. Die Technologie beeinträchtigt den Wert des menschlichen Lebens grundlegend, was durch die grassierende Gewalt und Prostitution belegt wird. Es ermöglicht den Menschen, ihre Erinnerungen in einen anderen Körper zu kopieren, aber es kann die Seele nicht kopieren. In der Welt dieser Show ist Ihr Bewusstseinsstrom immer noch dauerhaft beendet, wenn Sie sterben. Wenn der Stapel wieder umhüllt wird, tut dies Ihr Bewusstseinsstrom nicht wieder aufgreifen, es ist nur eine Kopie von Ihnen.
Dies ist die Bedeutung der kurzen Erwähnung der Tatsache, dass diese Technologie übernommen wurde, nachdem sie auf einem außerirdischen Planeten entdeckt wurde, der zu einer längst ausgestorbenen Rasse gehört Es wird vorausgesetzt, dass sie ausgestorben sind , weil die Stack-Technologie den Wert des Lebens von Natur aus verringert.
Kommentare
- Das klingt wie eine Anklage gegen das allgemeine Schlafen. Aber die Gesellschaft des AC-Universums ‚ – insbesondere die obere “ Meth “ class – setzt voraus, dass das Resleeving allgemein akzeptiert wird. Nur “ religiöse neokatholische “ Menschen protestieren sogar gegen die Implantation mit einem Stapel. Wenn überhaupt, weist diese Antwort darauf hin, dass es nicht mit dem AC-Universum vereinbar ist, dass Doppelärmeln ein Verbrechen sind (geschweige denn ein schwerwiegendes).
- Der Fortbestand der Meth-Klasse hängt davon ab Die fortgesetzte Verwendung der Stapel und die Tatsache, dass “ Doppelarm “ möglich ist, legt sogar ein starkes philosophisches Argument gegen die Technologie nahe. Großhandel. Die Tatsache, dass es im Allgemeinen selbst unter Kriminellen einfach nicht getan wird, ist ein Beweis dafür, dass sie als Gesellschaft nicht darüber nachdenken wollen. Doppelte Ärmel sind illegal, weil die herrschende Klasse nicht will, dass die Leute darüber nachdenken, was die Möglichkeit impliziert. Es ‚ ist orwellianischer Natur.
- Ihre Aussagen widersprechen den Aktionen im Universum. Neo-Christen glauben ganz klar, dass der Stapel in gewissem Sinne mit der Seele verbunden ist, andernfalls wäre es nicht das Problem, das sie haben, wenn sie einen Stapel wieder aufwickeln ‚. Sie denken, es befleckt die Seele und wirft sie für immer aus dem Himmel.Und ich ‚ glaube nicht, dass es ‚ Anzeichen dafür gibt, dass die Alten jemals eine stapelähnliche Technologie verwendet haben. Was mit ihnen passiert ist, ist ein völliges Rätsel. Eine von Menschen entwickelte Stack-Technologie aus dem, was sie aus der alten Technologie gelernt hat, aber ‚ sagt nicht, dass sie eine alte Technologie kopiert hat.
Antwort
Die vorherigen Antworten haben einige wirklich gute Gründe angesprochen, die von der Rechenschaftspflicht bis zu Problemen bei der Strafverfolgung reichen. Aber im Kern wird Double-Sleeving als schweres Verbrechen im Altered Carbon-Universum angesehen und sogar von Kriminellen als ethisch falsch .
Lassen Sie mich einige Szenarien vorstellen, um die ethischen Herausforderungen darzustellen.
-
Wenn Sie eine Person doppelt umhüllen, hat der neue Ärmel genau die gleichen Erinnerungen und Emotionen als das ursprüngliche Individuum. Was würde das in einer Familie bedeuten? Ein Ehemann mit doppelten Ärmeln konkurriert jetzt mit einer anderen Person um die Zuneigung seiner Frau. Sehen Sie das Problem hier? Dies wäre ein echtes Problem für alle Fraktionen der Gesellschaft, Meth oder auf andere Weise.
-
Ein anderes Szenario – eine Person, die von jemandem schrecklich verletzt wurde ist doppelärmelig. Der neue Ärmel beim Aufwachen (geboren?) Rächt sich nun und tötet die besagte Person. Der Ärmel könnte dann argumentieren, dass ihre Handlung eine Manifestation der Gedanken und Emotionen war, mit denen sie geboren wurden. In diesem Fall könnte argumentiert werden, dass der Ärmel genauso schuldig ist wie das Original.
Eine etwas ähnliche Situation trat in der Serie auf, als Kovascs sich selbst mit doppelten Ärmeln versah. Später muss einer von ihnen sterben. Aber beide sind voll funktionsfähige Menschen, die die gleichen Emotionen haben und eigentlich nicht sterben wollen. Wer stirbt in diesem Szenario? Immerhin sind sie beide lebende Menschen im wahrsten Sinne des Wortes.
P.S. Wenn ich sage, dass es ethisch falsch ist, zeige ich auf das Rätsel des Klonens, dass es die Individualität einer Person beraubt.
… es besteht möglicherweise die Erwartung, dass die geklonten Personen identisch mit dem Menschen handeln, von dem sie geklont wurden, was das Recht auf Selbstbestimmung verletzen könnte – Wiki
Antwort
Dies wird in der Show nicht explizit erwähnt, aber es ist wichtig genug, um ein guter Grund zu sein, ein solches Gesetz zu erlassen.
Um die völlige Zerstörung der Menschheit zu verhindern.
Wenn Doppelärmeln legal wären, würde dies die Gesellschaft für Missbräuche öffnen, die zu einer Persönlichkeit führen Die Kontrolle über die Menschheit effektiv übernehmen. Wenn eine Person sowohl reich als auch mächtig wurde, konnte sie sich selbst doppelt umhüllen und eine private Armee von ihnen aufbauen lves und erobern innerhalb relativ kurzer Zeit die Kontrolle über die gesamte Menschheit.
Eine reiche Person besucht eine andere reiche Person privat. Die reiche Person stiehlt ihren Körper und niemand ist klüger. Sie machen das immer und immer wieder. An der Oberfläche ist es eine Gruppe von Meths, die das tun, was Meths tun. Aber „unter der Haube“ ist es eine Person, die die Kontrolle über die reichsten Teile der Gesellschaft übernimmt. Sobald die vollständige Kontrolle über die Superreichen abgeschlossen ist, ist es an der Zeit, die Mächtigen in der Nicht-Meth-Gesellschaft zu übernehmen. Und allmählich wird das Bodysnatching systematisiert, bis niemand mehr übrig ist, um die Kontrollpersönlichkeit zu stoppen.
Es wäre auch das perfekte Verbrechen, denn es müsste niemals Beweise dafür geben, dass es sich ereignet, weil die Persönlichkeit sich den Plan vorstellen könnte und der Akt, sich heimlich zu forken, ausreichen würde, um den Plan für sie auszufüllen Geistesklone. Und wenn sie „reich und mächtig genug sind (was sie sein müssten, um diesen Prozess zu starten), könnten sie letztendlich die Menschheit von oben nach unten übernehmen, was zum Ultimativen führt Untergang der Spezies.
Denken Sie daran, Ärmel sind eine endliche Ressource, aber die gespaltenen Köpfe wären es nicht.
Antwort
Hier sind meine zwei Cent, warum Double Sleeving im Altered Carbon-Universum ein Verbrechen ist. Aus der Handlung geht hervor, dass Double Sleeving ein Verbrechen ist nicht nur ein Verbrechen – es ist „ein tiefes kulturelles Tabu.
Die beste Parallele, die ich ziehen kann, ist der Schritt“ Der 6. Tag „, an dem die Klontechnologie so weit fortgeschritten war, dass jedes Lebewesen sein kann geklont und der Klon die Erinnerungen seines Spenders gegeben; Das Klonen von Menschen ist jedoch gesetzlich verboten, und Verstöße gegen das Gesetz werden als „Verstöße gegen den 6. Tag“ bezeichnet. Dies ist ein Hinweis auf den Mythos der Genesis-Schöpfung, in dem Gott am 6. Tag der Schöpfung Mann und Frau nach seinem Bild geschaffen hat. Das Klonen von Menschen wird von religiösen Eiferern als Greuel angesehen.
Im Altered Carbon-Universum hat die Gesellschaft offenbar jedes Tabu gegen das Klonen von Menschen und gentechnisch veränderten Ärmeln überwunden, aber sie hat die Idee der Seele nicht überwunden. Altered Carbon ist möglicherweise absichtlich mehrdeutig in Bezug auf das, was ist Weiter, wenn DHF von einem Stapel auf einen anderen übertragen wird und was passiert, wenn DHF gesichert wird. Das meiste, was wir in der Geschichte sehen, wenn DHF von einem Stapel auf einen anderen übertragen wird, ist, dass das DHF von einem Stapel entfernt und übertragen wird Eine illustrative Metapher gießt Wasser aus einem vollen Eimer in einen leeren Eimer – das Wasser befand sich in Eimer Nr. 1, befindet sich jedoch nicht mehr in Eimer Nr. 1, da es in Eimer Nr. 2 überführt wurde. Somit ist DHF in jeder Hinsicht die menschliche Seele.
Die Geschichte macht jedoch auch deutlich, dass es möglich ist, DHF zu Sicherungszwecken zu kopieren, da es sich im Wesentlichen um Computerdaten handelt. Wie wir jedoch wissen, werden beim Übertragen einer Datei von einem Computersystem auf ein anderes die Daten auf dem ersten System nicht unbedingt während oder nach der Übertragung gelöscht. Wenn es sich bei DHF wirklich nur um Computerdaten handelt, kann DHF heruntergeladen und auf beliebig viele andere Stapel verteilt werden. Wenn es jedoch um doppelte Ärmel geht, verstößt das Kopieren von DHF auf den Stapel eines anderen Ärmels und das Animieren dieses Ärmels gegen das Tabu, da ein seelenloser Mensch jetzt durch die besiedelten Welten läuft und dies in Frage stellt, ob es so etwas wie gibt die menschliche Seele.
Meiner Meinung nach sind Meths, die wirklich gestorben sind und von Backups wiederbelebt werden, tatsächlich doppelärmelig, obwohl sie nicht als rechtswidrig bezeichnet werden oder gegen das kulturelle Tabu verstoßen Religiöse Eiferer wie der in „The 6th Day“ würden ein Meth, das von einem gesicherten DHF wiederbelebt wird, als Greuel betrachten. Aus irgendeinem Grund, der nicht erklärt wird, ist die „legale Fiktion“ oder „moralische Fiktion“ das ein Meth, das wird von einem gesicherten DHF wiederbelebt. DHF ist immer noch dieselbe Person, die wirklich gestorben ist und die Seele des wirklich verstorbenen Meth befindet sich jetzt im wiederbelebten Ärmel. Gesichertes DHF, das auf zwei oder mehr Ärmel übertragen wird, die dann animiert werden wird als Greuel der angesehen höchste Ordnung und als Kapitalverbrechen.
Doppelschläuche untergraben also direkt die eng verwurzelte Vorstellung von der Existenz der menschlichen Seele und der Kontinuität des Lebens und des Bewusstseins eines Individuums von einem Stapel aus & Hülse zum nächsten Stapel & Hülse Dementsprechend ist eine Person mit zwei Ärmeln ein Greuel, der ausgerottet werden muss, und der Täter der doppelten Hülse muss sein hart bestraft werden. Andere Antwortende in diesem Thread charakterisieren dies als Ausdruck einer Untergrabung der Idee der Verantwortung des Einzelnen für seine / ihre Handlungen.
Eine Frage, die ich hatte, ist, warum es nicht möglich ist, zwei oder mehr DHFs von Personen mit zwei Ärmeln zu einem einzigen DHF zusammenzuführen, der Erinnerungen an beide Personen mit zwei Ärmeln enthält. Ich gehe davon aus, dass die Antwort entweder darin besteht, dass dies nicht möglich ist oder dass dies zwar möglich ist, dies jedoch zu einer Psychose in der zusammengeführten DHF führen würde, wenn der Verstand versucht, herauszufinden, welche der DHF tatsächlich vorhanden ist, wenn er mehrere Erinnerungen an die zurückruft gleicher Zeitraum. In „Total Recall“ wurde so etwas als „schizoide Embolie“ bezeichnet und warum man keine Erinnerungsreise zu etwas unternehmen durfte, das er / sie bereits im wirklichen Leben getan hatte.
Schreibe einen Kommentar