Was ist mit Ananias und Sapphira nach dem Tod passiert? [geschlossen]
On Februar 17, 2021 by adminKommentare
- Während dies eine interessante Frage ist, sagt die Bibel ' nichts. Jede Antwort, die wir geben könnten, basiert auf Spekulationen, die von unseren eigenen Ansichten bestimmt werden. Diejenigen, die glauben, dass Sie Ihre Erlösung verlieren können, werden sagen, dass sie in die Hölle gegangen sind. Diejenigen, die glauben, dass Sie ' es nicht verlieren können, werden darüber diskutieren, ob sie überhaupt gespeichert wurden – das " Ja " Die Menge wird denken, dass sie in den Himmel gekommen sind, der Rest wird denken, dass sie in die Hölle gegangen sind. So interessant die Frage auch ist, ich ' stimme ab, um sie als " nicht konstruktiv zu schließen. "
- Ich denke, dass es ' nicht unbedingt eine unvernünftige Frage ist. Wenn die Bibel nicht ' sagt, dann " Die Bibel sagt nicht ' " ist die Antwort. Es ist möglicherweise nicht für alle sofort offensichtlich, dass Ananias und Sapphira ' nicht an anderer Stelle diskutiert werden.
- Ich habe den Titel gelesen und dachte " sie wurden begraben " 🙂
Antwort
Wir wissen nicht
Die Bibel sagt es uns nicht. Die einzige Antwort, die ich geben kann, ist eine Tautologie – wenn sie gerettet wurden, kamen sie in den Himmel. Die Bibel sagt uns jedoch nicht, ob sie gerettet wurden.
Es sollte jedoch beachtet werden, dass die Art ihrer Bestrafung die Möglichkeit ihrer Erlösung nicht ausschließt. Betrachten Sie 1 Korinther 5: 1-5 (NASB) :
Es wird tatsächlich berichtet, dass es unter Ihnen Unmoral gibt. und Unmoral von einer Art, wie sie selbst unter den Heiden nicht existiert, dass jemand die Frau seines Vaters hat. Sie sind arrogant geworden und haben stattdessen nicht getrauert, so dass derjenige, der diese Tat getan hat, aus Ihrer Mitte entfernt wird.
Denn ich meinerseits habe, obwohl ich im Körper abwesend, aber im Geist gegenwärtig bin, bereits den beurteilt, der dies so begangen hat, als ob ich anwesend wäre. Im Namen unseres Herrn Jesus, wenn Sie versammelt sind, und ich mit dir im Geist, mit der Kraft unseres Herrn Jesus, Ich habe beschlossen, Satan einen solchen zur Zerstörung seines Fleisches zu übergeben, damit sein Geist sein kann am Tag der gerettet Herr Jesus .
Obwohl die Bedeutung von " Die Zerstörung seines Fleisches " wird diskutiert. Eine mögliche Interpretation ist, dass diese Person zum Tode verurteilt wurde. Es wird jedoch klargestellt, dass der Mann selbst trotz der Schwere der Bestrafung gerettet wurde.
Es bleibt jedoch die Frage, ob Ananias und Sapphira überhaupt gerettet wurden, da nichts im Text ausschließt ihre Erlösung oder zeigt ihren Besitz an.
Kommentare
- Ich denke, ich würde dies mit " nichts im Text scheint es völlig auszuschließen … oder darauf hinzuweisen, dass dies der Fall war. ", nur um zu zeigen, dass der Zweifel in beide Richtungen funktioniert und es wirklich keine ' eine günstige Position hier, aber +1, weil ich denke, dass Sie ' hier im Allgemeinen den richtigen Winkel getroffen haben … die kanonische Antwort auf diese Frage lautet " ' kennt " nicht.
- Gute Punkte Hier. Ich frage mich, warum sie gestorben sind. War es ein Herzinfarkt oder so, oder hat Gott ihr Leben direkter beendet? Hat Peter sie sterben lassen oder hat er nur vorausgesagt, was passieren würde? Ich denke, es ist so oder so passiert, um anderen Gläubigen, die davon gehört haben, ein Beispiel dafür zu geben. (Vers 11). Und man kann ein Beispiel dafür geben, ohne verurteilt zu werden, denke ich.
Antwort
Die beiden waren Gläubige und ich nahm an, dass sie gerettet wurden.
- Sie gehören der Kirche mit der richtigen Lehre an
- Sie haben ihr Eigentum verkauft
- Sie werden nicht diszipliniert, wenn sie waren Ungläubige nichts zu verlieren.
- Sie haben gelogen und nicht gelästert, wie in Markus 3: 28-29 vorgesehen.
- Die Einreichung des Herzens in Apostelgeschichte 5: 3 ist nichts anderes als ähnlich wie die Herz von Peter in Markus 8:33, als Petrus genannt wurde „Lass dich hinter mich, Satan …
- Der Tod ist nur ein Mittel, um zum nächsten Leben transportiert zu werden, und er macht die Erlösung nicht ungültig. Römer 8: 38 / I Kor. 15: 15-16
- Wir alle wissen es dass es Sünden gibt, die zum Tod führen I Kor 11:30 und Jakobus 1:15
- Dies ist nur ein ähnlicher Fall im alten Testament des plötzlichen Todes in der Wüste während Moses Zeitachse.
Kommentare
- Willkommen bei C.SE! Wenn Sie die Gelegenheit dazu haben, schauen Sie sich bitte unsere -Tour und speziell an, wie wir uns von anderen Websites unterscheiden . Dies ist eigentlich eine sehr gute Antwort – mit einer Ausnahme. Könnten Sie bitte die konfessionelle Perspektive angeben, aus der dies stammt? Sie setzen ewige Sicherheit voraus, und während Gott Sie und mich kennt, haben wir beide Recht mit dieser Lehre 🙂 Es gibt andere christliche Gruppen, die dies leider nicht als zutreffend ansehen würden. ' Um Abstimmungswettbewerbe zu vermeiden, machen Sie die Antwort objektiv richtig, indem Sie die Perspektive kennzeichnen.
Antwort
Ich denke, wir müssen Ananias und Sapphira als Gläubige betrachten. In Apostelgeschichte 4: 32-34 wird uns gesagt, dass die Gläubigen, die Land oder Häuser hatten, sie verkauften. Dann haben wir zwei Fälle von bestimmten Personen, die dies getan haben. Wir wissen, dass Barnabas ein Gläubiger war, aber er wird als Levit und Zypriot vorgestellt, von denen keine Bezeichnung eine Konnotation des Glaubens an Christus trägt. Ich verstehe also nicht, warum die Einführung von Ananias als Ἀνὴρ τις, „ein bestimmter Mann“, uns denken lassen sollte, dass er kein Gläubiger ist, da Gläubige in der Apostelgeschichte oft als „Männer“ bezeichnet werden und dasselbe griechische Wort verwenden ἀνὴρ. Wir müssen ihn als zweites Beispiel für die Gläubigen nehmen, die Besitztümer verkauften.
Kommentare
- Ich denke, Sie haben Recht, das waren sie beide Gläubigen, aber sie haben vor Gott gelogen und wurden beide getötet. Die Frage ist also, was mit ihnen passiert ist, nachdem sie gestorben sind, oder vielmehr: Sind ihre Namen noch im Buch des Lebens geschrieben, damit sie das Leben bei der Auferstehung erben können ?
Antwort
Ich schätze alle obigen Kommentare zu diesem Thema sehr. Es gibt nur zwei Antworten – entweder Ananias / Sapphira waren Gläubige oder sie waren Ungläubige. Wenn es Gläubige gab, wurden sie gerettet, obwohl sie plötzlich starben. Wenn sie Ungläubige waren, wurden sie nicht gerettet.
Persönlich weiß ich w von vielen aufrichtigen Christen, die gelogen haben, die der Kirche ihren großen Reichtum nicht gegeben haben, die Kirchenpolitik betrieben und der Kirche Schaden zugefügt haben. Aber sie waren aufrichtige Gläubige. Sie waren auch nicht perfekt. Sie gaben den Versuchungen nach und sündigten ab und zu. Christus war für ihre Sünden gestorben. Ich glaube, sie werden in den Himmel kommen, obwohl sie Sünder sind. Ananias und Sapphira waren Sünder. Ich auch.
Kommentare
- Willkommen auf der Website! Das nächste hat nichts mit der Qualität Ihrer Antwort zu tun. ' ist nur Standard, um neuen Besuchern zu helfen, Missverständnisse der Website zu vermeiden (wie ich es zuerst getan habe). Als neuer Besucher, Ich ' würde empfehlen, die folgenden zwei Beiträge zu lesen, die Neulingen helfen sollen, " die Seile zu lernen ": die Hilfeseite und Wie unterscheiden wir uns von anderen Websites?
Antwort
In Markus 3:28 erklärte Jesus, dass denen, die den Heiligen Geist anlügen, nicht vergeben wird und ihre Bestrafung wird ewige Verurteilung sein. In der Apostelgeschichte heißt es, dass sowohl Ananias als auch Sapphira den Heiligen Geist belogen haben. Wenn die Schrift unser Leitfaden ist, werden beide verurteilt.
Kommentare
- Technisch gesehen haben sie die Kirche belogen, nicht den Heiligen Geist. Und kritischer bezieht sich Markus 3: 28-9 auf Menschen, die den Heiligen Geist lästern. Ich glaube also nicht, dass diese Interpretation wirklich fliegt.
- Petrus sagte in Apostelgeschichte 5: 7 (einer der zitierten Verse): „Sie haben nicht nur gelogen Menschen, aber zu Gott. “ In Vers 9 sagt er (zu der Frau): „Wie kannst du dich verschwören, um den Geist des Herrn zu prüfen?“ Also haben sie sowohl die Kirche als auch den Heiligen Geist angelogen.
- Das sagt Markus 3:28 NICHT! Den Heiligen Geist nicht anlügen, sondern verleumden. Weißt du was Verleumdung ist? Jemanden böse nennen. Den Heiligen Geist zu verleumden bedeutet zu sagen, dass er böse ist. Dies hat nichts damit zu tun, ihm (dem Geist) falsche Aussagen zu machen.
Antwort
In Kapitel 4 Es geht um Gläubige, die Eigentum verkaufen und den Aposteln das Geld geben. Ab Kapitel 5 heißt es, dass es einen Mann gab. Wenn sich die Bibel auf Mitchristen bezieht, nennt sie sie normalerweise Glaubensgenossen, Brüder, Freunde.Hier steht ein Mann, der mich glauben lässt, dass sie keine Christen waren.
Kommentare
- Ich denke, user5412 ist richtig: Sie waren beide Gläubige. Warum sonst würden sie das Geld überhaupt an die Apostel ' legen?
- @Shathur Sie fragten, wie eine Person gute Werke tun könnte, wenn sie eine ist Ungläubiger. Genau wie diese Leute: " Viele werden an diesem Tag zu mir sagen: ' Herr, Herr, haben wir nicht in deinem Namen geweissagt? und in deinem Namen Dämonen austreiben und in deinem Namen viele Wunder vollbringen? ' " Und dann werde ich ihnen erklären, ' Ich habe dich nie gekannt; ABFAHRT VON MIR, SIE, DIE RECHTLOSIGKEIT ÜBEN. ' " (Matthäus 7:23)
Antwort
Kein wirklicher Gläubiger ist oder wird sich freuen zu hören, dass ein Glaubensgenosse in der Hölle ist. Beachten Sie jedoch Apostelgeschichte 5: 3. „Aber Petrus sagte: Ananias, Satan hat dein Herz erfüllt …“ Weiß nicht, ob der Himmel Platz für ein von Satan erfülltes Herz hat, das gestorben ist, ohne die Gelegenheit zu bereuen.
Kommentare
- Willkommen auf der Seite! Da dies Ihr erster Beitrag ist, lade ich Sie ' ein, die Hilfeseiten und Wie unterscheiden wir uns von anderen Websites? . Diese Beiträge sollen Neulingen " helfen, die Seile " zu lernen, und ich hoffe, dass sie ' wird für Sie hilfreich sein.
- Warum sagen Sie, dass Ananias nicht bereut hat?
Antwort
Der Schlüssel ist, dass sie“ den Geist aufgegeben haben und gestorben sind „. Das ist ein Slam Dunk für mich. Die Schriftstelle „Sie können nicht beiden Gott dienen & Mammon“ – Mt 6,24 – trifft auch hier zu. Sie liebten Geld mehr als der Herr und dienten so ihrem wahren Meister.
Ich neige dazu zu sagen, dass sie verloren sind. Es scheint, dass Sapphira die Chance hatte, Buße zu tun, als sie gefragt wurde, ob sie es dafür verkauft hätte viel „(da die Implikation ist, dass es die Idee ihres Mannes war“ und sie in sie eingeweiht war „). Sie hat gelogen und so das gleiche Schicksal wie ihr Ehemann erhalten und wurde so neben ihm im Boden begraben …
Kommentare
- Willkommen bei der Standort. Wenn Sie sich eine andere Antwort mit vielen Stimmen ansehen, werden Sie feststellen, dass diese fehlt. Es gibt hier nicht genug, um die Frage wirklich zu beantworten.
- Willkommen auf der Website! Dies ist nur ein Standard, um neuen Besuchern zu helfen, Missverständnisse auf der Website zu vermeiden (wie ich es zuerst getan habe). Als neuer Besucher würde ich ' empfehlen, die folgenden Beiträge zu lesen, die gemeint sind um Neulingen zu helfen, " die Seile zu lernen ": die Hilfeseite und Wie unterscheiden wir uns von anderen Websites? und Was macht eine gute unterstützte Antwort aus?
Antwort
Sie waren beide vom Geist erfüllte Gläubige (Apostelgeschichte 4:31). Petrus erklärte allen Formen des Judentums den Krieg (Apostelgeschichte 3: 11-26) und erklärte am Eingang zum Tempel, dass nur das messianische Judentum die wahre Interpretation der OT-Schriftrollen mit Jesus als jüdischem Messias hatte. Er erklärte, Jesus sei der einzige NAME, unter dem Menschen gerettet werden können. Für die jüdischen Führer (Sanhedrin) war Jahwe JHWH der einzige NAME. Also schreibt Petrus Jesus Göttlichkeit zu (Gotteslästerung in ihren Gedanken). Dies erinnert an Joh 10, wo Jesus am Chanukka (Fest der Widmung) dasselbe erklärt. Peter versprach weiter, ihnen nicht zu gehorchen, was sie als Gotteslästerung und Häresie betrachteten. Die frühe Gruppe der Gläubigen hatte nun Ziele auf dem Rücken und musste sich im Überlebensmodus zusammenschließen und ihre Ressourcen bündeln. Ananias und Sapphira hätten sich dieser Rebellen-Widerstandsgruppe nicht angeschlossen, wenn sie keine Gläubigen gewesen wären. Satan legte jedoch Zweifel und Angst in ihre Herzen, so dass sie etwas Geld für Plan B beiseite hielten, für den Fall, dass die Schwierigkeiten zu groß wurden, um sie zu ertragen. Aber sie hatten bereits gesagt, dass sie verpflichtet sind, alle ihre Ressourcen zu bündeln (Apg 4,32). Indem sie zurückhielten, logen sie über ihr volles Engagement. Gott zeigte alles, was er wollte, nur voll engagierte Gläubige, keine zweideutigen, lauwarmen Gläubigen, also nahm er sie mit nach Hause. Ein kleiner Sauerteig würde also nicht den ganzen Klumpen mit der schweren Verfolgung verderben, die durch die Hände des Apostels Paulus und anderer bis zur Apostelgeschichte 9 zu befolgen ist. Gott nahm auch die Gläubigen in 1Kor 11 mit nach Hause, um das Abendmahl unwürdig zu praktizieren. Die Ermordung zeigte Gott „s Hand war wirklich auf diese messianisch-jüdische Widerstandsbewegung gerichtet, und nach Apostelgeschichte 10 wurden die Heiden sogar Teilhaber des reichen Olivenbaums (Röm 11).
Übrigens, um meinen vorherigen Kommentar zu ergänzen, den Grund Sie mussten sich zusammenschließen, um kein neues Wirtschaftssystem (Kommunismus) zu gründen.Es war so, weil das Judentum unter der römischen Besatzung große Freiheit hatte, solange es keine Revolten oder öffentlichen Unruhen gab. Solange die messianisch-jüdische Widerstandsbewegung in einer großen Gruppe zusammenhielt, mussten die Soldaten des Sanhedrin darauf achten, keinen Aufruhr zu verursachen. Es war also ein taktischer Schritt. Und wegen des Heiligen Geistes hatten sie große Liebe zu Gott und zueinander und sammelten und teilten ihre Ressourcen, um zu überleben. Später wurden sie zu einem Wohltätigkeitsfall, und Paulus (jetzt ein Gläubiger statt ein Verfolger) und andere mussten immer wieder Sammlungen für sie aufnehmen (zum Beispiel 2Kor 9).
Leider ignoriert praktisch jeder christliche Kommentar das Ernsthaftigkeit dieser frühen Widerstandsbewegung gegen alle anderen Formen des Judentums. Sie ignorieren auch die Tatsache, dass dies alles Juden waren, so dass es wie ein Bürgerkrieg von Bruder gegen Bruder (Lk 14,26) und eine Rebellion gegen die von Gott verordneten religiösen Autoritäten wurde (siehe Mt 23,2). Die frühen jüdischen Gläubigen opferten alles, um zu glauben, dass ihre Rabbiner in Bezug auf Jesus falsch liegen. Aufgrund der traurigen Kommentare gebe ich denen, die sich von mir unterscheiden, viel Anmut und Verständnis.
Kommentare
- Diese Antwort wäre sehr viel Besser, wenn Sie Referenzen hinzufügen könnten, die zeigen, dass dies ein allgemeines Verständnis ist und wer es lehrt / glaubt. Denken Sie daran, dass " Ich glaube, es bedeutet … " ist ' keine akzeptable Antwort , da es auf dieser Site nicht ' um persönliche Interpretation geht. Siehe Wie unterscheiden wir uns von anderen Websites? und Was macht eine gute unterstützte Antwort aus?
- Die Antwort kann erheblich verbessert werden, wenn Sie die Quellen auflisten können, aus denen Sie Ihre Antwort oder Schlussfolgerung abgeleitet haben. Wenn Sie zufällig für Ihre eigene Stückelung sprechen, geben Sie hier bitte Ihre Stückelung an. Vielen Dank für Ihre Überlegung.
Antwort
Ich frage mich, ob sie missgebildete Christen waren. Denken Sie daran, dies ist die Zeit der evangelistischen Explosion auf der Erde, als alle Seelen von Heilsinteresse waren. Ich glaube nicht, dass Gott sofort das Kämpfen schwacher oder ungläubiger Menschen verurteilt hätte, die sich der Kirche anschließen wollten, aber Angst hatten, alles zu geben …, wenn dies bei ihnen der Fall wäre. Es ist konsequenter, dass die Apostel versucht hätten, sie für ihre Erlösung zu begradigen. Wenn sie jedoch kompromittierte Gläubige waren und die endgültige Anerkennung ihrer Sünde in der offensichtlichen Gegenwart Gottes ihr Gewissen traf und sie tötete, war dies wahrscheinlich die Strafe, die gezahlt wurde: Tod! Zur Hölle zu fahren wäre auch eine doppelte Strafe gewesen. Das hätte mit ihnen passieren können, aber irgendwie denke ich, dass ihr Tod die Zahlung war, die in diesem Moment erforderlich war. Den Heiligen Geist anzulügen ist nicht dasselbe wie Gotteslästerung, die darin besteht, dem Geist Böses zuzuschreiben und schlechte Dinge über ihn zu sagen, anstatt ihn anzulügen.
Kommentare
- Nun, die Sache ist, dass ihnen ' nicht nur die Motivation zum Geben fehlte Das Problem ist, dass sie darüber gelogen haben. Dies ist wirklich ein schweres Verbrechen. Aber die Frage ist, wie bei anderen Menschen, die Gott geschlagen hat: War ihre Bestrafung nur der erste Tod oder war es auch der zweite Tod? Sind ihre Namen noch im Buch des Lebens geschrieben oder nicht?
Schreibe einen Kommentar