Er dette grusstabiliserende underlament et effektivt produkt?
On januar 4, 2021 by adminHar nogen nogen erfaring med et grusstabiliserende produkt? Jeg vil sige, på en eller anden måde har jeg aldrig set dette før, men det ser genialt ud; især hvis du kunne skabe en rimelig indkørsel ud af disse ting, der ikke ville spænde under en bils belastning. Hvad er dine meninger om det? Er det værd at købe for at bruge til regelmæssige stier også, eller er det bedst bare at beskæftige sig med let skift? Hvis jeg skulle bruge noget som dette, ville jeg sandsynligvis oprette et sekundært parkeringsområde og / eller en ny gangbro til vores bageste veranda. (Med stenkant kan det se godt ud for næsten ethvert projekt).
Fungerer det? Skifter grus meget eller viser gitteret? Hvad er op- eller nedture i et system som dette?
Kommentarer
- Er dette produkt i billedet plastik?
- @DMoore Jeg ' er ikke sikker, jeg tror det. Jeg fandt bare et billede, der viser produktet godt.
- Jeg ville smadre det med en hammer, hvis den går i stykker, antager jeg, at min bil / værktøj i sidste ende vil forårsage lignende skade. Jeg har aldrig brugt dem. Jeg kunne se brug, hvis dit hus havde en mudret indkørsel på 400 fod i øjeblikket.
- @DMoore Vi har ingen problemer med regnvand eller mudder. Jeg ' Jeg ser det bare som en billigere version af brolægning / udstødning af et sted at parkere på. Typisk giver grus til biler, gå osv. Og efterlader spor, der skaber en ujævn overflade. Jeg ' tænker bare på, om dette holder gruset sammen, som det står, at det gør.
- Presterer bedre, hvis det er pakket rigtigt. Også den største del af ligningen på billedet ovenfor er kanterne. Disse asfaltudlæggere holder grusen inde, men for mig kan det også let vælte – så giver et godt billede, men er ikke sikker på funktionalitet, medmindre indkørslen var så bred, at du ikke ville ' ramme den. Nu grus indkørsler overhovedet – for det meste i mit område reducerer de prisen på et hjem versus bare snavs – da jeg har brug for at slippe af med den nævnte grus inden jeg hælder. Ønsker du at bruge penge på noget, der reducerer hjemmets ' værdi? Afhænger af år, du vil bruge der.
Svar
Ja, det bruges i konstruktion noget almindeligt. Der er et par forskellige situationer, hvor jeg personligt har været involveret i brugen af den:
- Jordstabilisering til store udfyldninger – I områder, hvor jorden er blød, og tungt udstyr skal bevæge sig (f.eks. Adgang veje) det kan placeres i lag og fyldes med jord for at hjælpe med at fordele udstyrets vægt uden at danne spor.
- Grusparkeringspladser – Lignende situationer, der involverer parkeringspladser og grus, bruges til at give naturlig vandinfiltration, mens giver stadig en overflade, der er mindre tilbøjelige til at rive.
- “Usynlige” veje – Fyldmaterialet kan modificeres let for at understøtte græsvækst. Dette er blevet brugt til at tilvejebringe græsplæneområder, der kan understøtte brandbiler til nødadgang under alle forhold uden at skulle bane vej op til en bygning.
Alle disse situationer ligner hinanden de sørger for en fordeling af hjulbelastninger på blød eller våd jord.
Sammenfattende bruges disse typer produkter i byggeriet, så de er lige så anvendelige til hjemmebrug.
Kommentarer
- Men hvad med grus? Vil det hjælpe med at skabe mere af en solid stabil gående / kørende overflade ud af grus?
- @TFK Ja, det er kugle 2. Virkelig, fyldmaterialet ' t betyder meget.
Svar
Der var en episode af Dette gamle hus, hvor de brugte det til at lave et græsplæne, der kunne køres over. De fyldte hullerne med jord og satte derefter sod over toppen. Jeg er ikke sikker på, om dette er det samme produkt, men det ligner meget det, de brugte på showet.
Ifølge en af producentens websteder kan det understøtte op til 65 tons vægt. Det skal være stærkt nok til at understøtte næsten enhver slags køretøj. Her er et link til webstedet.
Det ser ud til, at den bedste applikation skal bruges på stier, der har let køretøjstrafik, og / eller græsarealer, der lejlighedsvis kan køres over. Her er et link til deres installationsvejledning .
Kommentarer
- Jeg ' har også set billeder af det, når jeg slog dem op online Det giver også mening.
Svar
Jeg har ikke brugt det & så det kun her eller der, men et kæmpe 1 minuts fortrolighed viste, at det har nogle ret fantastiske påstande. Det ser dog ud til at være mest for vandforvaltning.Hvis du har brug for det, så gå efter det & Jeg kan ikke se, hvorfor du ikke ville være i stand til at pløje sne ud af det.
Men problem, jeg kan se, er at hvis du forestiller dig at holde nettet dækket & uset, vil du ikke få succes selv med en kantholder. Der er ikke plads til, at grusen låses fast, så den vil rejse frit. Gitterets anvendelse synes at have til hensigt, at nettet forbliver synligt.
En stor fejl, som jeg forestiller mig, er jordafregning. Hvis jorden skyller væk, eller hvis du har store frysende sten, vil nettet stige eller falde med dens base. Du “har ikke længere noget fladt, & på grund af gitteret, vil du ikke kunne holde en påfyldningstopper på plads & høje pletter ville kræve, at selve gitteret trimmes ned.
Svar
Jeg har set disse ting bruges til at forstærke kanalens trækstier i Storbritannien.
Det problem, jeg har bemærket, er, at hvis gitteret er eksponeret, er det virkelig ubehageligt at gå videre. Det graver ind i dit feed selv gennem dine såles såler.
Og i det mindste på kanalens trækstier ender ender med at blive udsat for, hvor lang tid det tager at ske, hvordan jordforholdene var, og hvordan de fyldte det med, ved jeg ikke.
Skriv et svar