Er Liberty og Columbia den samme gudinde?
On november 29, 2020 by adminDet er svært at gå glip af ligheden:
Liberty (eksempel: Frihedsgudinden)
Columbia (eksempel: Columbia Pictures-logoet)
Begge ses som kvindelige personifikationer i USA (svarende til Britannia , Storbritannien). De synes begge også at repræsentere lignende værdier.
Jeg ville være tilbøjelig til at kalde dem en og samme, men der synes at være en sondring mellem dem . Anses de for at være den samme enhed? Hvis ikke, hvordan er de beslægtede?
Kommentarer
- Også , glad for den fjerde juli!
Svar
Tilfældigt, min 3. juli blogindlæg med titlen Independence Day Mythology: Our Goddess Liberty, berørte netop dette spørgsmål om Liberty og Columbia som versioner af den samme gudinde, men gik ikke ind i tekniske detaljer at bevise deres identitet af pladshensyn. Jeg vil ikke duplikere her, hvad jeg sagde i mit indlæg (da det er alt relevant her og alle skulle gentages her), så vil det ganske enkelt “inkorporere “det her som baggrund som en del af dette svar, så jeg her kan fokusere på det snævre spørgsmål, der stilles, dvs. om Liberty og Columbia er den samme gudinde. Nu får jeg medtage nogle ting, som jeg havde undersøgt, men ikke havde plads til i mit blogindlæg!
Men først angående tærskelspørgsmålet om, hvorvidt vi har at gøre med myte her: Hvis vi kun havde at gøre med Columbia Pictures og dets symbol, så kan jeg se, hvorfor der ikke ville være reel myte. Men der er lang historisk baggrund for dette, der viser, at vi har at gøre med udviklingen af klassiske græske og romerske gudinder (henholdsvis Eleutheria og Libertas). I de amerikanske kolonier og i det senere USA blev denne gudinde (Liberty og Columbia) en del af vores egen mytologi om vores kamp for uafhængighed og senere af vores land. Og mens de ikke blev tilbedt som gudinder, var de ærede, hellige skikkelser, der fik os til at føle, at vores land er større end livet. Endelig er vores opdeling af denne gudinde i to separate, men beslægtede figurer lærerigt som en vidunderlig illustration af, hvordan også i den antikke verden havde de samme guder forskellige aspekter og epiteter, der afspejlede de forskellige funktioner, de tjente (tænk på den tredobbelte gudinde eller de forskellige af Afrodites ansigter som Ourania, Pandemos og mange andre titler). Det hjælper os også med at forstå fænomenet synkretisme af guddomme i den antikke verden, da Columbia blev opslugt af Liberty i form af Frihedsgudinden i 1920erne. Dette spørgsmål giver os en vidunderlig øvelse i denne henseende.
Vi vender os til beviset for det smallere spørgsmål ved hånden. Som nævnt i mit indlæg kom gudinden Liberty frem som et symbol for amerikansk frihed fra den britiske krone i de førrevolutionære krigsår, men på selve den revolutionære krig var Liberty og Columbia (fra Christopher Columbus) navne på den samme gudinde. Dette kan ses mest enkelt og let ved at sammenligne mønter, der blev ramt i løbet af den tid. Nedenfor er en mønt, der blev ramt i Boston i 1776 af Paul Revere selv, der skildrer “Goddess Liberty”, der sidder på en klode med sit varemærkehætte og holder hendes varemærkestav i den ene hånd og retfærdighedens skalaer i den anden.
s mønt, 1776
Derefter lige efter krigen i Connecticut og New York i det væsentlige blev det samme billede præget (undtagen hætten er på stangen, også et traditionelt billede af Libertas), kun nu var hendes titel Immunis Columbia (dvs. “Immune Columbia”, da vi havde vundet krigen) (se nedenfor).
Men da de to oprindeligt identiske figurer udviklede sig, kom de til at repræsentere forskellige aspekter af gudinden og har forskellige træk. Frihed var en “højere” figur, der repræsenterede ikke så direkte Amerika selv (ikke iført stjerner og striber), men især Amerikas højeste idealer om frihed og frihed. Columbia repræsenterede på den anden side Amerika selv mere end bare dets idealer var normalt klædt i stjerner og striber og blev påberåbt til populære patriotiske og politiske formål (se billedet nedenfor). Hendes navn blev også brugt i en række titler, herunder District of Columbia, Columbia University og yes Columbia Pictures, blandt andre.
Så lige her i Amerika ser vi den samme slags synkretisme og flere aspekter / epitter af den samme gudinde, som vi så i gammel klassisk mytologi.Den eneste kendsgerning, at vi kan finde dette forvirrende, som det fremgår af selve dette spørgsmål, er en del af beviset for det.
Kommentarer
- Jeg er stadig lidt bekymret over " tærskel " spørgsmål om, hvorvidt disse figurer virkelig er mytiske eller blot allegoriske. Er der overhovedet en hellig historie (endda blot en slægtsforskning som så meget af Theogony) hvor en dame fremstår som et tegn?
Skriv et svar