Hvorfor er en sagsfri pc ikke et EMI-problem?
On februar 12, 2021 by adminSom jeg forstår det, er tilfældet med en pc metal, så den kan danne en EMI-kabinet omkring de elektroniske dele. Min opfattelse forstærkes af, at der er ledende fingerstrimler rundt om parringskanterne.
Dette er en hjemmebygget pc uden nogen form for sag: –
Jeg formoder, at den sorte bagplade med de fire arme er der også bygget ridser. Det er sandsynligvis krydsfiner. Dette er 100 Watt (bundkort + 2 high-end GPUer) af helt eksponeret elektronik, der kører ved ~ 4 GHz spredt ud over mindst en kvadratfod. Det skal være en ariel på en eller anden måde. Der er mange andre eksempler, hvis du googler “vægmonteret pc” . Og der er selvfølgelig alle de moderigtige enkeltkortcomputere som Raspberry Pis, der kører inde i skokasser på 1,2 GHz. Eller glas pc-sager.
Da EMI-reglerne bliver strengere hele tiden, troede jeg, at EMI er et problem. Jeg læste, at det kan være en stor hovedpine for udstyrsdesignere. Er det ikke rigtig det problem, som myndighederne gør? Eller vil ejeren af denne pc aldrig modtage et mobilsignal, ikke være i stand til at se klart tv eller blive steriliseret inden for få timer?
Jeg har læst EMI / RFI-emissioner og computersager , Ikke-metal-sager og emi-standarder / bedste praksis til pc sager . Den generelle tone i svarene på disse spørgsmål taler om at omslutte pcen i et skjold af en slags, hvad enten det er metal eller ledende maling / tape. Hvorfor gider?
Kommentarer
- Ikke produceret i et stort nok volumen til at fortjene FCC-handling.
- Leveres den med en FCC-mærke eller ej? Hvis ikke, blev det sandsynligvis aldrig testet. I så fald kan det være værd at undersøge, hvordan de kunne klare sig uden en sag. Jeg er sikker på, at det er muligt, men det vil kræve masser af ekstra indsats og opmærksomhed på detaljer.
- Din metalafskærmning stopper muligvis kun udstrålet EMI ved temmelig høje frekvenser, og alle spalter i huset til enhver åbning lækker som en sigte. Dit problem udføres EMI via alle kabler, og din sag gør ikke diddley-squat for at forhindre det i at undslippe.
Svar
Jeg er ret sikker på, at denne enhed vil medføre en betydelig mængde EM-emissioner, men det er ret usandsynligt, at dette vil føre til et problem for ejeren.
Her er hvorfor :
- Dette digitale kredsløb indeholder en masse højt integrerede kredsløb, der giver mange funktioner på dets grænseflader. Det vil generere bredbåndsstøj snarere end emissioner af enkeltfrekvenser. Bredbåndsstøj er meget mindre tilbøjelige til at skabe problemer på andre apparater / elektronik
- En tæt kabinet på en pc udsender ikke andet end en reduceret wattforbrug. Derfor vil en åben sag kun give mere støj af samme art, og de fleste elektronik er allerede designet til at klare den type emissioner.
- Selvom der er en emission, der kan lade os sige forstyrrer ISM-båndet, vil det sandsynligvis kun reducere den anvendelige båndbredde på en bestemt transmission ved at sænke SNR.
- Selvom der er alvorlige interferenser, der undertrykker en bestemt applikation, f.eks. i dit kvarter er det stadig usandsynligt, at de finder ud af, at du er synderen.
Min antagelse er, at designet af disse “specialfremstillede pcer” ikke gennemgik ordentlig EMI- testning, fordi det er så usandsynligt, at de nogensinde vil blive gjort ansvarlige for overtrædelse af CISPR-regler eller lignende kode.
Ikke desto mindre er der et spørgsmål om moral. Er det ok at bryde regler, bare fordi du aldrig vil blive holdt ansvarlig for det? Sikkert ikke. Dette er et typisk problem med kollektiv adfærd. For at holde tingene i orden skal flertallet af mennesker (og deres computere) overholde lovgivningsmæssig kode. Ellers vil emissionerne af for mange dårlige designs opsummere på en måde, der forhindrer brugen af korrekt designet hardware.
Svar
Det ligner et computermodul, ikke et forbrugerprodukt, i hvilket tilfælde reglerne er forskellige.
Der er stor forskel på et forbruger- eller kommercielt produkt og et OEM-modul designet til at blive integreret i noget andet. Hvis det er et komplet produkt beregnet til bred distribution, skal det eller formodes at blive testet for at opfylde kravene fra det regulerende organ i den region, hvor det skal sælges.
Produkter designet til at blive integreret i andre produkter behøver ikke at opfylde disse krav. Virksomheden, der integrerer modulet, er i stedet ansvarlig for at sikre, at det endelige produkt overholder kravene. Det betyder ikke, at alle sådanne produkter er uden certificering, de fleste overholder i det mindste sikkerhedsregler.
Det lyder måske som et loop-hole, men det er det virkelig ikke.Faktum er, at selvom tingen blev testet og overholdt, er der ingen garanti for, at når du holder den i en kasse med stik og andre dele, at den stadig vil bestå testen. Som sådan skal du alligevel certificere hele forsamlingen.
Desuden er alt lavet af dele, fremstillet af andre virksomheder, og nogle af disse dele er igen lavet af en anden. Hver i sig selv er en potentiel kilde til EMI, når du forbinder dem sammen, uanset hvor god den enkelte certificering er.
Hvis du bygger dine egne ting, og beslutter at pakke en andens modul i en plastikæske, du behøver ikke at få den testet, men du risikerer dog, at den lokale radioemissionsmyndighed kommer til at banke på din dør, fordi din nabo klager, når han ikke kan se sit yndlings-tv-show.
Kommentarer
- Ah, det ‘ er ikke et computermodul. Min fejl. Jeg skulle have givet en følelse af skala. Det ‘ er en fuld bundkortbaseret pc. Denne ting er sandsynligvis en fuld meter på tværs. Disse seks blå runde diske vil være ~ 120 mm fans og de to sølvrektangler ved 8 o ‘ uret er harddiske. Jeg formoder, at den sorte holder (med de fire arme) er et 60 ” fladskærms telebeslag.
- @PaulUszak ” Det
er en fuld bundkortbaseret pc. ” det betyder ikke, at det ikke er et modul designet til at blive integreret i noget andet .. Ligesom du køber et bundkort til opbygning af en pc, er det ikke ‘ t EMC kvalificerede enten, feltet du sætter det i er.
Svar
Der er elektronik i den pc, men der er også afskærmning. Harddiskene er for eksempel i metalhylstre, og ledningerne, der går til harddiskene, er skjult (måske i en metalkanal?).
Strømforsyningen (øverst til venstre) er i en stålkasse . RAM-modulerne ser ud til at have deres egne metalskærme (et par plader anbragt på fabrikken). De (store, smarte) dobbelte videokort har også en slags hus, som kan være både afskærmning og et kanal til køleluft.
Med korte ledninger holdes tæt på ledningsbundplanet, elektromagnetiske emissioner er minimale og (hvis kredsløbsdesigneren bryr sig om at gøre det) kan gøres nul ved at udskrive afskærmningslag i et ledningskort. Virkelig, en samlet jordet sag er kun et sidste lag af en dybtgående forsvarstrategi, der holder alle signaler fra at blande sig.
Midlerne til elektromagnetisk interferens er velkendte og kræver ikke altid en samlet metalæske.
Kommentarer
- ” RAM-moduler ser ud til at have deres egne metalskærme ” – ikke rigtig smukke, de er varmespredere til afkøling.
Svar
Det er ofte et EMI-problem. GPU-minearbejdere løber ofte ind i dette problem. Det er typisk ikke et dårligt nok problem at berettiger dog FCC-handling, og de fleste af dem vil ikke svigte FCC klasse A.
Skriv et svar