Keitä ovat Kiinan ' liittolaiset?
On tammikuu 18, 2021 by adminUSA: lla on Nato / EU ja muut Kaakkois / Itä / Kaakkois-Aasian maat suorina liittolaisina joko ideologian tai sopimusten perusteella. Suurin osa Yhdysvaltojen liittolaisista on joko korkean tulotason maita tai teknisesti / sotilaallisesti edistyneitä.
Sitä vastoin en näe monia maita, jotka ovat lähellä Kiinaa ja / tai pystyvät vastaamaan taloudellisesti tai sotilaallisesti.
Kysymykseni ovat:
- Onko Kiinalla läheisiä liittolaisia Yhdysvaltojen ja Euroopan maiden tavoin?
- Jos ei, niin miten ne edelleen pystyvätkö ” taiputtamaan lihaksiaan ” poliittisesti?
Muokkaa: Jotkut huomauttavat maita, jotka osallistuvat Vyö ja tie -aloitteeseen. Suurin osa niistä on köyhiä. Eikö olisikaan?
Kommentit
- Esitä yksi kysymys kerrallaan.
- Kokeile Kiinaa ’ s Belt and Road -aloite. Siihen osallistuvat maat eivät välttämättä ole tiukasti liittolaisia, mutta ovat siirtymässä lähemmäksi.
- Pohjois-Korea, Kambodža, Pakistan, äskettäin useat muut Afrikan ja Euraasian maat kaupallisten siteiden perusteella.
- ” lihasten taipumisesta ” he ovat vastuussa melkein 30% maailmanlaajuisesta valmistuksesta , mikä antaa heille varmasti jonkin verran taloudellista vipuvaikutusta.
- Ei tarvita liittolaisia voidakseen olla tehokkaita (joissakin maissa) asiayhteys).
vastaus
Kysymys # 1:
Onko Kiinalla läheisiä liittolaisia Yhdysvaltojen ja Euroopan maiden tavoin? Jos ei, niin kuinka he silti pystyvät ” taipumaan lihaksistaan ” poliittisesti?
Kyllä, Kiinalla on liittolaisia.
- Venäjä
- Pohjois-Korea
Kiinalla on myös ulkomaisia sotilastukikohtia seuraavissa maissa:
Luettelo maista, joilla on merentakaisia sotilastukikohtia
- Argentiina – tukikohta Neuquénin maakunnassa Patagoniassa. Kiinan hallitukselle lainattu maa Cristina Fernandez de Kirchnerin puheenjohtajakaudella. Toimintaa tukikohdassa ei tunneta. Kiina väittää, että se on tarkoitettu avaruuden etsintään ja tiedustelupalveluihin. 3
- Djibouti – kiinalaisten vapautusarmeijan tukikohta Djiboutissa
- Myanmar – merivoimien SIGINT-tukikohta Great Coco -saarella. [4]
- Tadžikistan – sotilastukikohta Kaakkois-Gorno-Badakhshanissa. [5]
Tämä kartta on vanha Pre Covid ja Hong Kong, mutta se osoittaa Kiinan taloudellisen vaikutusvallan laajuuden.
Kiina käyttää sen taloudellista vaikutusvaltaa valta vaikuttaa, pakottaa ja houkutella liittolaisia.
Oranssit ovat Aasian infrastruktuurin investointipankin jäseniä. Musta on kuusi vyöhykettä ja tie käytävä Sininen on merikäytävä
Maat, jotka ovat allekirjoittaneet Belt and Road Initiative -yhteistyöasiakirjat
Kysymys 2:
Jotkut huomauttavat maita, jotka osallistuvat Vyö ja tie -aloitteeseen. Suurin osa heistä on köyhiä. Etkö ole?
No, Italialla on yksi maailman kahdeksasta suurimmasta taloudesta, ja he osallistuvat Belt and Road -aloitteeseen yhdessä Kreikan kanssa. Serbia ja suuri osa Itä-Euroopasta.
Vastaa
Kungfutse-instituutti on merkittävä koulutusaloite, ja vain yksi tunnettu esimerkki siitä, kuinka Kiina on tehnyt ” ison vedon Pehmeä voima ” ulkosuhdekeskuksen mukaan. Kiinalla on suotuisa julkinen mielipide monissa maissa Venäjällä ja Nigeriassa Kiinan julkinen hyväksyntä on yli 70% vuodesta 2019 lähtien, ja nämä ovat kaksi suurta esimerkkiä Kiinan liittolaisista.
Kiinan globaalit investoinnit ovat levinneet laajalti ympäri maailmaa. Hihna ja tie I nitiatiivinen on erityisen tärkeä osa Kiinan globaalia sijoitusstrategiaa. Sen katsotaan täydentävän Turkin keskikäytävän suunnitelmaa , ja Turkki on yleensä Kiinan liittolainen huolimatta uiguurien kohtelua koskevista konflikteista.
Yhdysvalloissa on … Kaakkois-Aasian maita suorina liittolaisina joko ideologian tai sopimuksella.
Erityisesti tämä saattaa muuttua. Kuten Brookings Institution -raportissa todettiin, ASEANin (Kaakkois-Aasian maita edustavan pääryhmän) ensisijainen uskollisuus on siirtymässä yhä enemmän kohti Kiinaa. ASEAN on jo suurempi kauppakumppani Kiinalle kuin Yhdysvallat, mikä on merkittävä muutos pitkällä aikavälillä.
Vastaus
Koska monet kehittyneet maat, kuten Yhdysvallat, tuomitsevat Kiinan uuden turvallisuuslain Hongkongissa, Kiinaa tukevat 53 maata ”Hongkongin vastaiset taistelut ovat ulkoisesti Kiinan liittolaisia. Väritin Yhdysvalloissa, vaikka Axio ei” t.
Täydelliset luettelot
- Tukee: Kiina [En tiedä miksi verkkosivustolle sisältyi Kiina, kun Kiina omistaa Hongkongin], Antigua ja Barbuda, Bahrain, Valko-Venäjä, Burundi, Kambodža, Kamerun, Keski-Afrikan tasavalta, Komorit, Kongo-Brazzaville, Kuuba, Djibouti, Dominica, Egypti, Päiväntasaajan Guinea, Eritrea, Gabon, Gambia, Guinea, Guinea-Bissau, Iran, Irak, Kuwait, Laos , Libanon, Lesotho, Mauritania, Marokko, Mosambik, Myanmar, Nepal, Nicaragua, Niger, Pohjois-Korea, Oman, Pakistan, Palestiina, Papua-Uusi-Guinea, Saudi-Arabia, Sierra Leone, Somalia, Etelä-Sudan, Sri Lanka, Sudan, Suriname, Syyria, Tadžikistan, Togo, Arabiemiirikunnat, Venezuela, Jemen, Sambia ja Zimbabwe.
- Vastustaa: Australia, Itävalta, Belgia, Belize, Kanada, Tanska, Viro, Suomi, Ranska, Islanti, Irlanti, Saksa, Japani, Latvia, Liechtenstein, Liettua, Luxemburg, Marshallinsaaret, Alankomaat, Uusi-Seelanti, Norja, Palau, Slovakia, Slovenia, Ruotsi, Sveitsi ja Yhdistynyt kuningaskunta
- Yhdysvallat on suhtautunut erittäin kriittisesti Kiinaan lain suhteen, mutta vetäytyi ihmisoikeusneuvostosta vuonna 2018.
53 maata, jotka tukevat Kiinan ryhtymistä Hongkongin vastatoimiin: HongKong
Se näyttää erittäin samankaltaiselta demokraattien vapausindeksin kanssa. Ei ole yllättävää, että monilla näistä maista on suuria kiinalaisia investointeja hallitushankkeisiinsa, olivatpa ne sitten rautatie-, tie- tai teknologiaprojekteja.
Kommentit
- Joten toisin sanoen, Kiinan rahat puhuvat äänekkäämmin kuin länsimaiset teeskentelyt?
- Mutta tämän standardin mukaan, jos valitset YK: n turvallisuusneuvoston, pysyvien jäsenten on oltava liittolaisia, tai he ei koskaan läpäisi mitään.
- ” ulospäin Kiina ’ liittolaiset ”, ” sijoitus ”, … Tai sinulla on alue, josta on keskusteltu, tunnista vahvasti Kiinaan ’ tilanne ja haluavat luoda ennakkotapauksen YK: lle (karttaa nähden Marokko / Länsi-Sahara tulee mieleen lähimpänä Kiinaa / Hongkongia olevana tilanteena). Steve Entäpä vain ” rahapuheet enemmän kuin ______ ”?
vastaus
Kiinalla ei ole ”virallisia” läheisiä liittolaisia, varsinkaan suuria. Ne ovat melko ainutlaatuisia ideologiallaan (ehkä koonsa vuoksi)? Lainataan Wikipediaa :
Suuri osa Kiinan nykyisestä ulkopolitiikasta perustuu pääministeri Zhouhin Enlaiin viisi rauhanomaisen rinnakkaiselon periaatetta, ja sitä ohjaa myös ” harmonian käsite ilman yhtenäisyyttä ”, joka kannustaa diplomaattisiin suhteisiin valtioita ideologisista eroista huolimatta.
Hieman kauempana se totesi, että se on usein Venäjän puolella (muodostaen lohkon länsimaita vastaan):
Kiinalla on läheiset taloudelliset ja sotilaalliset suhteet Venäjään, ja nämä kaksi valtiota äänestävät usein YK: n turvallisuusneuvostossa yksimielisesti.
Toisen kysymyksen osalta Kiina laajentaa vaikutusvaltaansa hitaasti investoimalla ulkomaisiin infrastruktuureihin (Michael McFarlanen mainitsema ”Belt and Road” -aloite), ja monet kriitikot väittävät, että tämä on diplomatian muoto ja yrittää saada poliittista vaikutusvaltaa salaisemmalla tavalla:
Velanloukun diplomatia käytetään kuvaamaan diplomatiaa, joka perustuu kahdenväliseen sopimukseen maiden väliset suhteet, joiden väitetään usein olevan negatiivisia Siihen kuuluu, että yksi velkojamaa on tarkoituksellisesti myöntänyt liiallisen luoton toiseen velalliseen maahan väitetyn aikomuksensa mukaisesti purkaa taloudellisia tai poliittisia myönnytyksiä velalliselta maalta, kun se ei pysty täyttämään velkasitoumuksiaan. Lainojen ehtoja ei usein julkisteta, ja lainattua rahaa käytetään yleisesti velkojamaan urakoitsijoille. Vaikka termi koskee monien maiden luotonantokäytäntöjä, se liittyy tällä hetkellä yleisimmin Kiinan kansantasavaltaan. Viimeaikainen kahdenvälisten sopimusten käyttö Kiinan vyö- ja tie-aloitteen kautta on edistänyt tätä yhdistystä, etenkin hyödykkeiden osalta takaamat lainat kehitysmaille.
Väitetyt uhrit ovat köyhiä maita (enimmäkseen Afrikassa, mutta olen jopa nähnyt termiä Kreikka ); he saattavat joutua tämän (väitetyn) ”ansaan”, koska muut sijoittajat, kuten länsimaat, saattavat asettaa lisäehtoja, kuten ihmisoikeuksia tai ympäristöehtoja.
Kommentit
- ” ansa ” pitäisi määritelmän mukaan estää maata liittoumasta. Mutta puhut päinvastoin.
- He eivät ’ näe sitä ansoja tai vaihtoehtoja huonommin (katso päivitetty vastaus ).
- Monien Kiinan tekemien kauppojen ympärillä on myös paljon väitteitä korruptiosta. Kiinan kanssa neuvottelevat virkamiehet saattavat hyötyä henkilökohtaisesti sellaisista sopimuksista, joista ei ole hyötyä heidän kansalleen.
- Totta. ’ on melko vaikea laatia objektiivista vastausta tähän kysymykseen …
- Tämä kuulostaa varmasti samanlaiselta kuin toiminnan, jonka John Perkins väitti tekevänsä Yhdysvaltojen suuryritysten puolesta – fi.wikipedia.org/wiki/Confessions_of_an_Economic_Hit_Man
Vastaus
Kiina on yksi Shanghain yhteistyöjärjestön perustajajäsenistä. Wikipedian mukaan:
Shanghai Five -ryhmä perustettiin 26. huhtikuuta 1996 Kiinan, Kazakstanin, Kirgisian, Venäjän ja Tadžikistanin valtioiden päämiehet allekirjoittivat sopimuksen sotilaallisen luottamuksen syventämisestä Shanghain raja-alueisiin Kiinassa.
[…]
Vuonna 2001 vuotuinen huippukokous palasi Shanghaihin. Siellä viisi jäsenmaata hyväksyi Uzbekistanin ensin Shanghai Five -mekanismiin (muuttaen siten sen Shanghain kuudeksi). Sitten kaikki kuusi valtionpäämiestä allekirjoittivat 15. kesäkuuta 2001 Shanghain yhteistyöjärjestön julistuksen, jossa kehuttiin Shanghai Five -mekanismin tähänastista roolia ja pyritään muuttamaan se korkeammalle yhteistyötasolle.
Mitä tulee toimintaansa, Wikipedia kirjoittaa:
SCO keskittyy ensisijaisesti jäsenmaidensa ”Keski-Aasian turvallisuuteen liittyviin huolenaiheisiin, jotka usein kuvaavat tärkeimpiä uhkia, joita sillä on terrorismi, separatismi ja ääriliikkeet. On kuitenkin yhä enemmän näyttöä siitä, että sen toiminta alueensa sosiaalisen kehityksen alueella jäsenmaat kasvavat nopeasti.
[…]
Viime vuosina järjestön toiminta on laajentunut kattamaan sotilaallisen yhteistyön, tiedustelutietojen jakamisen ja terrorismin torjunnan.
Vaikka en pysty vertailemaan SCO: ta Naton kanssa, mielestäni se on yhtä lähellä Kiinan Natoa kuin sinäkin ”uudelleen löytää.
Kommentit
- Hyvä vastaus. Todennäköisesti pitäisi olla hyväksytty. Vaikka luokittelisin heidät ei-täydellisiksi vihollisiksi pikemminkin kuin ystäviksi, eikä todellakaan mitään etäyhteyden kautta verrattavaa Naton liittolaisiin, se on eräänlainen liitto. Tosiasia, että Intia ja Pakistan ovat molemmat mukana, osoittaa, että ’ on kyse lähinnä lännen vastustamisesta eikä toistensa auttamisesta.
- Pikemminkin ei ole yllättävää, että Intia vain vetäytyi SCO-sotapeleistä Kiinan läsnäolon vuoksi. Eikä ’ ole yllättynyt, jos Intia vetäytyy vain kolmen vuoden jäsenyyden jälkeen.
vastaus
Yksi liittolaisten ryhmä, jota ei mainita, ovat kansoja, joilla on ulkosuhteita Kiinan kanssa. div id = ”83ec105638”>
Tyynellämerellä ja Oseaniassa . Fidžillä on diplomaattisuhteet Kiinaan, joka sillä on ollut 1975 lähtien. Kiina antaa myös toisinaan apua Fidžille ja pysyi ystävinä myös joulukuun 2006 vallankaappauksen jälkeen.
Fidžillä on ystäviä Kiinassa, sillä on ystäviä Koreassa, sillä on ystäviä […] muissa Aasian maissa. Emme enää luota Australiaan ja Uuteen-Seelantiin. Ja joka tapauksessa Yhdysvallat ei silti tehnyt paljon Fidžin hyväksi. -Fidžin valtiovarainministeri Mahendra Chaudhry
Kiribati on liittoutunut Kiinan kanssa ja ei Taiwania ei tunnusteta tunnustamalla Kiinan kansantasavalta ainoaksi Kiinaksi. Mikronesian liittovaltio tunnustaa Kiinan kansantasavallan ja sillä on suurlähetystö Pekingissä .
Kiinalla on läheisiä liittolaisia kuin Yhdysvalloissa, koska sillä on tiiviit diplomaattiset siteet ja se tarjoaa apua mainitulle liittolaiselle tunnustuksen ja kaupan vastineeksi .
Vastaa