Onko tavallista tulostaa koodi paperille? [suljettu]
On tammikuu 29, 2021 by adminKommentit
- Mielestäni kysymys on miksi tulostatko koodin paperille?
- Voin ' t puhu siitä, kuinka yleistä on koodin tulostus, mutta ellei tulostin ole kauan unohdetun ajan jäänne , se voi tulostaa yli 80 merkkiä riviä kohden. 80 merkkiä käytetään luettavuuden parantamiseen ja historiallisesti, koska monet päätelaitteet olivat vain 80 saraketta leveitä, ei tulostimien takia.
- @Mark Itse asiassa 80 merkkiä tulee, kun koodi kirjoitettiin 80 merkin levyisille perfokorteille. Ja ensimmäiset 6 olivat ohjauskoodeja ja rivinumeroita varten. Siksi ' syy, miksi FORTRAN-koodin on aloitettava sarakkeesta 7.
- @Aaron – että ' on todennäköisesti hyvä ohjelmoijista '
- @Aaron – Ohjelmoijat ' on tarkoitettu subjektiivisemmille (mutta silti rakentaville) kysymyksille ympäröi ammattiamme.
Vastaa
Tulostan edelleen hyvin satunnaisesti koodia – mutta vain, jos se on erityisen oksainen ongelma.
Se yleensä osoittaa, että koodi on liian monimutkainen ja tarvitsee korjausta, joten ensinnäkin jotain kirjoitettavaa auttaa ongelman löytämisessä ja korjaamisessa, ja sitten se auttaa selvitä, missä koodi tulisi jakaa.
Ihanteellisessa maailmassa, jossa on SOLID ja KUIVA -periaatteet, joiden pitäisi nähdä koko menetelmä yhdellä näytöllä. Emme kuitenkaan toimi ihanteellisessa maailmassa …
Kommentit
- +1 sarakkeelle " [on tarkasteltava painettua koodia] osoittaa yleensä, että koodi on liian monimutkainen ja tarvitsee korjata … "
- Se on toiminut hyvin myös kilpailuolosuhteiden ymmärtämisessä. Tulosta pinonjäljet ja vertaa niitä vierekkäin, tee muistiinpanoja jne. …
- @rperetti: Pinojälkien kuten tulostaminen on hyvin erilaista kuin koodin tulostaminen. Don ' älä vertaa niitä kuitenkin vierekkäin – etsi ikkuna (lasityyppi, ei Microsoft-tyyppi.) Laita kaksi tulosta päällekkäin lasille ja ristiriidat erottuvat. (Ilmeisesti vain päivänvalossa.)
- Eikö ' t olisi helpompaa verrata niitä diff-työkaluun?
Vastaa
Panostat. Muista kuitenkin, että vaakasuorassa tulostuksessa on sallittu 132 merkkiä.
Uni: ssa tulostin koodini säännöllisesti vihreään palkkiin paperi, on hämmästyttävää, kuinka hyvin saat fyysisen käsityksen siitä, kuinka syvällinen ja sekava koodi on, kun katsot sitä paperilla. Olemme (ainakin nykyään) vielä henkisesti jäljitelleet peruskoulun päivistä lukusivuille ja kuinka paljon kukin sivu voi edustaa. Se lisää tietokonekoodiin hyvän monimutkaisuuden metaforan.
Vastaa
Joskus tulostan sen lukemaan junassa ja tekemään muistiinpanoja. Kun jumaan, haluan levittää sen pöydän yli hiljaisessa konferenssihuoneessa. En ole varma, auttaako se todella, mutta se on mukava muutos vauhdissa.
Toinen: Löysin vanhan koodin se oli monipesäinen If / Then-lause, joka ei mahdu ruudulle. Heidän olisi pitänyt irtisanoa entinen ohjelmoija, joka kirjoitti sen, mutta sitten en olisi poissa työstä;)
Kommentit
- +1 kohtauksen vaihtamiselle. Joskus vain nähdä jotain eri kontekstissa saa sinut ajattelemaan sitä eri tavalla.
- +1 Voit laittaa enemmän sivuja vierekkäin isolle neuvottelupöydälle kuin tietokoneen näytölle. Ja et ' häiritse Twitteriä tai sähköpostia.
- Jos Twitter tai sähköposti häiritsee sinua – teet sen väärin. Sähköposti, twitter ja muut muut välittäjät ovat asynkronisia. Sinun ' ei tarvitse vastata heti.
Vastaa
joskus saatat joutua tarkastelemaan tarkasti jotakin koodia (yleensä uusi sinulle), jossa sinun on periaatteessa nähtävä paljon samanaikaisesti. Tällöin tuloste voi olla korvaamaton, jotta pystyt tarkastelemaan koko juttua kerralla.
Yhdistettynä korostuskynään sekä punaiseen ja vihreään kynään se todella auttaa saamaan yleiskuvan. Paperille asettamasi muistiinpanot lisätään myöhemmin jossain muodossa koodiin.
Huomaa, että nykypäivän väritulostimilla saat syntaksivärit myös paperille.Se on todella suuri apu ja on erittäin suositeltavaa.
(Tulostan myös eritelmät lukemista varten – eli muistiinpanojen lisäämiseen marginaaliin.)
Kommentit
- +1 Kun joku antaa minulle sotkua refrakterille, tulostan sen yleensä ja vietän laatuaikaa mukavassa aurinkoisessa paikassa.
- Yleensä, Jos koko moduuli ei sovi ' ei yhdelle näyttöruudulle, se todennäköisesti tarvitsee kovaa uudistusta. Tämä on ollut erityisen totta siitä lähtien, kun 50-linjainen VGA-tila tuli saataville, ei aivan 20 vuotta sitten. Olen ' sanonut tämän aiemmin, ja minä ' sanon sen uudelleen: Lähes 40 vuoden aikana tässä hullussa mailassa minä ' olet nähnyt täsmälleen YKSI (1) moduulin, jonka piti olla yli noin 60 riviä (yksi painettu sivu) pitkä. (Olen ' nähnyt PALJON moduuleja, jotka olivat pidempiä, ja ne kaikki " jättivät paljon toivomisen varaa ". (Kohtelias lause.)
- @John, miksi sen piti olla yli 60 riviä?
- @ user1249: Se oli fotoni Matuszek-Reynolds-McGehearty-Cohenin torpedorutiini " STARTRK " (" tähti Trek ") -peli. Se kirjoitettiin FORTRAN IV: ssä. Sen oli jäsennettävä komento, simuloitava joko yhden tai kolmen fotonitorpedon lentoa (mahdollisesti keskeytymässä, jos epäonnistui) häiriöt, JA perustettiin pino tekemään novaan menevien tähtien 8-suuntainen liitettävyys, kun torpedo ' ed tai on novaan menevän tähden vieressä ja tappaa pois mainittujen tähtien viereisistä klingoneista. FORTRAN IV ei tehnyt rekursiota, eikä siellä vain ollut ' t mitään tapaa ottaa huomioon sitä, joka ei ollut ei tee siitä pahempaa.
Vastaa
Tulostan koodin vain järjestyksessä tehdä koodin vertaisarviointi . Tarkastuksen tekeminen offline-tilassa on mielestäni tehokkaampaa kuin tekeminen tietokoneella, jossa on kaikki häiritsevät (mutta joskus hyödylliset) IDE-tavarat.
Jos sinulla on yksi (tai kaksi tai useampia) kohtuullisen leveitä näyttöjä, voi helposti avata kaksi lähdetiedostoa pystysuunnassa jaettuna koko näytön tilassa, eikä minun tarvitse noudattaa liian rajoittavia linjan leveyssääntöjä.
Ja joissakin tapauksissa minun ei tarvitse nähdä koko rivin sisältöä (ts. linjat, jotka tulostavat virheenkorjausviestejä tai vastaavia), ja siksi ei ole väliä, onko viiva hienonnettu oikealla.
Mutta vastaamaan kysymykseesi: mielestäni se ei ole ei pidempään kuin tavallinen tulostaa koodi paperille.
Vastaa
No, tulostan koodin paperille nyt harvoin, mutta tapasi tehdä sen koko ajan päivällä.
Tavallisimpia syitä näinä päivinä on istua jonnekin hiljaa ja selittää koodi nuoremmalle, tai jos pitkä menetelmä on todella virheellinen ja tarvitsee hyvin kynän ja paperin kautta. Näytöt eivät aina riitä, varsinkin kun haluat muistiinpanoja ja korostuksia kaikkialle.
Pidän melkein aina 80 merkin rajan, koska olen taipuvainen korjaamaan vikoja nopeasti SSH: n kautta hätätilanteissa ja tekemään ei halua olla laajoja päätteitä. Myös horisontaalinen vieritys on paholainen.
Kommentit
- +1 " vaakasuora vieritys on paholainen ". Kerroin juuri jollekin viime viikolla saman.
Vastaa
Kun kävin teini-ikäisenä lukiossa (nyt 21), minulla ei ollut Internet-yhteyttä kotona. Joten tulostain usein koodinäytteitä ja erilaisia sovellusliittymäasiakirjoja kotiini kotiin.
Huomautus: On hämmästyttävää, kuinka paljon enemmän työtä voit tehdä ilman Internet-yhteyttä edellyttäen, että sinulla on tarvittavat tiedot tarvitset jo.
Vastaa
En ole koskaan tulostanut lähdekoodia. En koskaan tarvinnut tehdä sitä. Ainoa lähdekoodi saha tietokoneen näytön ulkopuolella oli kirjoissa.
Käytin tulostimiani johonkin muuhun.
Kommentit
- Nyt tunnen itseni vanhaksi: D
- Tämän ohjelmiston jälkeen syntyneenä ihmisenä oli hauska etsiä.
Vastaa
Tulostan koodin, kun molemmat monitorini ovat täynnä ja minun on jatkuvasti viitattava johonkin. pöydällä oleva paperi on huono miesten lisänäyttö.
Kommentit
- Laita se sitten näyttöön # 3!
Vastaa
Kuinka tavallista koodin tulostaminen on?
Se oli yleistä monta vuotta sitten DOS-ohjelmoinnin aikoina 80 merkkiä täytti tarkalleen tulostetun sivun. Meillä oli sitten matriisitulostimia, joten rajoitus oli todennäköisesti laitteistopuolella.Se oli myös konsolinäytön rajoitus.
Nykyään ihmiset tuskin tulostavat koodia ollenkaan, ainoa poikkeus on pieni koodinpätkä, joka on tulostettu testiesimerkkeinä työhaastatteluissa.
Ihmiset työskentelevät enimmäkseen suurilla näytöillä, Full HD ja paljon muuta. Venytän tyypillisesti 150-200 merkkiin ajattelematta mitään tulostuksen sivuvaikutuksia.
Kun on aika keskustella tiimissä, joku yleensä tarttuu kannettavaan tietokoneeseen ja yhdistää sen projektoriin. Jälleen kukaan ei tulosta koodia.
Viimeisen kerran tulostin koodin noin kahdeksan vuotta sitten yliopistotutkintoni varten, jota en ole varma, että kukaan lukenut – tarkoitan koodia :-). Ei koskaan tarvinnut sen jälkeen.
Kommentit
- Se on ' ollut kauan sitten, kun olen ' ve on tulostanut koodin muulla tavalla kuin verkkosivulla. En kuitenkaan ole samaa mieltä rivisi pituuden kanssa – vaikka sinä saatkin siitä niin paljon ' on vaikea seurata. I harvoin ohittaa noin 100 merkkiä ja pidän siitä noin 80: ssä.
- @Loren Pechtel: Asia on kuin pidän pitkistä kuvaavista nimistä menetelmille ja muuttujille. Vain 80 merkin leveydellä olisin vaikeuksissa Pidä se pienikokoisena ja oikein muotoilluna. Tietysti se on vain minun tapaukseni.
- Suoritit DOS-ohjelmoinnin CRT-konsolissa? Meillä oli perforaattikortteja. 80 merkin raja johtui perfokorteista. Mahdollisuus 3 tai 4 sivun kerralla opiskelu koodilla on melko kätevää. Luulen, että ' sw hy pidän silti mieluummin tulosteista. ' on helpompi navigoida toisiinsa liittyvien toimintojen välillä.
- Pidän myös pitkistä nimistä – että ' s miksi minulla on joskus 100 merkkiä.
Vastaus
Kooditulostus on vanhentunut joskus välillä 1975 ja 1982, lukuun ottamatta erityisiä syitä:
- koodi sen lukemiseksi työmatkan aikana
- vanha koodi, joka menee uuden projektin määritykseen, joka korvaa sen
- selviä virheitä varten; on turvallisempaa työntää työtoveri, jolla on paperipino kuin näyttö.
Kommentit
- Pummeling on aliarvioitu.
Vastaus
Henkisen omaisuuden lakimiehemme vaativat ”paperikopion” tekijänoikeuksien jättämistä varten.
En ”Ei tiedä, tulostavatko he tosiasiassa paperille. Lähetän heille PDF-tiedoston, jonka he voivat tulostaa tai sisällyttää tekijänoikeushakemukseen.
Vastaa
Ei enää. Käytin sitä koko ajan ennen IDE-päiviä, silloin, kun pistematriisi jatkuvalla syötöllä oli normi. Voit levittää nämä tulosteet ja selata niitä melko helposti. Nykyaikaiset arkinsyöttöiset laser- / mustesuihkutulostimet ovat valtava askel taaksepäin. Niiden nitominen ei myöskään suju, eikä nidonta aiheuta irtonaisia arkkia, jotka sekoittuvat. Nykyaikaiset IDE: t, joissa on automaattinen korostus ja menetelmänavigaattorit, myös eliminoivat kokonaiset luokkavirheet, jotka on saatu kiinni tulosteista. >
Vastaa
Tulostan joskus koodini, koska olen pienellä (15 ”) yhdellä näytöllä. Minun on joskus yhdistettävä kaksi ohjelmaa, ja on vaikea vaihtaa edestakaisin niiden välillä. En kuitenkaan tee tätä usein, vain tarvittaessa.
Kommentit
- Dual Monitorit!;)
- @Pemdas Toivotan, lol.
- Käytän 15 " kotona työpöytätilan puutteen vuoksi.
Vastaa
Tulostan koodini paperille hyvin satunnaisesti ja vain silloin, kun haluan tehdä vakavia offline-virheenkorjauksia tai tutustua jonkun toisen koodiin – joten se saattaa olla syytä tehdä vain kohteliaisuudesta.
Lisäksi luultavasti osaan tulostaa tietokantamallin paperille kuin koodin.
Mielestäni vaakasuora vieritysongelma on suurempi ärsytys ja syy pitää < noin 120 merkkiä.
Kommentit
- 80 merkkiä on edelleen hyvä merkki vaakasuora vieritysongelma. Kehittäjillä on usein kaksi lähdelaatua, ja jopa 1680-tarkkuudella saan vain 107 merkkiä ennen kuin minun pitäisi vierittää, kun minulla on kaksi ruutua vierekkäin. Pidän myös, jos koodi ei ole ' t mene kokonaan oikealle marginaalille.
- @Craige kinda riippuu kirjasimesi koosta ja DPI: stä sekä siitä kuinka paljon roskaa ' ve pääsi ruudun molemmille puolille (jos ' on IDE: ssä). Olen ' aloittanut XTermin käytön tavallisen Gnome-päätelaitteen sijasta koodattaessa SSH: n kautta tästä syystä – enkä voinut ' olla vain ch tarttui kirjasimeen.
- @Petur Turner – se on totta, mutta ' totta, mutta Eclipse-ohjelmani on asetettu tavalla, joka minimoi hukkaan menneen tilan, kun minun on päästävä koodaukseen . Toimittajien vasemmalla ja oikealla puolella ei ole melkein tuhlattua tilaa. Kirjasinkoko on myös melko vakio.Pisteen ollessa – 80 merkkiä on hyvä kohdepituus, jotta lähde voidaan lukea erilaisimmissa olosuhteissa.
Vastaa
Tulostan vain tieteellisen artikkelin mukana tulevan koodin. Koska tämä koodi tarjoaa usein algoritmin (monimutkaisen sanon) toteutuksen, ja sen käsittelyyn tarvitaan muutama tunti.
Epäilen, tulostaisinko SQL-käskyjä tai jonkin käyttöliittymän sisältävän koodin ohjelmointi.
Vastaus
Tulostan koodin joskus yrittäessäni ymmärtää vaikeita monisivuisia ongelmia.
Kommentit
- +1 Haluan toivoakseni, että meillä olisi vielä pistematriisitulostin, jossa ei ole loputtomia paperinpaloja.
- vihreän ja ruskean vuorotellen linjat? Mutta niin hitaita !!!
Vastaa
melkein koskaan
minä ” Olen ajatellut todella vaikeaa muistaa aikaa, jolloin olen joko tulostanut koodin tai nähnyt koodin tulostuneen. Ja voin rehellisesti sanoa, etten muista yhtäkään kertaa (estäen pseudokoodin).
Minä ” en ehdota, että koodin tulostamiseen ei ole oikeutettuja syitä.
Vastaa
Minusta on helpompi selvittää suuret moduulit, jos voi s poimi ne ja katso nopeasti eri osiot. Voisin luultavasti tehdä jotain vastaavaa useilla näytöillä, mutta jos koodissa on enemmän kuin 2-3 paikkaa katsella, on nopeampi, että kaikki levitetään yhteen paikkaan kuin vierittää ja seurata kirjanmerkkejä. Haluan myös merkitä tulosteet muutoksilla sen sijaan, että tekisin ne editorissa, koska näen vanhan koodin ja uuden koodin vierekkäin. Toki, voisin kommentoida vanhaa koodia editorissa, mutta jos ”Korvataan enemmän kuin muutama rivi, vierität vanhan koodin pois näytöltä, joten et ole parempana.
Sanon, että en melkein koskaan tulosta koodia enää. Se oli hienoa fanfoldilla paperi, jossa koko luettelo oli jatkuvaa ja marginaaleilla oli runsaasti tilaa muistiinpanoille, mutta kaiken tulostaminen yksittäisille kirjasinkokoisille sivuille on melkein yhtä huono kuin vain pitää se näytöllä. Varsinkin kun toimittaja vaatii otsikoiden asettamista ja alatunnisteet 1 ”marginaaleilla. Onneksi nykyaikaiset IDE: t tarjoavat paljon työkaluja, jotka vähentävät tarvetta tulostaa asioita.
Vastaa
En tulosta mitään itselleni, ja tulostan muille vain, kun en pääse siitä. Vihaan myös tulosteiden vastaanottamista. He sekoittavat työpöydänni ja sitten olen vastuussa heistä (tallenna se? Arkistoi se? Silppuaa se? Käytä sitä romuna?)
Huomaa, että työskentelen lähellä joku, joka on tehnyt keskusyksikön koodausta muutaman vuosikymmenen ajan ja hänen vieressään on jalka korkea kasa kooditulosteita.
Tee luultavasti mikä sopii sinulle. Älä jätä -tulostuksiasi osoitteeseen minun työpöytä, kiitos.
Vastaus
Hieman erilainen vastaus yllä oleviin.
Olen ”opiskelija” ja huomaan tulostavani koodia erilaisille kurssityöntekijöille, mutta ei kaikille yksiköille, joille minun on kirjoitettava koodia.
Ensimmäisenä vuotena eniten yksiköitä vaadittiin paperikopio joko sähköisen latauksen lisäksi tai kopio CD: lle (kyllä, CD 5 Mt: n zip-tiedostolle …) [Luennoitsijan valinta]
Olen tällä hetkellä toisena vuonna ja toistaiseksi meillä on ollut yksi ainoa sähköinen lataus ja yksi kovakopioinen + CD-luovutus.
Ottaen huomioon, että meillä on Moodle, joka mahdollistaa kurssimateriaalien sähköisen lähettämisen, miksi emme aina lähetyskoodi on minun ulottumattomissani – meidän on maksettava siitä, että tulostamme asiat yliopiston tulostimille, eikä missään tuntemassani tietokoneessa ole yhtään CD-asemaa. Luennoitsijat eivät tietenkään kuten Moodle – mutta se on toinen kysymys kokonaan.
BTW, olen Yhdistyneen kuningaskunnan yliopiston opiskelija enkä pienessä tuntemattomassa. Mine oli The Timesin / Guardianin mukaan Uniin kymmenen parhaan joukossa, kun viimeksi katselin.
Kommentit
- Se muistuttaa minua projektista Tein unissa, missä vaadittiin kirjallinen raportti. Sen oli oltava 10 sivun sisällä, ja koodi oli liitettävä liitteenä, koska luennoitsija halusi katsoa koodia lukiessaan raporttia. Onneksi liite ei ' ei lasketa sivujen kokonaismäärään. Joten luennoitsijalle luovutettiin 90 sivun PDF-tiedosto. Don ' ei tiedä onko hän todella tulosti asiakirjan. ^^
Vastaa
Uudet työkalut tukevat minua paremmin ja antavat minun liikkua nopeasti ja ne toimittavat monenlaisia yhteenvetoja ja näkymiä. Siksi en tulosta niin usein kuin ennen. Mutta tulosteiden peräkkäinen lukeminen on silti helpompaa. Oma henkilökohtainen pääsyyt tulostukseen on psykologinen: se estää minua jatkamasta hakua ja vaikka tulostin alkaa ajatella!Myöskään seisomisen ja tulostimen eteen käymisen hyödyllisiä vaikutuksia ei pidä aliarvioida 🙂
Answer
Tulostan koodia, joten osaa tehdä vierekkäisen vertailun (työni monitorit eivät ole laajakuvanäyttö). Kotona minulla on laajakuva, joten voin tarkastella kahta asiakirjaa mukavasti rinnakkain.
Vastaa
Takaisin päivinä, jolloin Yhdysvaltojen lait eivät sallineet vahvan salauksen vientiä, yhdysvaltalaiset avoimen lähdekoodin kehittäjät tapasivat tulostaa koodin ja lähettää ne etana postitse Yhdysvaltojen ulkopuolelle, missä vapaaehtoiset skannasivat ne. Mutta en ole varma, vastaako tämä kysymykseesi; )
Vastaa
Tulostan silloin tällöin karvaisen koodin yrittääkseni selvittää sen. Olen myös tulostanut purkamisen, kun virheenkorjaan jotain ”outoa”.
Vastaa
Viimeisimmässä työssäni tulostin koodin koodiarvostelut. On mukavaa, että pystyt korostamaan / merkitsemään vähän koodia istuessasi koodikatselmuksen aikana, joten sinulla on hyvä viittaus tarkistuksen aikana esiin tulleisiin ongelmiin.
Lisäksi, kun jouduin refraktoimaan (päädyin kirjoittamaan uudestaan) erityisen rypistetyn ja kierretyn koodikappaleen, tulostain lähdekoodin, teipasin tulosteet ylös seinälle ja käytin sitten merkkijonoja osoittamaan, kuinka logiikka kudottiin yhteen.
Vastaa
Nykyään, ei koskaan. Minulla on useiden näyttöjen tuki, jos minun on viitattava johonkin erityisen vaikeaan koodiin. Nykyaikaiset kiintolevyt eivät vilku minua tallentaessani koodia, joka on jopa useita tuhansia rivejä. Koodin tulostaminen IMHO on tuhlaavaa ja yleensä hyödytöntä, mutta se on vain minä.
Se sanoi, kun opiskelin ensin kehittää / ohjelmoida, en ajatellut mitään 20 sivun koodin tulostamisesta. , joten luulen, että sille voi olla aika ja paikka, mutta mielestäni vain näinä päivinä siitä ei ole paljon hyötyä.
Vastaa
Tulostan koodini koko ajan, mutta vain siksi, että olen opiskelija, jonka on tehtävä se palauttaaksesi sen ohjaajalle.
Koska minulla on kuitenkin pääsy useisiin näytöt ( kuten kaikki hyvät kehittäjät ), minulla ei ole ollut monia tilanteita, joissa minun on tulostettava lähdekoodi viitteeksi. Tulostin kerran yhden skripteistä, joita käytin tietokannan täyttämiseen, jotta voin nähdä skeeman yhdellä silmäyksellä, mutta en näytä käyttävän sitä paljon.
Vastaa
Tulostin koodia melko usein, mutta tein niin vähemmän nyt, kun työpöydälläni on useita näyttöjä – pidän usein osan käyttämästäni luettelosta viitteenä oikeassa monitorissani (joka on hieman sivussa) ja nykyinen työni edessäni.
Jos tulostan ode, se on melkein aina jonkun tai jonkun muun koodi. (kirjasto), jota haluan tutkia ja minun täytyy kääntää sivuja edestakaisin.
Tulostan koodin melkein aina vaakasuunnassa, koska minulla on taipumus käyttää pitkiä viivoja.
vastaus
Noin viimeisten kymmenen vuoden aikana muistan vain koodin tulostamisen, joten voin käyttää siinä korostuskynää merkitsemään osiot, jotka sinulla on jotain yhteistä ennen koodin taittamisen suunnittelua.
Minusta kuitenkin joskus puuttuu oleminen Tulostaminen leveälle jatkuvalle paperille, kuten koodin asettaminen lattialle, voisi antaa hyvän yleiskuvan, useimmiten yhdessä värillisten korostuskynien ja postit-muistiinpanojen kanssa. A4-kokoiset painetut hakulaitteet eivät ole parempia kuin mitä kohtuullinen näyttö antaa.
Näytöt ovat saaneet paljon parempia ja isompia, kun taas tulostimet käyttävät koodia huonommin kuin ennen.
Vastaa