Paras muotoilu / tilaus / asettelu postiosoitelomakkeelle
On helmikuu 2, 2021 by adminOnko postiosoitteella mitään standardeja? Minun on kerättävä seuraavat kentät:
- osoiterivi 1
- osoiterivi 2
- kaupunki
- postinumero (tai zip)
- provinssi (tai osavaltio)
- maa
Maa ja maakunta avattavat. (maakunta on maasta riippuvainen)
joten kysymykseni kuuluu: onko kenttien parempi olla samanlaisessa ulkoasussa kuin tavallisessa postituslomakkeessa: ts:
address line 1 address line 2 city province postal code country
tai loogisemmassa järjestyksessä, kuten:
address line 1 address line 2 city postal code country province
Kommentit
- Voitteko antaa meille käsityksen siitä, kuinka monta maata ’ kannatat? Ne kaikki? Se voi vaikuttaa.
- melkein kaikki kyllä. Pomo on päättänyt, että maa / maakunta on pudotusvalikko
- Kaikilla mailla ei ole postinumeroa kaupungin jälkeen. Joten en haluaisi ’ laittaa niitä yhdelle riville, ellet tiedä, että kaikissa tukemissasi maissa on sama tapa muotoilla osoite.
Vastaus
Luke Wroblewski kirjoitti -artikkelin UX Mattersissa kansainvälisistä osoitelomakkeista . Suosittelen tutustumaan artikkeliin, koska siinä luetellaan joitain parhaita käytäntöjä, malleja ja käytäntöjä, jotka on tislattu käyttäjätutkimuksesta. Luke kirjoitti myös kirjan verkkolomakkeista nimeltä Verkkolomakkeiden suunnittelu: Tyhjät , joka käsittelee myös tämän aiheen.
Artikkelinsa loppupuolella hän korostaa myös Amazonin lomaketta, joka on yleinen ja tukee kaikenlaisia syötteitä. Amazon olisi hyvä paikka tehdä joitain tutkimuksia lomakemallisi suhteen.
osoitelomakkeen suunnittelu
kommentit
- Tämä on kaukana täydellisyydestä, City and Zip on pakollinen ja se muotoilee sen kuin Yhdysvaltain osoite. Useimmat postipalvelut todennäköisesti toimittavat sen lopulta; vaikka täytätkin hölynpölytietoja tai kelvollisten tietojen toistoja tyydyttääksesi lomakkeen virheellisen vahvistuksen. Mutta sen tulos ei ole ei oikein muotoiltu norjalainen osoite riippumatta siitä, miten täytät lomakkeen.
- Esimerkki näyttää myös minulle erittäin huonoilta. Esimerkiksi täällä Sveitsissä meillä on pieniä kyliä, joissa on vain ” talonimet ”. Vielä kauemmas on paikkoja, joissa ei ole lainkaan kadunnimiä. Lue vain medium.com/@oquidave/… tällaiselle tarinalle.
Vastaus
Sanoen sinun tarvitsevasi näitä kenttiä pelottaa minua. Et varmasti tarvitse kaikkia näitä kenttiä norjalaiseen osoitteeseen.
Paitsi että osoitesyötteen jakaminen moniin kenttiin aiheuttaa ongelmia käyttäjälle, joka yrittää pakottaa osoitteensa toiselle maalle tehty lomake, mutta miten osoitetiedot tulisi muotoilla uudelleen oikeaan osoitteeseen?
Kuinka luulet tämän lomakkeen norjalaisen osoitteen pakottavan näihin kenttiin? Ja kun ”kaupunki” , ”postinumero (tai postinumero)”, ”maakunta (tai osavaltio)” kentille määritetään satunnaisesti jotkut näistä arvoista. Kuinka sinun pitäisi tulostaa tarra oikeassa järjestyksessä? / div>
Esim.
Ola Normann Karl Johansgate 13b 0599 OSLO NORWAY
Suosittelen käyttämään vain:
Name: [ text line input ] Address: [ multiline ] [ text area ] Country: [select box or text line input]
Miksi tehdä siitä monimutkaisempi? Tämän pitäisi toimia täydellisesti kaikentyyppisille osoitteille ja helppokäyttöinen.
(Jos amerikkalaiset eivät jostain syystä pysty kirjoittamaan omaa osoitettaan oikein, tee vain yhdysvaltalainen lomake, kun USA valitaan maaksi, ja anna kenenkään muun täyttää yksinkertainen nimi / osoite / maalomake)
Kommentit
- Ehdotan monirivisiä tekstiruutuja osoitteille, vaikka kaikki osoitteet olisivat kotimaisia. Ihmiset ovat kirjoittaneet vapaamuotoisia osoitteita kirjaimellisesti vuosisatojen ajan, ja posti toimitetaan – jopa amerikkalaisille :-). Nykyään meillä on algoritmeja poimia kaupunki- ja aluetiedot vapaamuotoisista osoitteista riittävän luotettavasti yhdistämistä ja raportointia varten. Useita osoitekenttiä ei enää tarvita. Pelasta käyttäjä kaikilta välilehdiltä ja pakotukselta.
- @MichaelZuschlag Tiedätkö mitään resursseja, jotka tukevat tätä asentoa? Olen ’ myös vakaasti sitä mieltä, että ihmisillä on yleensä parempi tieto siitä, mitä heille kirjoitettavaan kirjeeseen on kirjoitettava, kuin jotkut käyttöliittymäsuunnittelijat ja haluaisivat, että niillä olisi jotain näille käyttöliittymän suunnittelijoille
- Google Mapsin menestys vuosisatojen ajan käsinkirjoitettujen / kirjoitettujen kirjekuorien lisäksi viittaa siihen, että ’ on mahdollista.Luukas W huomauttaa, että käyttäjien ei ’ tarvitse nähdä erilliset tunnisteet kullekin osoiteosalle osoitteen täydentämiseksi, mutta ei ’ logiikka myös erillisten kenttien poistamiseen ( uxmatters.com/mt/archives/2008/06/… ). En tiedä yhtään tutkimusta, mutta melko yksinkertaisen käytettävyystestin pitäisi varmistaa, että käyttäjät ovat nopeammat yhdellä kentällä eivätkä tee suurempaa määrää virheitä.
Vastaa
Nämä muodot ärsyttävät minua. Suurimman osan ajasta he pyytävät paljon enemmän tietoa kuin tarvitaan. En tiedä Yhdistyneestä kuningaskunnasta, mutta kaikki, mikä on pakollista Isossa-Britanniassa, on talon numero ja postinumero. Se on siinä. Mutta se on erilainen eri maissa.
Joten .. miten olisi ulkoistaa tämä koko sotku jollekin, joka on ratkaissut sen ja pitää kaiken mukavana ja ajan tasalla puolestasi? QAS näyttää tekevän melko kaunista hyvää työtä – katso heidän vuorovaikutteinen esittely ja WOO, heidän UK-haku, kuten sanoin, tarvitsee vain talonumeron ja postinumeron.
Kommentit
- se on aika hieno työkalu! Vaikka se tarjosi noin 20 vaihtoehtoa testatulle 2. osoitteelle, ja hänen oli etsittävä luetteloa ja ylimääräisiä napsautuksia ei ole ’ ei todellakaan ole yhtä ärsyttävää, että sinun on sitten täytettävä lomake, jossa on pari tekstiruutua ja 2 pudotusvalikkoa. Se epäonnistui myös omassa osoitteessani. kaupunkitalokompleksi.
- Todellakin. Luottaen vain numeroon / postinumeroon ilman varmuuskopiointimenetelmää, suljet pois ihmiset, joilla on uudet postinumerot (uudet postinumerot syntyvät, ja Royal Mail PAF -tietokanta julkaistaan muulle maailmalle isn ’ ei aina ajan tasalla – riippuen valitsemastaan tilauspalvelusta.)
- Ulkoisten palveluiden konsultoinnissa on ongelma, että ’ tuodaan lomakkeellesi uudelleen riippuvuus, jolla voi olla esteettömyysongelmia ja joka ei ole järkevää verrattuna vain osoitteen täyttämiseen. LukeW kertoo tämän alueen tutkimuksestaan hieman kirjassaan.
- Sinun ei tarvitse ’ rajoittaa muotoa. Pidä kaikki kentät käytettävissä. Mutta voit laittaa ZIP heti katuosoitteen jälkeen ja täyttää loput automaattisesti tarvittaessa. (BTW, miksi osoitteessa on aina 2 riviä … käyttääkö kukaan koskaan sitä toista riviä?)
- Itse asiassa tämä ei ole totta; Kuninkaallinen posti määrittelee ” -paikkakunnan ” pakolliseksi. Silti postitus, joka on osoitettu osoitteelle
"123 / AA1 1AA"
todennäköisesti saapuu sinne. Mutta he haluavat sinun määrittävän kaupungin.
Vastaa
1: Osoiterivi 1
2: Postinumero ja kaupunki
3: Maa ja providence (näytä providence vain, jos sitä tuetaan)
Lisää riville 3 linkki ”Aseta toissijainen osoite” ja jos sitä painetaan, saat replikoidun lomakkeen kuten riveillä 1, 2 ja 3, mutta otsikolla á ”Osoiterivi 2”.
Vastaa
Jos et tue useampaa kuin yhtä maata, paras tapa näyttää valitun maan oletusarvo, kuten Luke ratkaisussaan osoittaa.
Pidä vielä kerran mielessä, että osoitemuoto ei välttämättä ole sama kaikissa maissa.
Siksi minun on tutkittava, mitä maita sovellukseni tukee.
Jos se rajoittuu yhteen maahan, esimerkiksi Intiaan, pidän maan oletuksena valittu ja muotoile seuraavasti:
Ymmärrä nyt ensin, kuinka zip toimii Intiassa: Intian postinumero on 6-numeroinen.
PIN-koodin ensimmäisen numeron alue (yhteensä 9 aluetta, joista kukin kattaa vähintään 3 ja enintään 12 tilaa). Toinen numero osoittaa osa-alueen ja kolmas numero ilmaisee alueen sisäisen lajittelupiirin. Kolme viimeistä numeroa osoitetaan yksittäisille postitoimistoille.
Joten en tietenkään voi valita osavaltiota postinumeron perusteella, tai minun on ehkä etsittävä tällaisia palveluja tai kehitettävä yrityksenä tukemaan ajatustani, joten ilman tällaisia palveluita, en voi käyttää suodatinta minimoidaksesi valintavaihtoehdot valtion avattavassa valikossa.
Kun tämä on selvää, laitan kentät seuraavasti:
Osoiterivi 1 (Tämä on suosittu tapa, jonka me intialaiset alamme kirjoittaa osoitettamme, vapaata tekstiä.)
Osoiterivi 2 (onko todella tarpeen, jos kyllä, tee näistä tarroista erityisiä, kuten kadun tiedot, alue, maamerkki jne. Sanon vältä)
Osavaltio (tämä auttaa minua vähentämään seuraavan kentän vaihtoehtoja)
Kaupunki (Valitse / vapaa teksti – riippuu esimerkiksi tutkimuksestasi – jos palveluja on rajoitetusti metroihin tai osavaltioiden suosituimpiin kaupunkeihin)
Zip
Maa (automaattisesti täytetty)
Vastaa
Pidän Stein G. Strindhaugin ajatuksesta, mutta monirivisellä tekstialueella on kaksi ongelmaa kansainvälisiä osoitteita varten.
- Käyttäjät usein unohtavat kirjoittaa osan osoitteestaan, esimerkiksi talonumeron tai postinumeron. Erilliset syötteet kullekin osoitteen osalle auttavat käyttäjää syöttämään kaikki vaaditut osoitetiedot.
- Monirivistä osoitetekstialuetta voidaan käyttää vain, jos tulostat osoitteen pakettiin tai laskuun ja et ”t tarvitsevat osoitteen erillisiä osia. Usein on hyvin vaikeaa nähdä, mikä osa ulkomaisesta osoitteesta on katu ja mikä alue. Joten jos sinun on syötettävä osoite esimerkiksi kuormatraktorin tietokantaan, sinun on erotettava monirivinen tekstikenttä katu / alue / postinumero uudelleen, mikä on vaikeaa monien ulkomaisten osoitteiden kanssa. Tämän ongelman vuoksi on myös mahdotonta tarkistaa, onko osoite oikea, jos sinulla ei ole laajaa tietoa ulkomaisen osoitteen muodosta. .
kommentit
- Jos käyttäjä ” unohtaa ” osa osoitteestaan, heidän maansa postipalvelu on anteeksiantava tai he ’ eivät todellakaan ole kiinnostuneita pääsemästä g posti toimitettu. Norjan postipalvelu on melko anteeksiantava, sain (lopulta) tieteellisen amerikkalaisen, joka oli lähinnä osoitettu nimelleni; oslo; Norja; ja tämä johtui liian yksityiskohtaisesta osoitemuodosta, joka hylkäsi ” virheelliset ” syötteet.
- Se olisi todellakin vaikea poimia olemattomia tietoja osoitteesta, kuten ” tila ” tai ” alue ” osoitteestani, joka ei sisällä tällaista tietoa (vihje: Norjassa ei ole osavaltioita, eikä hallinnollisia osastoja käytetä osoite). Tällaisten tietojen lisääminen (kuten amerikkalaiset lomakkeet usein tekevät) norjalaiseen osoitteeseen aiheuttaa sekaannusta ja todennäköisesti viivästyksiä toimituksessa. Miksi sinun pitäisi silti jakaa tällaiset tiedot tietokantaan? Suuri merkkijonokenttä osoitteelle riittää.
- Jos vaadit osoitteen jakamista useaan kenttään, tarvitset todella laajaa tietoa kaikkien maiden osoitemuodosta. pystyy sitomaan sen takaisin yhteen oikeassa muodossa. Vapaamuotoisen kentän saaminen ei vaadi kehittäjältä tietoa osoitemuotoiluista, koska käyttäjä muotoilee sen kuin tietävänsä sen, että ’ on tarkoitus muotoilla. Ainoa asia, mitä sinun tarvitsee tehdä, on varmistaa, että lähetysetiketti / kirjekuori-ikkunassa on riittävästi tilaa valmiiksi muotoillulle osoitteelle.
- > > Jos käyttäjä ” unohtaa ” osan osoitteestaan, postipalvelu maa on anteeksiantava tai he ’ eivät todellakaan ole kiinnostuneita postin toimittamisesta. Tai paketti lähetetään takaisin sille ’ s alkuperän toisella puolella maailmaa. Suurin osa kansainvälisistä huolitsijoista tarvitsee paketin lähettämiseen tarkkoja tietoja, jotka sinun on syötettävä heidän järjestelmäänsä.
- Jos pilaan oman osoitteen vapaamuotoisessa tekstialueella niin huonosti, että paketti palautetaan, minun pitäisi maksaa; jos osoite on jaettu moniin merkityksettömiin kenttiin ja koottu sitten uudelleen sellaiseksi, joka sekoittuu tuntemattomasti, se ei ole minun syytäni! Kansainväliseen postiin tarvitaan vain YKSI tietoa: maan nimi, kun posti on oikeassa maassa, paikallinen osa tulee muotoilla paikallisesti.
Vastaa