Täytyykö minun vähentää johtojen ampeeria kahdelle tai useammalle johtosarjalle samalla radalla alipaneelin johdotusta varten?
On marraskuu 29, 2020 by adminSuunnittelin vetää kolme neljän johtimen sarjaa (3 AWG-johtoa) 2 ”30 mm: n EMT-johtimen läpi, joka on yhteinen kaikille kolmelle sarjalle johtimista ja haaraa sitten luetteloidusta metallikytkentärasiasta (10 ”x10” x4 ”) kolmeen 1 1/4” EMT-johtimeen. Suunnittelin tehdä tämän osana johtoa kolmelle 100 A: n alipaneelille 200 A: n päälaitteesta.
Luin kuitenkin jonkin verran NEC: ää (2011-versio) ja muistin tarve purkaa johtimien ampeerisuus, jos etäisyyttä ei ylläpidetä (kuten EMT-radalla) yli 24 ”: n ajoissa lauseketta 310.15 (B) kohti
310.15 (B) kohden näyttää siltä, että johtimien enimmäiskapasiteetti on nyt vain 92A ja että en voi käyttää suunnittelemaani 2 ”-johtimen yksittäistä ajoa, ja sen sijaan minun on suoritettava kolme täysin erillistä EMT-ajoa, jotta kolme 100A-alipaneelia voidaan käyttää 3 AWG-johtoa, jota aiotin käyttää – onko tämä oikea vai puuttuu jotain muuta, mikä tekisi alkuperäisistä suunnitelmistani kunnossa?
Laskelmat ja Koodiviitteet:
- 3 AWG THHN 90 asteen luokituksella = 115 A sallittu ampeetti taulukkoa 310.15 (B) (16)
-
6 johtinta samassa johtimessa = 80% sallittu ampeetti / per 310.15 (B) (asiaankuuluvat kohdat lainattu alla)
- +6 johtinta => 3 sarjaa vaiheen ulkopuolista kuumaa johtoa
-
+0 johdinta => 3 1 neutraalin sarjaa kantamassa epätasapainoista kuormaa (310,15 (B) (5) (a) kohden
310.15 (B) (5) (a) Nollajohdin, joka kuljettaa vain epäsymmetristä virtaa saman piirin muista johtimista, ei saa on laskettava sovellettaessa kohdan 310.15 (B) (3) (a) säännöksiä.
-
+0 johtinta => 3 sarjaa 1 maata johto (310.15 (B) (6): n mukaan
310.15 (B) (6) Maadoitus tai Liimausjohdin. Maadoitus- tai sidosjohtoa ei lasketa sovellettaessa kohdan 310.15 (B) (3) (a) säännöksiä. (b) 3-johtimisena
-
115 A * 80% = 92 A
kommentit
- Näyttää siltä, että sinulla todennäköisesti on oikein, että ’ tarvitset 3 ajoa. Sana viisaille – et ehkä halua pitää kiinni koodin läpäisevästä vähimmäiskoolista (40% täyttö) – se voi olla pikemminkin tuskaa tehdä vetoa tällä täytöllä, ja vähän enemmän tilaa ei usein ole kovin kallista. Ensinnäkin, käytä 2 ” yhtä ajoa varten, jos sinulla on se jo paikoillaan.
- Mitkä ovat katkaisijan liittimien lämpötila-arvot pääpaneeli ja toisen paneelin korvakkeet? Näyttää siltä, että johtajat ovat saattaneet olla alimitoitettuja alusta.
- @Testaaja Sinä sait minut, pää- ja alipaneelien liittimet ovat 75 astetta C. Joten minun pitäisi poiketa 75 asteen sarakkeesta ( 100 A) – 80 A. 3 erillisen johtokierron pitäisi silti olla kunnossa 30 ° C: n ympäristössä, eikö?
- @statueuphemism Ei, sinun tulisi mitoittaa 75 ° C -sarakkeessa. Jos johtimien luokitus on 90 ° C, voit laskea sen käyttämällä saraketta 90 ° C. Kummassakin tapauksessa ’ päädyt käyttämään mielestäni # 2 CU-johtinta.
- @ Tester101 Miksi langan koko poikkeaisi tässä suosituksestasi: diy.stackexchange.com/a/29077/36011
vastaus
Maadoittamattomien johtimien viimeinen johtokokovalinta oli täsmälleen oikea kuparin nro 2 kohdalla. Neutraalisi olisivat kuitenkin voineet olla paljon pienempiä. Voit laskea epätasapainon kokonaiskuorman ja puolestaan mitoittaa neutraalin. Sinun on silti sovellettava ympäristön lämpötilan alentavaa kerrointa ja sinun on vähintään sovitettava maadoitusjohtimen koko. Esimerkiksi, jos laskettu tasapainoton kokonaiskuormitus neutraalille oli 25 ampeeria ja ympäristön lämpötila oli vähäinen, ampeeritaulukko sallisi vain # 10 AWG -johdon kuljettaa neutraalia virtaa, mutta koska neutraali ei voi olla pienempi kuin maadoitus kapellimestari, sinun on silti käytettävä # 6 AWG: tä. Minulla on taulukot alleviivattu koodikirjassa, mutta sitä ei ole käsillä, anteeksi.Maadoitusjohtimien kaavion vähimmäiskoko on artikkelissa 250. Löysin juuri tämän Mike Holtin verkkosivustolta: {Maadoitettu (neutraali) huoltojohdin on mitoitettava kestämään suurin epätasapainoinen kuormitus kohdan 220.22 mukaisesti, eikä sen koko saa olla pienempi kuin vaatii 250.24 (B).}
Vastaa
Kyllä, kysymyksessä esitettyjen viitteiden mukaisesti.
vastaus
Mitä puuttuu, saat pyöristää katkaisijan koon
92A. He eivät tee 92A-katkaisijaa.
95A. Voi, he eivät tee myöskään niistä.
OK, 100A katkaisija. Tehty.
Jäljellä on tietoisuusvirta ajatuksiani langan mitoituksesta.
Se on mielenkiintoinen pulmapeli, joka on varma.
Todellakin, kun lasketaan derate alle 310.15b3a, jätät huomioimatta neutraalit. Mutta miksi? Koska ei ole konfiguraatiota, jossa 3 johtinta olisi huonompi kuin 2 johtinta – yleensä ne ovat parempia. Lämmössä on kaikki, ja lämpö on virran neliö. Oletetaan, että 100%: n käyttö lisää 10000 lämpöyksikköä (100 ^ 2).
- Jos teho jaetaan 100% L1: lle ja L2: lle ja 0% neutraali, että 10000 lämpöyksikköä x2 20000.
- Jos teho jaetaan 100% L1: lle ja neutraali ja 0%: lle L2, se on 10000 lämpöyksikköä x2 20 000: lle.
- Jos teho jaetaan 100% L1: lle ja 50% L2: lla ja neutraali, tämä on 10000 plus 2x 2500 lämpöyksikköä, 15000.
Vastaavalla tavalla, koska virtalähteesi on vain 200 A, pahimmassa tapauksessa kuormitus on tosiasiallisesti neljä johtoa, jotka kantavat 100 A: ta, ja kaikki muut, joissa on 0 A. tehdä AHJ: llesi, jotta voit arvioida 4 johtinta 6 sijasta. Tietysti tämä ei auta tässä, mutta se auttaisi, jos lisäät neljännen tai viidennen 100 A: n piirin.
Nyt luokitusten kanssa on tärkeää olla sotkeutumatta. 310.15b3a-monijohtiminen derate aina tulee pois ampampiokaavion 90C-sarakkeesta , vaikka sinulla olisi 60C: n päätöksiä. Sitten johdin- / päätelämpötilasarakkeet tulevat erikseen esiin. Pienin numero on voimassa. siitä johtuuko johtimen suurentaminen pitkiä matkoja. Ja erillään siitä kaikki lakisääteiset rajoitukset, kuten ”20A 12AWG: llä”. Oletetaan, että sinulla on 12AWG: n johto, joka kulkee 200 ”, mutta kulkee yhden muun piirin kanssa johdossa:
- 24A, joka perustuu 80%: iin, johtuu 4 aktiivisesta johtimesta pois 30A: sta 90C-sarakkeessa
- 25A johtoon ja päätteisiin perustuen ovat kaikki hyviä 75C: lle
- 15A suositeltava rajoittaa jännitehäviötä pitkän pituuden vuoksi
- 20A kovana sääntönä, koska se on 12 AWG-johtoa
Lopullinen vastaus on 20A pakollinen, ja 15A suositellaan jännitteen pudotuksen rajoittamiseksi.
Jos käytät EMT: tä johdotusmenetelmänä pikemminkin kuin vain vahingoittumissuojana, sinun ei tarvitse johdottaa maadoitusta. EMT on maa. Tarkoitan, että se ei satuta, hihna ja henkselit, mutta se ei auta myöskään.
kommentit
- Arvostan vaivannäköäsi, koska käytit ehdottomasti jonkin aikaa kirjoittamiseen, mutta ’ m et ole varma, mitä vastauksesi lisäsi siihen, mikä oli jo kysymyksessä tai toinen jo olemassa oleva vastaus. Varsinkin koko lauseen ” jälkeinen osa näyttää nyt luokituksilla ” täysin tangentiaalinen. En äänestänyt ’ äänestyksessä, mutta en myöskään aio äänestää, ellei esitetylle kysymykselle oleellista uutta tai parempaa tietoa.
- @statueuphemism de nada. Mutta ajattelet vain hyödyllisyyttä sinulle … ja se ’ ei ole sinulle. Se ’ s muille, joilla on sama ongelma. Se on SE ’ -muoto tässä, vähemmän sinulle mukautettua ” -muotoa ” Q & A ja enemmän tietosanakirja, joka pyrkii vastaamaan samankaltaisiin kysymyksiin.
- SE: n toiminta ymmärretään hyvin. En vain ’ tiedä, miksi lähetät tarpeettomasti samat tiedot vastaamaan kaikkiin tämän sivuston kysymyksiin sen sijaan, että lisäät kommentin olemassa olevaan hyvään vastaukseen. Se ’ on vain malli, jonka olen ’ huomannut viesteissäsi. Tämä vastaus kattaa suurimman osan samoista tiedoista: diy.stackexchange.com/questions/108269/… Vain muistutus siitä, että sinulla on valta sulkea kysymykset kaksoiskappaleina, kun se sopii, sen sijaan, että vastaisit samaan kysymykseen kymmenen kertaa useamman maineen lisäämiseksi.
- @statueuphemism tämä foorumi ei ole kilpailukykyinen. ’ Olen ohi huolehtinut edustajasta, vastaan kysymyksiin huvin vuoksi ja parantaakseni omaa ajatteluani. Toivon, että osasin paremmin hakea, mutta linkittämäsi kysymys ei ole niin samanlainen .Luulen, että te rinnastatte kysymykset ja vastaukset suuriin päällekkäisyyksiin niiden toimittamien tietojen sirpaleissa. Tämä jättää huomiotta rakenteen ja aivokapasiteetin, joka tarvitaan rakenteen järjestämiseen. En esimerkiksi ollut koskaan ajatellut jäsentää ajatusta ” enintään ” -luetteloluetteloon, jonka näet yllä.
Vastaa