Dois-je réduire lintensité du fil pour deux ou plusieurs jeux de fils dans le même chemin de câbles pour le câblage du sous-panneau?
On novembre 29, 2020 by adminJe prévoyais de tirer trois jeux de quatre conducteurs (fil 3 AWG) à travers un conduit EMT de 2 « pour une longueur de 30 » commune aux trois jeux de fils, puis bifurquer à une boîte de jonction métallique répertoriée (10 « x10 » x4 « ) à trois conduits EMT 1 1/4 ». Javais prévu de faire cela dans le cadre du câblage de trois sous-panneaux de 100 ampères à partir dun principal de 200 ampères.
Cependant, je faisais une relecture du NEC (version 2011), et je me suis souvenu la nécessité de réduire lintensité des conducteurs où lespacement nest pas maintenu (comme dans un chemin de roulement EMT) pour des longueurs supérieures à 24 « selon la clause 310.15 (B)
Par 310.15 (B), il semble que lampacity maximum pour les fils est maintenant seulement 92A et que je ne pourrai pas utiliser la seule course de conduit de 2 « que javais prévu et devra à la place exécuter trois courses complètement séparées dEMT pour permettre les trois sous-panneaux de 100A avec le Fil 3 AWG que je prévoyais dutiliser – est-ce correct ou y a-t-il quelque chose dautre qui me manque qui rendrait mes plans originaux corrects?
Calculs et Références de code:
- THHN 3 AWG avec une cote de 90 degrés = 115 A ampacité admissible selon le tableau 310.15 (B) (16)
-
6 conducteurs dans le même conduit = 80% dintensité admissible par 310.15 (B) (sections pertinentes citées ci-dessous)
- +6 conducteurs => 3 jeux de 2 fils chauds déphasés
-
+0 conducteurs => 3 jeux de 1 neutre portant la charge déséquilibrée (par 310.15 (B) (5) (a)
310.15 (B) (5) (a) Un conducteur neutre qui ne transporte que le courant déséquilibré dautres conducteurs du même circuit ne doit pas doivent être pris en compte lors de lapplication des dispositions de 310.15 (B) (3) (a).
-
+0 conducteurs => 3 jeux de 1 masse fil (par 310,15 (B) (6)
310,15 (B) (6) Mise à la terre ou Conducteur de liaison. Un conducteur de mise à la terre ou de liaison ne doit pas être compté lors de lapplication des dispositions de 310.15 (B) (3) (a). (b) Dans un 3 fils
-
115 A * 80% = 92 A
Commentaires
- Il semble que vous ayez probablement raison de ‘ avoir besoin de 3 exécutions. Un mot pour le sage – vous ne voudrez peut-être pas vous en tenir à la taille minimale qui passe le code (40% de remplissage) – cela peut être plutôt pénible de tirer sur ce remplissage, et un peu plus despace nest souvent pas très cher. Dune part, utilisez les 2 » pour une course si vous lavez déjà en place.
- Quelles sont les températures nominales des bornes du disjoncteur dans le panneau principal, et les pattes dans le deuxième panneau? On dirait que vos conducteurs ont peut-être été sous-dimensionnés pour commencer.
- @Tester Vous mavez compris, les bornes du panneau principal et des sous-panneaux sont à 75 degrés C. Donc, je devrais dériver de la colonne de 75 degrés ( 100 A) à 80 A. 3 parcours de conduits séparés devraient toujours convenir à une température ambiante de 30 degrés C, non?
- @statueuphemism Non, vous devriez dimensionner à partir du 75 ° colonne C. Si les conducteurs sont évalués à 90 ° C, vous pouvez alors déclasser en utilisant la colonne 90 ° C. Dans les deux cas, vous ‘ vous finirez par utiliser des conducteurs CU n ° 2, je pense.
- @ Tester101 Pourquoi la taille du fil serait-elle différente de votre recommandation ici: diy.stackexchange.com/a/29077/36011
Réponse
Votre sélection finale de taille de fil pour les conducteurs non mis à la terre était exactement la bonne au cuivre n ° 2. Vos neutres, cependant, auraient pu être beaucoup plus petits. Vous êtes autorisé à calculer la charge déséquilibrée totale et à dimensionner le neutre en conséquence. Vous devez toujours appliquer le facteur de déclassement de la température ambiante et vous devez au moins correspondre à la taille du conducteur de mise à la terre. Par exemple, si votre charge déséquilibrée totale calculée sur le neutre était de 25 ampères et que la température ambiante était négligeable, le tableau dintensité permettrait uniquement à un fil # 10 AWG de transporter le courant neutre, mais parce que le neutre ne peut pas être plus petit que la mise à la terre. conducteur, vous devrez toujours utiliser un AWG # 6. Jai les tableaux soulignés dans mon livre de codes mais je ne les ai pas sous la main, désolé.Le tableau du tableau des conducteurs de mise à la terre de taille minimale se trouve à larticle 250. Je viens de le trouver sur le site Web de Mike Holt: {Le conducteur de service mis à la terre (neutre) doit être dimensionné pour supporter la charge déséquilibrée maximale conformément à 220.22 et ne doit pas être inférieur à requis par 250.24 (B).}
Réponse
Oui, conformément aux références indiquées dans la question.
Réponse
Ce qui vous manque, cest que vous pouvez arrondir la taille du disjoncteur
92A. Ils ne font pas de disjoncteur 92A.
95A. Oh, ils nen font pas non plus un.
OK, disjoncteur 100A. Fait.
Ce qui reste, ce sont mes réflexions sur le dimensionnement des fils.
Cest un casse-tête intéressant, bien sûr.
En effet, lors du calcul du déclassement sous 310.15b3a, vous ne tenez pas compte des neutres. Mais pourquoi? Parce que il ny a pas de configuration où les 3 conducteurs seront pires que 2 conducteurs – généralement ils seront meilleurs. Tout est question de chaleur, et la chaleur est le carré du courant. Disons qu’une utilisation à 100% fait 10 000 unités de chaleur (100 ^ 2).
- Si l’énergie est divisée à 100% sur L1 et L2 et 0% neutre, soit 10 000 unités de chaleur x2 pour 20 000.
- Si la puissance est divisée à 100% sur L1 et neutre, et 0% sur L2, cest 10 000 unités de chaleur x2 pour 20 000.
- Si la puissance est divisée à 100% sur L1 et 50% sur L2 et neutre, soit 10 000 plus 2x 2 500 unités de chaleur, pour 15 000.
Dans le même ordre didées, puisque votre alimentation nest que de 200A, votre pire cas de charge est en fait quatre conducteurs transportant 100A et tous les autres portant 0. Il ya un cas à faire à votre AHJ pour vous laisser évaluer pour 4 conducteurs au lieu de 6. Bien sûr, cela naide pas ici, mais ce serait si vous ajoutiez un quatrième ou cinquième circuit 100A.
Maintenant avec les cotes, il est important de ne pas semmêler. Le déclasseur multi-fils 310.15b3a toujours vient de la colonne à 90 ° C du graphique dintensité, même si vous avez des terminaisons à 60 ° C. Ensuite, séparément, les colonnes de température de câble / terminaison entrent en jeu. Le nombre le plus bas sapplique. Et puis séparez même à partir de là, il y a toute augmentation du fil sur de longues distances. Et séparément de cela toute limite légale comme « 20A sur 12AWG ». Supposons donc que vous ayez un fil de 12AWG sur 200 « mais voyageant avec 1 autre circuit dans un conduit:
- 24A basé sur un déclassement de 80% dû à 4 conducteurs actifs hors du 30A dans la colonne 90C
- 25A basé sur le fil et les terminaisons sont tous bons Pour 75C
- 15A recommandé pour limiter la chute de tension compte tenu de la grande longueur
- 20A en règle générale car il sagit dun fil 12 AWG
La réponse finale est 20A obligatoire, avec 15A recommandé pour limiter la chute de tension.
Maintenant, si vous utilisez EMT comme méthode de câblage plutôt que comme simple bouclier anti-dégâts, vous navez pas besoin de câbler la terre. EMT est le terrain. Je veux dire que ça ne fait pas mal, la ceinture et les bretelles, mais ça naide pas non plus.
Commentaires
- Japprécie vos efforts car vous avez certainement passé du temps à écrire, mais je ‘ m Je ne sais pas ce que votre réponse a ajouté au-delà de ce qui était déjà répertorié dans la question ou de lautre réponse déjà présente. En particulier, toute la section après la déclaration » Maintenant avec les notes » semble complètement tangentielle. Je nai pas voté ‘ vers le bas, mais je ne voterai pas non plus à moins quil y ait une présentation nouvelle ou meilleure des informations relatives à la question posée.
- @statueuphemism de nada. Mais vous ne pensez à lutilitaire que pour vous … et il ‘ nest pas pour vous. Il ‘ s pour dautres avec le même problème. Cest le format SE ‘ ici, moins un » personnalisé pour vous » Q & A et plus une référence encyclopédique qui vise à répondre à des questions similaires aussi.
- Le fonctionnement de SE est bien compris. Je ne comprends ‘ pourquoi vous postez de manière redondante les mêmes informations pour répondre à nimporte quelle question sur ce site plutôt que dajouter un commentaire en référence à une bonne réponse existante. Ce ‘ est juste un motif que jai ‘ remarqué avec vos messages. Cette réponse couvre lessentiel des mêmes informations: diy.stackexchange.com/questions/108269/… Juste un rappelez-vous que vous avez le pouvoir de fermer les questions en tant que doublons lorsque cela vous convient plutôt que de renvoyer la même question 10 fois pour plus de réputation.
- @statueuphemism ce forum nest pas compétitif comme ça. Jai ‘ que je ne me soucie plus du représentant, je réponds aux questions pour mamuser et pour améliorer ma propre réflexion. Jaurais aimé être meilleur en recherche, mais la question que vous avez liée nest pas si similaire .Je pense que vous assimilez les questions et les réponses à un grand chevauchement dans les fragments dinformations quelles fournissent. Cela ne tient pas compte de la structure et du cerveau nécessaire pour organiser la structure. Par exemple, je navais jamais pensé à structurer lidée dans la » maximum de » liste à puces que vous voyez ci-dessus.
Laisser un commentaire