La liberté et la Colombie sont-elles la même déesse?
On novembre 29, 2020 by adminIl est difficile de rater la ressemblance:
Liberty (exemple: la Statue de la Liberté)
Columbia (exemple: le logo Columbia Pictures)
Les deux sont considérés comme des personnifications féminines des États-Unis (similaire à Britannia , du Royaume-Uni). Ils semblent tous deux représenter des valeurs similaires.
Je serais enclin à les appeler identiques, mais il semble y avoir un distinction établie entre eux . Sont-ils considérés comme la même entité? Sinon, comment sont-ils liés?
Commentaires
- Aussi , joyeux 4 juillet!
Réponse
Par coïncidence, mon Article de blog du 3 juillet , intitulé Mythologie de la fête de lindépendance: notre déesse liberté , a abordé cette question même de Liberty et Columbia étant des versions de la même déesse, mais sans entrer dans les détails techniques de prouver leur identité pour des raisons d’espace. Je ne reproduirai pas ici ce que j’ai dit dans mon message (car tout est tout pertinent ici et devrait tous être répété ici), alors je vais simplement «incorporer « que ici pour le contexte dans le cadre de cette réponse, afin que je puisse me concentrer ici sur la question étroite posée, à savoir, si Liberty et Columbia est la même déesse. Maintenant, je peux inclure certaines choses que javais recherchées, mais pour lesquelles je navais pas de place dans mon article de blog!
Mais dabord en ce qui concerne la question du seuil de savoir si nous avons affaire à un mythe ici: si nous nous contentions de traiter Columbia Pictures et son symbole, alors je peux voir pourquoi il ny aurait pas de vrai mythe. Mais il y a un long arrière-plan historique à cela montrant que nous avons affaire à lévolution des déesses classiques grecques et romaines (Eleutheria et Libertas respectivement). Dans les colonies américaines et plus tard aux États-Unis, cette déesse (Liberty et Columbia) est devenue une partie de notre propre mythologie de notre lutte pour lindépendance, et plus tard de notre pays. Et même si elles nétaient pas vénérées comme des déesses, elles étaient vénérées, des personnages sacrés qui nous faisaient sentir que notre pays est plus grand que nature. Enfin, notre division de cette déesse en deux figures distinctes mais liées est instructive comme une merveilleuse illustration de la façon dont, dans le monde antique aussi, les mêmes divinités avaient différents aspects et épithètes reflétant les diverses fonctions quelles remplissaient (pensez à la Triple Déesse, ou aux diverses visages dAphrodite comme Ourania, Pandemos et bien dautres titres). Cela nous aide également à apprécier le phénomène de syncrétisme des divinités dans le monde antique, puisque la Colombie a été engloutie par la Liberté, sous la forme de la Statue de la Liberté, dans les années 1920. Cette question nous offre un merveilleux exercice à cet égard.
Passons aux preuves de la question plus étroite à portée de main. Comme mentionné dans mon article, la déesse Liberty est apparue comme un symbole de la liberté américaine de la Couronne britannique dans les années de guerre pré-révolutionnaires, mais au moment de la guerre révolutionnaire elle-même, Liberty et Columbia (de Christophe Colomb) étaient des noms pour cette même déesse. Cela peut être vu plus simplement et facilement en comparant les pièces frappées pendant cette période. Ci-dessous, une pièce de monnaie frappée à Boston en 1776 par Paul Revere lui-même, représentant «Déesse de la liberté» assise sur un globe avec sa casquette de marque, tenant sa tige de marque dans une main et la balance de la justice dans lautre.
, 1776
Puis, juste après la guerre, dans le Connecticut et New York essentiellement la même image a été frappée (sauf que le capuchon est sur la tige, également une image traditionnelle de Libertas), ce nest que maintenant que son titre était Immunis Columbia (cest-à-dire «Immune Columbia», puisque nous avions gagné la guerre) (voir ci-dessous).
Mais au fur et à mesure que les deux figures identiques à lorigine ont évolué, elles sont devenues différentes aspects de la déesse et présentent des traits différents. La liberté était une figure « supérieure » représentant non pas si directement lAmérique elle-même (ne portant ni les étoiles ni les rayures) mais plus particulièrement les idéaux les plus élevés de liberté et de liberté de lAmérique. La Colombie, en revanche, représentait lAmérique elle-même plus que ses idéaux, était généralement habillée détoiles et de rayures, et était invoquée à des fins patriotiques et politiques populaires (voir limage ci-dessous). Son nom était également utilisé dans divers titres, y compris le district de Columbia, luniversité de Columbia et oui Columbia Pictures, parmi autres.
Donc, ici même en Amérique, nous voyons le même genre de syncrétisme et de multiples aspects / épithètes de la même déesse que nous avons vu dans la mythologie classique antique.Le simple fait que nous puissions trouver cela déroutant, comme en témoigne cette question elle-même, en fait partie.
Commentaires
- Je suis toujours un peu troublé par le " seuil " question de savoir si ces personnages sont vraiment mythiques ou simplement allégoriques. Y a-t-il même une histoire sacrée (même une histoire purement généalogique comme tant de Théogonie) dans laquelle lune ou lautre des femmes apparaît comme un personnage?
Laisser un commentaire