Pourquoi le rouge, le vert et le bleu composent-ils toutes les couleurs?
On janvier 15, 2021 by adminPourquoi les combinaisons rouge, vert et bleu peuvent-elles constituer toutes les couleurs visibles?
Commentaires
- Ils ne ‘ ne composent toutes les couleurs. Ils en constituent juste un nombre suffisant pour que la plupart des scènes puissent être représentées avec une fidélité acceptable.
- Parce que les humains ont des récepteurs rouges, verts et bleus dans leurs yeux.
- Ce serait mieux pour léchange de pile de biologie (sil y en a une) car il sagit plus dune question sur le système visuel humain que sur une infographie.
- @mathreadler biologie. stackexchange.com
- Apparemment, il y a au moins une femme tétrachromatique (voir en.wikipedia.org/wiki/Tetrachromacy ) qui est capable de distinguer plus de couleurs que ceux d’entre nous qui sommes trichromates.
Réponse
Soyons rappelés ce quest la lumière.
Les ondes radio, les micro-ondes, les rayons X et les rayons gamma sont tous des rayonnement électromagnétique et ils ne diffèrent que par leur fréquence Il se trouve que lœil humain est capable de détecter un rayonnement électromagnétique entre ~ 400 nm et ~ 800 nm, que nous percevons comme lumière. Lextrémité à 400 nm est perçue comme violette et lextrémité à 800 nm est perçue comme rouge, avec les couleurs de larc-en-ciel entre les deux.
Un rayon de lumière peut être un mélange de lune de ces fréquences, et lorsque la lumière interagit avec la matière, certaines fréquences sont absorbées, dautres non: cest ce que nous percevons comme les couleurs des objets qui nous entourent. Contrairement à loreille, qui est capable de distinguer de nombreuses fréquences sonores (nous pouvons identifier des notes, des voix et des instruments individuels lors de lécoute dune chanson), lœil nest pas capable de distinguer chaque fréquence. Il ne peut généralement détecter que quatre plages de fréquences (il existe des exceptions comme le daltonisme ou les mutations).
Cela se produit dans la rétine, où il existe plusieurs types de photorécepteurs . Un premier type, appelé « bâtonnets « , détecte la plupart des fréquences de la lumière visible, sans pouvoir les distinguer. Ils sont responsables de notre perception de la luminosité.
Un deuxième type de photo-récepteurs, appelé « cônes « , existe en trois spécialisations. Ils détectent une gamme de fréquences plus étroite, et certains dentre eux sont plus sensibles aux fréquences autour du rouge, dautres aux fréquences autour du vert et les derniers aux fréquences autour du bleu.
Parce quils détectent un gamme de fréquences , ils ne peuvent pas faire la différence entre deux fréquences dans cette gamme, et ils ne peuvent pas non plus faire la différence entre une lumière monochromatique et un mélange de fréquences dans cette gamme. Le système visuel ne dispose que des entrées de ces trois détecteurs et reconstruit une perception de la couleur avec eux.
Pour cette raison, lœil ne peut pas faire la différence entre une lumière blanche composée de toutes les fréquences de la lumière visible , et le simple mélange de lumières rouges vertes et bleues. Ainsi, avec seulement trois couleurs, nous pouvons reconstruire la plupart des couleurs que nous pouvons voir.
Au fait, les tiges sont beaucoup plus sensibles que les cônes, et c « est pourquoi nous ne « Je ne perçois pas les couleurs dans la nuit.
Commentaires
- » Ainsi, avec seulement trois couleurs, nous pouvons reconstruire toutes les couleurs que nous pouvons voir. » Cette phrase est incorrecte. À partir de trois primaires, vous ne pouvez reconstruire que certaines couleurs. La gamme de couleurs qui peut être reconstruite est appelée la » gamme « . Vous pouvez rechercher la » gamme sRGB » et trouver des images qui montrent un triangle à lintérieur dune parabole plus grande. Le triangle représente les couleurs que nous pouvons créer à partir des primaires sRGB, et la parabole correspond à toutes les couleurs que nous pouvons voir. À partir de là, il est ‘ clair que tout triangle à lintérieur de la parabole sera plus petit que lui.
- woops, vous ‘ à droite. Jai ‘ jai remplacé » tous » par » la plupart des » et essaiera de trouver une explication pour les couleurs visibles restantes.
- De plus, le concept de lumière blanche est régi par notre blanc vraiment sophistiqué système déquilibre peu importe la couleur, il sera précédé de blanc. Les ampoules à incandescence sont orange mais si nous sommes à lintérieur de la maison, nous les prédisons comme blanches. En ce qui concerne les couleurs supplémentaires, si vous intégrez les énergies de votre distribution de couleurs multipliées par des courbes, les monstres à cliquet vous montreront que vous aurez parfois des signaux uniques car le chevauchement est différent.
Réponse
Ils ne « t.
Le problème avec les diagrammes représentant les gammes visible et RVB est quils « sont présentés sur des écrans RVB. Ils ne peuvent évidemment pas vous montrer ce quils ne peuvent pas vous montrer: la zone à lintérieur de la parabole mais à lextérieur du triangle.
La région en dehors du triangle ne peut pas être affichée sur votre écran de manière fidèle. Par exemple, RVB ne peut pas afficher un cyan vrai et profond. Tout ce que vous voyez est une approximation utilisant le vert et le bleu. Certains diagrammes nessaient même pas et naffichent quune zone grise:
Pour voir à quoi peut ressembler le cyan, vous pouvez regarder le point blanc sur ce dessin pendant au moins 30 secondes (2 minutes sont recommandées), puis déplacer lentement votre tête vers un mur blanc:
De même, les écrans RVB ne peuvent pas safficher oranges ou bruns profonds et saturés.
Commentaires
- @narthex: Merci pour le commentaire. Jai mis à jour la réponse. Est-ce que cest mieux maintenant?
- Et aussi, (fixant cette dernière image), le cercle rouge danse partout. Amusant
- Le problème avec les tracés despace colorimétrique CIE est quils sont très difficiles à comprendre savoir si certaines zones du graphique produisent des métamères. De plus, la raison pour laquelle vous ne pouvez tout simplement pas créer un triangle plus grand nest pas apparente (indice quil ny a rien en dehors de la forme) .
- @joojaa: xkcd.com/1882
- Super, jai maintenant un point cyan au milieu de ma vision 🙁
Réponse
Les humains sont trichromatiques, ce qui signifie que nous avons 3 types de couleurs différents récepteurs (mieux connus sous le nom de cellules coniques ), chacun sensible à un ensemble différent de longueurs donde:
Source de limage: wikipedia
Il suffit donc de 3 stimuli monochromes différents pour tromper notre œil en lui faisant croire quil voit une couleur qui est la même quune autre. Le rouge, le vert et le bleu correspondent bien aux pics des courbes de réponse en fréquence de chaque type de récepteur de couleur.
Commentaires
- Mais .. certains humains sont des tétrachromates 🙂 en.wikipedia.org/wiki/Tetrachromacy
Réponse
Encore une chose: « violet » et « violet » ne sont pas de la même couleur. Le violet est une couleur pure autour de 400 nm; mais le violet est une combinaison de rouge et de bleu. Pour nos yeux humains pas tout à fait parfaits, ils se ressemblent.
Si vous faites passer un faisceau de violet pur à travers un prisme triangulaire, la lumière sera pliée mais pas divisée en composants. Si vous faites ensuite briller un faisceau de violet à travers le même prisme, il sera séparé en un faisceau bleu et un faisceau rouge, avec des quantités différentes de « pli ».
Commentaires
- Cela dépend de ce que vous entendez par » couleur. » Dans de nombreux contextes, il est très logique de dire que si personne ne peut voir la différence entre deux patchs différents sur une surface, alors les deux patchs doivent être de la même » couleur. » Activé dautre part, lorsquun peintre dit » couleur, » il parle de la substance physique dans laquelle il plonge un brosser. Dans ce cas, voir en.wikipedia.org/wiki/Metamerism_(color)#Metameric_failure
- @jameslarge: Cela ne fait vraiment pas ‘ t. Ce nest pas parce quils se ressemblent sous une source lumineuse ‘ quils ‘ quils auront le même aspect sous une autre, même si les deux les sources lumineuses semblent identiques sur une surface blanche.
- Je ne ‘ ne pense pas que cela réponde à la question de quelque manière que ce soit. Cela sapplique également à toutes les couleurs – pas seulement au violet et au violet. Une lumière monochromatique de nimporte quelle teinte, du rouge au violet, ne sera ‘ divisée par un prisme, et toute lumière mélangée sera divisée.
Réponse
Ils ne le font pas. Mis à part ce que dautres ont dit sur les raisons physiques, dun point de vue informatique pratique, ils ne représentent pas des pigments de surface ou des sources de lumière avec la couleur RVB est insuffisant pour modéliser léclairage coloré dune scène. Par exemple, il ny a aucun moyen de représenter un matériau qui est translucide ou réfléchissant uniquement dans une bande étroite; vous ne pouvez représenter que la translucidité ou la réflectivité de larges bandes correspondant à peu près à ce que le rouge , cônes verts et bleus dans lœil humain.Cela compte en fait pour de nombreuses couleurs réelles de la famille rose / violet / violet, qui semblent radicalement différentes sous différents types de lumière, même une lumière «blanche» différente qui semble identique lorsquelle est vue sur une surface blanche.
Commentaires
- Un exemple courant est celui des lampes à vapeur de sodium quasi monochromatiques, qui sont couramment utilisées pour les lampes de ville et qui sont toujours différentes en réalité de celles des photos.
- mais ce sont des problèmes marginaux, que je considérerais comme très avancés. Le problème ne se matérialise pas ‘ dans la plupart des cas, RVB est juste un encodage de Fourier avec 3 harmoniques dun signal qui se trouve être suffisant dans la plupart des cas.
- @ JulienGuertault: Bien que ‘ soit un bel exemple, je ne ‘ pas le penser ‘ s tout à fait un exemple de ce que ma réponse souligne – tant que les réponses de votre capteur photo ‘ s / film ‘ à la lumière dans son 3 composants correspondent assez bien à lœil humain ‘, ils devraient représenter fidèlement ce quun humain verrait. Là où RVB (ou tout autre modèle qui regroupe des plages entières du spectre de fréquences ensemble) est insuffisant, cest pour modéliser des surfaces et des sources de lumière de manière à pouvoir prédire la couleur perçue dune lumière sur une surface.
- @ v.oddou: » Je ne ‘ t faire attention, ça a lair assez bien » est une position raisonnable à prendre, mais il y a vraiment une différence. Vous naurez pas ‘ être en mesure de modéliser la façon dont la couleur dun mur est différente à la lumière du jour par rapport à la lumière à incandescence et à la lumière LED qui ‘ s censé être la même température de couleur que lun ou lautre.
- hmm, jai peut-être mal compris. Avez-vous un exemple concret de la limitation à laquelle vous faites référence?
Laisser un commentaire