Quest-ce que les ballons composites offrent par rapport aux ballons en cuir?
On janvier 9, 2021 by adminQuest-ce que les ballons composites offrent par rapport aux ballons en cuir? Je remarque que les designs sont légèrement différents et que les ballons de basket composites nauraient pas besoin dêtre rodés et peuvent mieux se maintenir que les ballons de cuir pendant un match.
En 2006, la NBA a présenté un nouveau ballon de basket composite (synthétique) à utiliser pendant la saison NBA 2006-2007.
Au milieu de la saison 2006-2007, les ballons de basket en cuir ont été réintroduits. Les joueurs souffraient de coupures aux mains en raison de ballons composites.
Réponse
Une des raisons est le coût. Lorsque vous devez produire autant de ballons de basket, il serait logique de trouver un moyen moins coûteux de le faire.
Extrait de l article eHow sur ballons de basket (cest moi qui souligne):
Les balles 100% en cuir véritable sont les meilleures disponibles et sont utilisées en NBA et WNBA. Les balles en cuir développent un sensation de rodage après une utilisation répétée. Ce type de ballon de basket en cuir ne doit être utilisé que sur les courts intérieurs. Cest aussi le type de ballon le plus cher à acheter car il est fait de véritable cuir.
Le cuir synthétique ou composite est un type de matériau artificiel qui ressemble au cuir mais qui est moins cher Les matériaux sont également plus polyvalents et peuvent être utilisés à la fois à lintérieur et à lextérieur. Le cuir synthétique na pas besoin dêtre rodé car il a déjà cette sensation plus douce.
De Wikipédia (cest moi qui souligne):
Les balles sont généralement conçues pour lintérieur (généralement en cuir ou composites absorbants) ou sur toute la surface (généralement en caoutchouc ou en composites durables, également connus sous le nom de balles dintérieur / dextérieur). Les balles dintérieur ont tendance à être considérablement plus chères que les balles toutes surfaces en raison du coût des matériaux .
Grâce à ces clips, nous pouvons également voir que les balles composites sont plus durables, notamment pour une utilisation en extérieur, ce qui ne devrait vraiment pas avoir dimportance en NBA. Leur longévité par rapport aux balles en cuir serait également aider à réduire les coûts car les remplacements ne seraient pas nécessaires aussi fréquemment.
La qualité est une autre raison. Directement de NBA.com en 2006:
Le matériau est un composite en microfibre avec gestion de lhumidité qui offre une adhérence et une sensation supérieures tout au long du jeu. De plus, le nouveau matériau composite élimine le besoin dune période de rodage, qui est nécessaire pour la balle en cuir actuelle, et assure la cohérence dune balle à lautre.
Les joueurs nétaient pas daccord avec le premier point soulevé ici, ce qui a obligé la ligue à revenir aux balles en cuir. Avec la force avec laquelle les joueurs de la NBA passent et tirent, il est possible que «ladhérence et la sensation supérieures» se traduisent par une balle plus rugueuse qui a causé de petites coupures.
La cohérence entre les balles sans les casser est une amélioration qui, en théorie, fournirait des règles du jeu plus équitables pour les équipes. Une meilleure cohérence réduirait le nombre de variables qui pourraient avoir un impact sur les résultats du jeu. Cela semble mineur et relativement idiot, mais la ligue veut sassurer que les seules variables entre les matchs sont la façon dont une équipe joue; toute réduction de la variabilité en dehors des compétences de léquipe essaierait dêtre contrôlée.
Laisser un commentaire