Kik a szövetségesei Kínának '?
On január 18, 2021 by adminAz USA-nak közvetlen szövetségesei a NATO / EU és más dél / kelet / délkelet-ázsiai országok, akár ideológia, akár paktumok alapján. Ezenkívül a legtöbb amerikai szövetséges magas jövedelmű ország, vagy technológiai / katonai fejlettségű.
Ezzel szemben nem látok sok olyan országot, amely Kínához közel állna és / vagy képes lenne viszonozni gazdaságilag vagy katonailag.
A kérdéseim a következők:
- Kínának vannak-e szoros szövetségesei az Egyesült Államok és az európai országok módján?
- Ha nem, akkor hogy vannak még mindig? képesek ” izmaikat hajlítani ” politikailag?
Szerkesztés: Vannak, akik felhívnák a figyelmet arra az országra, amely részt vesz az Öv és Út kezdeményezésben. Legtöbbjük szegény. Aren?
Megjegyzések
- Kérjük, tegyen fel egy-egy kérdést.
- Próbáljon meg Kínába nézni ‘ s Öv és út kezdeményezés. Az ebben részt vevő országok lehet, hogy szigorúan nem szövetségesek, de közelebb kerülnek egymáshoz.
- Észak-Korea, Kambodzsa, Pakisztán, a közelmúltban számos más Afro-Eurázsia ország a kereskedelmi kapcsolatok alapján.
- A ” izmaik hajlításával ” kapcsolatban majdnem A globális feldolgozás 30% -a , ami bizonyosan ad némi gazdasági erőfeszítést számukra.
- Nem kellenek szövetségesek ahhoz, hogy hatalmasak legyenek (egyes országokban). kontextus).
Válasz
1. kérdés:
Kínának vannak-e szoros szövetségesei az Egyesült Államok és az európai országok módján? Ha nem, akkor hogyan tudnak még ” izomra hajlítani ” politikailag?
Igen, Kínának szövetségesei vannak.
- Oroszország
- Észak-Korea
Kínának külföldi katonai bázisa is van a következő országokban:
A tengerentúli katonai bázissal rendelkező országok listája
- Argentína – bázis Patagóniában, Neuquén tartományban. Cristina Fernandez de Kirchner elnöksége alatt kölcsönzött föld a kínai kormánynak. A bázis tevékenységei ismeretlenek. Kína azt állítja, hogy űrkutatási és hírszerző szolgálatoknak szól. 3
- Dzsibuti – Kínai Népi Felszabadító Hadsereg támogatási bázisa Dzsibutiban
- Mianmar – haditengerészeti SIGINT bázis a Great Coco-szigeten. [4]
- Tádzsikisztán – katonai bázis Gorno-Badakhshan délkeleti részén. [5]
Ez a térkép régi Pre Covid és Hong Kong, de megmutatja Kína gazdasági befolyásának terjedelmét.
Kína használja a gazdasági hatalom a szövetségesek befolyásolására, kényszerítésére és vonzására.
A narancssárga az Ázsiai Infrastruktúra Beruházási Bank tagja. A fekete a hat öv, a közúti folyosó a kék a tengeri folyosó >
Országok, amelyek aláírták az Öv és Út Kezdeményezéshez kapcsolódó együttműködési dokumentumokat
2. kérdés:
Egyesek olyan országokat emelnének ki, amelyek részt vesznek az Öv és út kezdeményezésben. Legtöbbjük szegény. Aren nincsenek?
Nos, Olaszország a világ nyolc legnagyobb gazdaságának egyike, és Göröggel együtt részt vesznek az Öv és út kezdeményezésben, Szerbia és Kelet-Európa nagy része.
Válasz
A Konfuciusz Intézet jelentős oktatási kezdeményezés, és csak egy jól ismert példa arra, hogy Kína miként fogad el ” nagy tétet Soft Power ” a Külkapcsolati Központ szerint. Kína számos országban kedvező közvéleményt élvez . . Oroszországban és Nigériában Kína nyilvános jóváhagyása 2019-től meghaladja a 70% -ot, és ez Kína szövetségeseinek két fő példája.
Kína globális beruházásai széles körben elterjedtek az egész világon. A Öv és az I. út a nitiatív Kína globális befektetési stratégiájának különösen fontos része. Úgy tekintik, hogy kiegészíti Törökország középső folyosójának tervét , és Törökország általában Kína szövetségese annak ellenére, hogy konfliktusok merülnek fel az ujgurok kezelésével kapcsolatban.
Az Egyesült Államok … Délkelet-Ázsia országai közvetlen szövetségesei akár ideológia, akár paktum alapján.
Ez különösen változhat. Amint arról a Brookings Institution jelentés beszélt, az ASEAN (a délkelet-ázsiai országokat képviselő fő csoport) elsődleges hűsége egyre inkább Kína felé tolódik. Az ASEAN már most is nagyobb kereskedelmi partner Kína számára , mint az Egyesült Államok, ami jelentős változás a hosszabb távú mintázatban.
Válasz
Mivel sok fejlett ország, mint az Egyesült Államok, elítéli Kína új biztonsági törvényét Hongkongban, a Kínát támogató 53 ország A Hongkong elleni támadások kívülről Kína szövetségesei. Az USA-ban színeztem, pedig Axio nem tette.
A teljes listák
- Támogató: Kína [Nem tudom, miért szerepelt Kínában a weboldal, amikor Kína Hongkong tulajdonosa], Antigua és Barbuda, Bahrein, Fehéroroszország, Burundi, Kambodzsa, Kamerun, Közép-afrikai Köztársaság, Comore-szigetek, Kongó-Brazzaville, Kuba, Dzsibuti, Dominika, Egyiptom, Egyenlítői-Guinea, Eritrea, Gabon, Gambia, Guinea, Bissau-Guinea, Irán, Irak, Kuvait, Laosz , Libanon, Lesotho, Mauritánia, Marokkó, Mozambik, Mianmar, Nepál, Nicaragua, Niger, Észak-Korea, Omán, Pakisztán, Palesztina, Pápua Új-Guinea, Szaúd-Arábia, Sierra Leone, Szomália, Dél-Szudán, Srí Lanka, Szudán, Suriname, Szíria, Tádzsikisztán, Togo, Egyesült Arab Emírségek, Venezuela, Jemen, Zambia és Zimbabwe.
- Ellenzék: Ausztrália, Ausztria, Belgium, Belize, Kanada, Dánia, Észtország, Finnország, Franciaország, Izland, Írország, Németország, Japán, Lettország, Liechtenstein, Litvánia, Luxemburg, Marshall-szigetek, Hollandia, Új-Zéland, Norvégia, Palau, Szlovákia, Szlovénia, Svédország, Svájc és az Egyesült Királyság
- Az Egyesült Államok nagyon bírálta Kínát a törvény miatt, de 2018-ban kilépett az Emberi Jogi Tanácsból .
Kína Hongkong elleni erőszakos fellépését támogató 53 ország: HongKong
Nagy hasonlóságot mutat a Demokrata Szabadságmutatóval . Nem meglepő, hogy ezen országok közül sokan jelentős kínai beruházásokat hajtanak végre kormányzati projektjeikben, legyen szó vasútról, közútról vagy technológiáról.
Hozzászólások
- Tehát más szavakkal, a kínai pénzek hangosabban beszélnek, mint a nyugati színlelések?
- De ez a szabvány szerint, ha az ENSZ BT-t választja, az állandó tagoknak szövetségeseknek kell lenniük, vagy ők soha semmit sem adna át.
- ” kifelé Kína ‘ szövetségesei “, ” befektetés “, … Vagy vitatott státusú területtel rendelkezik, erősen azonosul Kínával ‘ helyzetét, és precedenst akarnak teremteni az ENSZ-nél (a térképet látva Marokkó / Nyugat-Szahara jut eszembe, mint Kína / Hong Kong legközelebbi helyzete).
- @ Steve Mit szólna a ” pénzbeszélgetésekhez, mint ______ “?
Válasz
Kínának nincsenek “hivatalos” közeli szövetségesei, főleg nem nagyok. Meglehetősen egyedülállóak ideológiájukban (talán méretük miatt)? A Wikipédia idézete:
A jelenlegi kínai külpolitika nagy részét Zhou miniszterelnök állítja Enlai békés együttélésének öt alapelve, és az egységesség nélküli divízió ” harmónia koncepciója vezérli “, amely ösztönzi a diplomáciai kapcsolatokat államok az ideológiai különbségek ellenére.
Kicsit lejjebb megjegyezte, hogy gyakran Oroszország mellé áll (hogy blokkot képezzen a nyugati országokkal szemben):
Kína szoros gazdasági és katonai kapcsolatban áll Oroszországgal, és a két állam gyakran egyhangúlag szavaz az ENSZ Biztonsági Tanácsában.
Ami a második kérdést illeti, Kína lassan kiterjeszti befolyását a külföldi infrastruktúrába történő befektetéssel (a Michael McFarlane által említett “Öv és út kezdeményezés”), és sok kritikus azt állítja, hogy ez a diplomácia formája , és titkosabban igyekszik politikai befolyást szerezni:
Adósságcsapda-diplomácia a diplomácia egy olyan típusának leírására szolgál, amely a kétoldalú gyakran állítólagos negatív szándékú országok közötti kapcsolatok. Ez azt jelenti, hogy az egyik hitelező ország szándékosan kiterjeszti a túlzott hitelt egy másik adós országra azzal az állítólagos szándékkal, hogy gazdasági vagy politikai engedményeket vonjon le az adós országból, amikor az képtelen lesz teljesíteni adóssággal kapcsolatos kötelezettségeit. A kölcsönök feltételeit gyakran nem hozzák nyilvánosságra, a kölcsönzött pénzt általában a hitelező ország vállalkozóinak fizetésére használják. Bár ez a kifejezés sok ország hitelezési gyakorlatára vonatkozik, jelenleg a Kínai Népköztársasághoz köthető. A Kína öv- és közúti kezdeményezésén keresztül a kétoldalú megállapodások közelmúltbeli használata tovább erősítette ezt a társulást, különösen az árukkal kapcsolatban. fedezett kölcsönök a fejlődő nemzetek számára.
Az állítólagos áldozatok szegény országok (főként Afrikában, de még láttam a Görögország ); eshetnek ennek az (állítólagos) „csapdának”, mert más befektetők, például a nyugati országok, további feltételeket szabhatnak, például emberi jogokat vagy környezetvédelmi feltételeket.
Megjegyzések
- A ” csapda ” definíció szerint elriasztja az országot szövetség megalakulásától. De éppen az ellenkezőjéről beszélsz.
- Nem ‘ nem tekintik csapdának, vagy az alternatívákat rosszabbnak (lásd a frissített választ ).
- Kína számos ügylete körül számos korrupciós vád áll fenn. A Kínával tárgyaló tisztviselők személyesen profitálhatnak olyan megállapodásokból, amelyek nem szolgálnak nemzetük javára.
- Igaz. ‘ meglehetősen nehéz objektív választ adni erre a kérdésre …
- Ez minden bizonnyal hasonlít azokhoz a tevékenységekhez, amelyeket állítólag John Perkins végzett az Egyesült Államok vállalatai nevében – hu.wikipedia.org/wiki/Confessions_of_an_Economic_Hit_Man
Válasz
Kína a Sanghaji Együttműködési Szervezet egyik alapító tagja. A Wikipédia szerint:
A Shanghai Five csoportot 1996. április 26-án hozták létre. Kína, Kazahsztán, Kirgizisztán, Oroszország és Tádzsikisztán államfői aláírták a Kínai Sanghajban, a határ menti régiókban a katonai bizalom elmélyítéséről szóló szerződést.
[…]
2001-ben az éves csúcstalálkozó visszatért Sanghajba. Ott az öt tagország először felvette Üzbegisztánt a Sanghaj öt mechanizmusába (így átalakítva Sanghaj hatá). Ezután mind a hat államfő 2001. június 15-én aláírta a Sanghaji Együttműködési Szervezet nyilatkozatát, amelyben dicsérte a Sanghaj öt mechanizmusának eddig betöltött szerepét és célja az együttműködés magasabb szintű átalakítása.
Ami a tevékenységét illeti, a Wikipédia ezt írja:
Az SCO elsősorban tagországainak „közép-ázsiai biztonsággal kapcsolatos aggályaira összpontosít, gyakran a terrorizmus, a szeparatizmus és a szélsőségességek körében jellemzi a főbb fenyegetéseket. Azonban egyre növekszik a bizonyíték arra, hogy tevékenységei társadalmi fejlődésének területén a tagállamok gyorsan növekednek.
[…]
Az elmúlt években a szervezet tevékenysége kibővült, kiterjedve a katonai együttműködésre, a hírszerzés megosztására és a terrorizmus elleni küzdelemre.
Noha nem vagyok képes összehasonlítani az SCO-t a NATO-val, azt gondolom, hogy ez olyan közel áll a “kínai” NATO-hoz, mint te “újra meg fogja találni.
Megjegyzések
- Jó válasz. Valószínűleg az elfogadottnak kell lennie. Annak ellenére, hogy nem teljes ellenségekként osztályoznám őket, mint barátokba, és természetesen semmi sem hasonlítható a NATO szövetségeseihez, ez valamiféle szövetség. Az a tény, hogy India és Pakisztán egyaránt érintett, azt mutatja, hogy ‘ főleg a Nyugat elleni fellépésről szól, nem pedig egymás megsegítéséről.
- Inkább nem meglepő, hogy India csak Kína jelenléte miatt kivonult az SCO háborús játékaiból . Nem lepődne meg ‘, ha India csak három év tagság után vonul ki.
Válasz
A szövetségesek egyik csoportja, amelyet nem említenek, a Kínával külkapcsolatokkal rendelkező nemzetek bizonyos tagjai a Csendes-óceánon és Óceániában . Fidzsi-szigetek diplomáciai kapcsolatokat ápol Kínával, amelyek 1975 óta vannak. Kína alkalmanként segítséget nyújt Fidzsi-szigeteknek, és barátok maradtak a 2006. decemberi puccs után is.
Fidzsi-szigeteknek vannak barátai Kínában, vannak barátai Koreában, vannak barátai […] más ázsiai országokban. Már nem támaszkodunk Ausztráliára és Új-Zélandra. Mindenesetre az Egyesült Államok amúgy sem sokat tett Fidzsiért. -Mandendra Chaudhry, Fidzsi-szigeteki pénzügyminiszter
Kiribati Kínával szövetséges nem ismeri el Tajvant, elismerve a Kínai Népköztársaságot egyetlen Kínaként. Mikronéziai Szövetségi Államok elismerik a KNK-t, és nagykövetségük van Pekingben .
Itt Kínának olyan szoros szövetségesei vannak, mint az Egyesült Államokban, mivel szoros diplomáciai kapcsolatai vannak, és elismerést és kereskedelemért cserébe segítséget nyújt az említett szövetséges számára. .
Vélemény, hozzászólás?