Mi a be- és kikapcsoló kapcsoló szimbólum eredete?
On december 26, 2020 by adminTudom, hogy az I (vonal) és az O (kör) szimbólumokkal megadhatok egy kapcsolót, amely be- és kikapcsolja az áramellátást.
A kérdésem Mi az eredete?
Mert azt hittem, hogy ez egy távvezetéket jelent amelyek csatlakoztathatók (a szimbólumon) és egy zárt vonallal (és így tápellátás nélkül), de látva, hogy a Wikipédiában azt mondták, hogy 1-ből és 0-ból származhat binárisan a be- és kikapcsoláshoz, nem tudom, mi van a helyes válasz.
Megjegyzés: A Wikipédiában nem voltak ellenőrzött források, ezért más forrásra van szükségem.
Megjegyzések
- Szeretnék a körről folytonos hurokként és az I-ről mint nyitott áramkörről (egyenes vonalról) gondolkodni, de nyilvánvalóan az IEC másként döntött.
Válasz
Biztos vagyok benne, hogy az 1 (be) és 0 (ki) bináris bináris fájlból származik.
Ez egy IEC szabvány szimbólum, a a szimbólum az IEC-5007 és az off sy mbol az IEC-5008
A teljes szabványos dokumentum, amelyből származik, az IEC 60417, amelyet fizetnie kell, de itt van egy kis referenciadokumentum csak a hatalmi szimbólumok reprodukálásával.
Megjegyzések
- Tudja, hogy a teljes standard dokumentumban mi jelenik meg?
- Nem sajnálom, nem ' t – azt gondolom, hogy a legjobb megoldás az lehet, ha közvetlenül kapcsolatba lép az IEC-vel, ha az eredetre határozott válaszra van szüksége.
- Ok, kapcsolatba léptem az IEC titkárnőjével, aki megerősíti, hogy az 1. és a 0. logikából erednek. Itt van a válasz " Tisztelt Alfonso úr, nagyon köszönöm a 13. levelét Október 1-től 0-ig logikailag szabványosítottak. Üdvözlettel: Yoshikazu Seki, az IEC / TC 3 / SC 3C titkára "
- @PhoneixS – jó munkát, köszönöm, hogy tudatta velem az eredményt.
- @OliGlaser Meg kell adnia a PhoneixS ' s megjegyzés a válaszban.
Válasz
Soha nem értettem, hogy a szimbólumok reprezentálják a 0 és 1 bináris számokat, csak azt, hogy a kör megszakította az áramkört, megakadályozta az áramlást, és a vonal megengedte az áramlást.
Nem vagyok biztos benne, hogy ezek a szimbólumok reprezentálják a bináris számokat. Igen, ezek egy Az IEC szabvány, de az, hogy az IEC hogyan találta ki ezeket a szimbólumokat, még mindig rejtélynek tűnik, és nem voltam képes egy forrást Google felületes kereséssel előhívni.
A bináris használatnak nincs értelme nekem személy szerint – a 0 binárisban nincs definiálva “ki” -nek, csak 0. Aktív alacsony jelek lehetnek bináris 0-k, de “be” -nek tekinthetők.
Megjegyzések
- Nem értek egyet. A logikai logika és általában a bináris rendszerek SOP formájában a 0-t " KI ", " LOW ", " FALSE " stb., míg az 1 " BE ", " HIGH ", " IGAZ . Ha figyelembe vesszük a 0 " ON " elemet, akkor a kettősségről beszélnénk, amely POS lenne. Én ' kissé rozsdás vagyok, de a google ' kanonikus forma '.
Válasz
A bináris 1 “s” és “0” s értékeket használja be és kikapcsolva a kapcsolókra, amelyek be- és kikapcsolás mechanikus relerendszerekben. a főkapcsoló szimbóluma az 1 és 0 overlay-eddel egy váltókapcsolót jelöl, szemben a billenőkapcsolóval, amelynél az 1 és a 0 elválasztva lenne.
EDIT: http://energy.lbl.gov/controls/overview/docs/symbols1.pdf
Megjegyzések
- Köszönöm a választ, de van annak forrása, hogy emiatt szabványossá válik, vagy " de facto " eredetű?
- @ PhoneixS Lásd a szerkesztést
- Ez megmagyarázza a szimbólum jelentését, de nem az eredetét.
Válasz
Az “On” szó eredete önmagában egy olyan csodálatos tény, hogy Osiris volt az a fény, amelyet “On” néven emlegettek az imádságban Khemet földjén, ahol az Alkímia tudománya származik. Mint a modern kor eredeti feltalálóinak többsége, ahol gyakorló alkimisták vagy beavatottak keresem a válaszokat. Keresse meg a megfelelő alkimikus szimbólumokat és a korai elektromos szimbólumokat.
Megjegyzések
- Míg én ' nem találtam különös oka annak, hogy nem hisz a magyarázatának, jó lenne néhány hivatkozással alátámasztani.
Válasz
Az általam ismert villanyszerelő villanyszerelő mester évekkel ezelőtt elmagyarázta nekem ezt. Szerinte a “0” kikapcsolt szimbólum egy szünetmentes elektromos áramkört (kört) jelöl, amelynek áramellátása az áramforrásból a vezetékeken keresztül folytonos hurokban zajlik. elektromos áram áramlik az áramforrásból az eszközbe egyenes vonalban; ez magyarázza az “1” szimbólumot. Valójában gyakran használt szimbólum … “l”
Megjegyzések
- Nem is rossz.
- Nem neveznék-e egy szakadatlan elektromos áramkört rövidzárlatnak? I ' nem vagyok villanyszerelő, de kétlem, hogy a rövidzárlat egy bekapcsolt kapcsolót jelentene, ami valójában megszakadt áramkörhöz vezet.
Vélemény, hozzászólás?