Miért veszélyes egy tekercselt hosszabbító használata
On december 19, 2020 by adminA tekercselt hosszabbító használata milyen szempontból teszi veszélyesebbé, mint a tekercselt hálózati kábelt.
Sok tűzbiztonsági webhely hivatkozik arra, hogy hosszabbító vezetéket tekercselés közben nem szabad használni.
Ennek oka a vezeték, amely levegőmag induktivitásként működik (nem igazán értem, hogy ez miért okozhat tüzet) Ha ez a helyzet, akkor minden második hurok ellentétes irányban van-e, biztonságos-e.
Az az elméletem, hogy ha a vezeték nagy áramfelvétel miatt felmelegszik, akkor a tekercseléskor ez a hő sokkal kondenzáltabb hely, nagyobb hőmérséklet-emelkedést okoz, mint ha a kábelt letekerték volna.
Veszélyes-e, ha igen, mi az oka. Hiányzik-e bármi, végezzek olyan paramétereket, mint a hurok mérete, a hurok iránya stb. bármi érezhető különbség.
Megjegyzések
- Ne ‘ ne ismerje a forrását, de tapasztalatom szerint tűzvédelmi ellenőrökkel foglalkoznak inkább ülne nyugodtan a sötétben, mert az esetek 0,000001% -ában a villanykapcsolás tüzet okozhat. Fogadjon ilyen ajánlásokat egy szem sóért.
- ^ Láttam olyan figyelmeztetéseket, amelyek azt mondták, hogy nedves hajra ne használjak hajszárítót. Irónia?
- Személyes szempontból nem aggódom, rengeteg tekercselt tápkábelünk van, amelyek porelhárító műhelyben táplálják az áramellátó lapokat, gond nélkül. Ez inkább elméleti érdek, mintha bármi elismerés illeti ezeket a figyelmeztetéseket, vagy ha mítosz
- @Daniel, ha lenne egy figyelmeztető mondás, miszerint ne használjon vasat nedves ingre, most EZ ironikus lenne. ba dum dum dissh
- Vegyünk egy visszahúzódó üzletlámpát, állítsuk be a házba visszahúzva, csatlakoztassunk egy nagy áramfelvételi elemet, mint egy üzemi hőfegyver. Lássuk, mi lesz. Füst, olvadó műanyag
Válasz
A normál kábelértékek feltételezik, hogy a huzal megfelelően képes eloszlatni a kábel az áramló áram miatt.
Ha feltekercseli és a maximális névleges értékhez közel használja, akkor jó eséllyel megolvasztja a műanyag szigetelést, majd rövidzárlatot okoz.
Megjegyzések
- @MattYoung – Igen, és a véleményed az? Az ajánlások figyelembe veszik, hogy figyelemre méltóan sok ember csinál rendkívül hülyeségeket. Természetesen a jelenlegi társaság kivételével.
- Ha valaki ‘ milliót idézek egy felvételre, a 10-ből 9 alkalommal 9 ‘ … ami minden 10 millió feletti populációra igaz …. és hogy még rosszabb legyen, az emberek 49,9999999999999% -a butább az átlagosnál …
- A megfelelő vezetékes használati előírások tartalmazzák a ” kötegelés ” megfogalmazva, más szavakkal megadva, hogy hány hasonló vezető szerepel a drótszövőben. A tekercselt hosszabbító vezeték ennek a legrosszabb esete. Kombinálja ezt azzal, hogy néhány külföldi gyártott kábel nem az, aminek állítólag lennie kell, és receptje van a tűz kialakulására.
- @MattYoung A 25 m-es hosszabbító vezeték 2,5 mm-es $ ^ 2 $ vezetőivel körülbelül 0,165Ω ellenállással rendelkezik. vezetőnként, vagy összesen 0,33Ω. A 16A hordozásakor a hosszabbító kb. 85 wattot szór. 85 watt egy kis helyen, körülötte szigetelő műanyag, forróvá válik.
- Ha az apró betűvel nézi, akkor azt látja, hogy a nagyobb áramértékek a szabad levegőben lévő vezetőkre vonatkoznak, ahol jó a hűtés . A jelenlegi határérték csak azzal függ össze, hogy a hő mennyire képes eloszlani – ha több vezetőt összerak, ahol azok ‘ nem tudnak megszabadulni a hőtől, a besorolás sokkal alacsonyabb.
Válasz
szimulálja ezt az áramkört – A CircuitLab
1. ábra: Induktív tekercs. 2. ábra: Lemondás.
Hacsak a készülékét egyetlen vezetékkel nem huzalozta, nem lehetne az 1. ábrán látható módon levegős magú induktort létrehozni.
Mivel kábelei az előtolási és a visszatérő áramot nagyon közelségben tartalmazzák, az áram a terhelés által okozott induktivitást pontosan megszakítja az áram visszatérő a terhelésből.
A veszély az, hogy ha jelentős áramot szállítanak (a vezeték méretéhez), akkor melegedni vagy melegedni fog. Ez szigetelés meghibásodást vagy akár tüzet okozhat.
Válasz
A kábelben áramló áram hőt generál. Ez a vezetők hőmérsékletének emelkedését okozza, amíg az elvesztett hő kiegyenlíti a keletkezett hőt. Ha a hőmérséklet túl magas lesz, a kábel szigetelése megpuhul és végül megolvad.
Ha sok kábelt csomagol, amelyek mind áramot hordoznak (akár több külön kábel, akár több hurok ugyanabból a kábelből), akkor a hőelvezetés magasabb hőmérsékletet eredményez egy adott áramnál.
Az orsók különösen rosszak, mert szorosan összecsomagolják a kábel nagyszámú menetét. A felesleges kábel a földön lévő laza zűrzavarban sokkal kevésbé valószínű, hogy túlmelegszik, mint a felesleges kábel, amelyet szorosan tekercselnek az orsóra.
Legtöbbször megúszik, mert a legtöbb teher, amelyet az emberek bedugnak a hosszabbítóba kicsiek és / vagy szakaszosak. Időről időre bár a körülmények megfelelő kombinációja összeáll és megolvad.
Válasz
Itt van egy másik illusztráció.
“Csak” 10A … MW teljesítményű EV töltésére szolgál
Megjegyzések
- Ezt áttekintettem, és bár nem igazán válaszoltam, úgy döntöttem, hogy békén hagyom. Nem tehetsz képet egy megjegyzéshez, és ebben az esetben a kép egy ezer szó.
- A fotó (és az összes fémforgács, amelyet vonzott) megtekintésével a tekercs vagy egy fémmegmunkáló pad alatt ült, vagy valamivel több volt, mint 10A. Az id = “f6e9a7b360”>
nem rendelkezik nagyszerű megérzéssel a tekercs által létrehozott mágneses tér iránt, de valami gyanús ott. Nem látom ‘ forgácsot csak 10A-val vonzhatta a tekercs.
Válasz
A múlt héten (2017. január 1. hét) majdnem tüzet tekercselt hosszabbító kábel. Egy elektromos urnához volt csatlakoztatva, amely valóban nagy teljesítményt vesz fel, és egyetlen oka, hogy NEM gyulladt ki, az volt, hogy a megszakító időben kioldott. A kérdéses kábel egy részét megtartottam, ha több hurok összeolvadt, mielőtt a vezetékek megérintették volna a rendetlenséget.
Válasz
Minden a hűtésről
Az összes hiba, amelyet fent lát, a vezetékek túlmelegedése. Sok vezeték van közvetlen közelében, mindegyik felmelegszik. Ez a sűrű “vezetékcsomó” egyszerűen nem tudja eloszlatni a hőt, és “összeomlik”.
A Nemzeti Elektromos Szabályzat erről beszél a NEC 310.15 különböző részeiben. Itt található az “Összekötött kábelek” (tekercselt = versenyút) derábláló táblázat.
Ezeket a leégett tekercseket 20+ kábelhurokkal látja … 40 és több vezetővel a tekercsre csomagolva, ami a kábelkapacitás 35% -ra történő csökkentését igényli. Most sok kábel nem képes 90 ° C-on futni, ezért le kell vonnia azt a hőmérsékletet, amelyre jó. Tegyük fel, hogy a hosszabbító kábel jó 60 C-os hőmérsékletre, NEC 310.15 ( B) 16 nem rendelkezik ehhez tartozó ábrával, de extrapolálhatjuk és megszerezhetjük a 11A értéket. Vezesse le ezt 35% -ra, és 3,85 amper van. Ennyit kell átélned, amikor így tekeredik fel az orsón!
Természetesen az emberek 10-12 ampert húznak, ez miért égett fel.
De ha 1-2 ampert húz át a feltekert vezetéken, akkor az nem probléma, mint láthatja.
levonja a ház vezetékezésének terheit? Nem. A legtöbb házvezeték levezeti a magas 90C-os számot, amelyet úgysem használhat k kis elágazáson (NEC 240.4). Tehát a 70% -ra csökkentés nem csíp. Ez lehetővé teszi, hogy 9 aktív vezető vagy 4 áramkör legyen egy kötélpályán.
Válasz
Az induktivitási dolog ebben az esetben nem tűnik túl relevánsnak, hozzá kell adnia az impedanciát, nem csökkentenie kell, inkább disszipációs kérdésnek tűnik, a felület nagymértékben csökken, és így van a disszipációs kapacitás viszont ahhoz, hogy a vezeték túlmelegedés miatt kigyulladjon, eléggé közel kell lennie ahhoz, vagy meghaladja a besorolását, nem olyan, mintha egy 10 W-os izzót egy tekercselt hosszabbítóra csatlakoztatna, bármilyen problémát okozhat
Válasz
A tekercselt elektromos vezetékek olvadásának miértjére vonatkozó technikai válasz hőátadási módszereken alapszik; sugárzás, vezetés, konvekció. Mindhárom hőátadási módszer szerepet játszik, de különösen a sugárzás. A levegő kevésbé képes hőt elkavarni, amikor feltekercseli. A vezetés közvetlen érintkezéssel működik, amelyet a tekercsek megérintése emel.A sugárzás különösen megnöveli a hőátadást, amikor két, egymással szorosan szembenálló felület egyaránt hőt sugároz egymás felé, és létrehozza a “sugárzás visszacsatolása” nevű jelenséget. A két egymással szorosan szembenálló felület között ide-oda ugráló sugárzó hő inkább logaritmikus, mint lineáris skálán emeli a hőmérsékletet. Ha megértjük, hogy a villamos energia hőt termel, akkor a hő megfelelő hőátadási módszerekkel történő elvezetése biztonságos, és a hő hőátadási módszerekkel történő jelentős növelése meghaladja a szigetelőanyagok hőelnyelő képességét, esetleg elérve a tűzgyulladás hőmérsékletét. h3> Megjegyzések
- Nem, ez ‘ csak a hő koncentrációját jelenti kisebb térfogatban – a wattonként csökkentett felület azt jelenti a hőmérséklet-emelkedés nagyobb. ‘ nincs változás a kábel tulajdonságain. A sugárzási visszacsatolás a föld hősugárzásának megváltozására utal, a hő stb. Miatt.
- Ön a fizika alapos megalapozása ellen érvel. Válaszom a felhalmozódást tárgyalja, Ön hivatkozik a generációra, és nem foglalkozik a felhalmozással. A hő keletkezése után felhalmozódhat vagy elvezethet, periódus. Három hőátadási módszer létezik, egyedül ezek határozzák meg a felhalmozódást vagy az elvezetést. Hadd magyarázzam el egyszerűen a sugárzási visszajelzéseket, hogy megértse. Bármely sugárzó hőenergiát kibocsátó felület felmelegít minden ellentétes felületet, amely aztán sugárzó hőt bocsát ki, pattogva vagy ‘ táplálva az energiát vissza ‘ és tovább. Ha mindkét felület sugárzó hőt generál, akkor a visszacsatolás megnöveli a felhalmozódási sebességet.
- Az egyetlen pozitív visszacsatolási hurok itt az emelkedett hőmérséklet mellett növekvő ellenállásból ered. A probléma oka, amint helyesen megjegyzi, a konvekció hatástalansága, amikor a levegő ‘ nem érheti el a kábel belső hurkait. A feketetest sugárzása a konvektív és vezető hőátadáshoz képest olyan kicsi, hogy teljesen figyelmen kívül hagyható.
- A ” sugárzás visszacsatolás ” itt veszélyesen téved, és az exponenciális összeadásra vonatkozó megjegyzés helytelen (kivéve talán csak nagyon nagyon különleges eseteket).
Vélemény, hozzászólás?