Végtáplált huzalantenna hossza
On január 4, 2021 by adminVégtáplált huzalantennát szeretnék használni, de mi lenne a legjobb huzalhossz a 20m és 40m sávokban ?
Van rá mód, hogy megoldja?
Ez azt feltételezi, hogy tunert használnak.
Megjegyzések
- Ha egy kívánt hosszúságot kiszámít egy kívánt működési frekvencia alapján, és elvágja a vezetéket addig a hosszúságig, akkor definíció szerint az antenna nem ” véletlen vezeték antenna “. Ehelyett egy végtáplált vezetékantennára gondolsz, és azt kérdezed, hogyan lehet kiszámítani egy ilyen antenna hosszát egy adott frekvencián? Ha igen, kérjük, szerkessze kérdését, hogy tisztázza.
- a lehetséges másolata a ” véletlenszerű vezeték-antenna “?
- @MichaelKj ö rling – Nem vagyok biztos benne, mit akarok őszintének mondani ‘. ‘ Olyan webhelyeken jártam, amelyek megpróbálják megmagyarázni a véletlenszerű vezetékes antennákat, de aztán folytatják az ajánlott hosszúságú táblázatok készítését, stb. Tehát ez lehet az a zavartságom. A kérdés abból fakadt, hogy én ‘ láttam néhány különböző hosszúságot különböző webhelyekről. Ezért a kérdés, amely valójában a legjobb ezeknek a zenekaroknak.
- Nem értek egyet ‘ azzal, hogy a javasolt ismétlődő cél ennek a kérdésnek a duplikátuma. A duplikátum kritériuma az, hogy az egyik kérdésre adott jó válasz ugyanolyan jó válasz a másik kérdésre. ” Mi az a véletlenszerű vezetékes antenna? ” és ” Hogyan számíthatom ki a vezetékes antenna hosszát? ” különböző válaszok vannak , nem is beszélve ” Hogyan számíthatom ki a végtáplált vezetékantenna hosszát? “. A duplikált célkérdés egyik válasza sem közelíti meg a kérdés megválaszolását. A két kérdés megvizsgálásának megfelelő módja az lenne, hogy nagyon valószínű, hogy összefüggenek vel, de nem ismétlődnek.
- @ Phil_12d3 Általában amikor valaki véletlenszerű vezetékes antennákról beszél, akkor a végtáplált vezetékantennákról. Ha nincs ‘ t végső betáplálás, akkor ‘ rendszerint a központ közelében van, és helyette dipólantennává válik. (Ez a dipólus adott hosszúságra vágható egy adott frekvencián, vagy lehet “, bármilyen hosszú is lehet “, de div id = “b67315c8f9”>
még mindig dipólus, nem végtáplált vezeték.) Javaslatom az lenne, hogy olvassak egy kicsit e kétféle vezetékantennára, majd szerkessze a kérdését, hogy meghatározza, melyikről beszél, és mit szeretne pontosan megtudni. Arra számítok, hogy ‘ ezek egyike, de nem szeretjük ‘ kitalálni.
Válasz
A hossznak nincs jelentősége. Ha megfelelő hosszúságúvá teszi, akkor jó egyezést mutat a hírcsatornájával, de ha van tunerünk, és vagy helyezzük az antenna közelébe, vagy használjunk alacsony veszteségű tápvezetéket, akkor ez nem számít.
Az is lehetséges, hogy nagyon szerencsétlenek legyünk, és olyan vezetékhosszt válasszunk, amely Melyek ezek a hosszúságok, a tunertől, a vezeték környezetétől és a földi rendszertől is függenek. Az esély az, hogy a legtöbb hosszúság mégis megfelelő, így a legegyszerűbb megoldás az, ha valami más alapján választunk egy hosszúságot (például a rendelkezésre álló helyiség alapján), és ha nem szerencsés, akkor dobjuk újra a kockát.
Szintén , ha a vezeték túl rövid, akkor nem lesz nagyon hatékony radiátor. Ha a vezeték hosszabb, mint fél hullámhossz, akkor hosszabbá téve nem lesz hatékonyabb. Ha fél hullámhossznál rövidebbé teszi, akkor sem áll le hirtelen a működése, tehát ha nincs elég hely egy teljes félhullám hosszúságának felállításához, az is jó.
A tény , ha az RF áramot hatékonyan össze tudja kapcsolni olyanná, amely a hullámhosszhoz képest nagy és jó vezető, akkor antennát kap. A végtáplált antennák nagyobb problémája finom: valójában csak az antenna fele. A föld a másik fele, és nem a Földre gondolok. Úgy értem, ami a tápvonal másik feléhez kapcsolódik. Ha olyan tunert használ, amelyből csak egy vezeték jön ki, akkor a másik fele a tuner háza, és bármi is csatlakozik hozzá. Ha aggódik egy jó antenna készítésével kapcsolatban, a következő tanácsom lenne: div id = “43f091b39a”>
tudjon meg többet a végtáplált antennák működéséről és a talajjal való interakcióról , mielőtt aggódna a hossza miatt.
Válasz
Sok éve használok End-Fed hosszú vezetékű antennát. 80M, 40M, 20M-en használtam 1: 1 SWR-rel … NEM próbáltam a lehető legrövidebb hosszú vezeték.Hosszú hosszúságot használtam, amely több páratlan negyedhullám-hosszúságot jelent a 40M és 20M célsávomnál.
186 láb hosszú, 17 láb feletti, “Z” betű alakú, antenna-tuner vezérli és 52 Ohm 32 ko hosszú koax segítségével táplálja. Ez a W8ji webhelyén található, EGYSZERŰ HOSSZÚ Huzalantennának az antennák másolata
http://www.w8ji.com/long_wire_antenna.htm
A hosszú vezetékem kb. 11,5 negyed hullámhossz 20M-en. A Huzalom kb. 5,5 negyed hullámhossz 40M-en. Körülbelül. A célsáv páratlan negyed hullámhossza fontos. Az antenna tuner hatékonyan tölt be egy végtáplált vezetéket, különösen, ha kb. a célsáv páratlan negyed hullámhossza … 18,5 láb (16,5 láb) és 18 láb (33 láb) … A teljes antenna # 12 sodrott szigetelt réz.
Az Antenna Tuner egy 1977-es HeathKit HFT-9, egy kis QRP méretű tuner, a Cap-Coil-Cap dupla “L” kivitelben. Szuper egyszerű. MFJ-813, QRP-SWR-WattMeter kalibrált modellt használok, és általában 1W-ot futtatok.
Ami a hatékonyságot illeti, Európában, az összes államban és Hawaiiban dolgoztam QRP / p 1 W-nál ezzel az antennával.
Ahhoz, hogy a Tuning minél több zenekart szerezzen, kísérletként egyszerűen betekertem a végének 5, 10 vagy 15 lábát egy szoros hurokba, szalagot tekertem rajta, és hagytam lógni. A Tuner 80M, 40M, 30M, 20M, 21M, SWR 1: 2 vagy kisebb sebességgel hozott be. Ha kissé 40M-re és 20M-re állítják, akkor az SWR mindig 1: 1 lehet, mivel a tunert kissé beállítják, hogy az egész sávot elérje.
A “Huzal másik felét” “Ellenállásnak” hívják, ami kb. A hosszú huzal hosszának 10-15% -a. A Counter-Poise kb. 23 láb hosszú, és lóg a hosszú vezetékes antennámtól. … A Counter-Poise NEM alapozható semmire. Nada, Zilch, nincs föld. A W8JI azt írja, hogy “földelt rudak hozzáadása csökkentheti az RF hatékonyságát, ha szigetelt ellenpontot alkalmaznak”. Ezt kísérletekkel igazoltam. A Shack belsejében, az Antenna Tunernél szilárd földelő föld van az összes berendezés számára, beleértve az Antenna Tuner földjét is. …
Ez hasonlít a standard antennához, amelyet minden Field Day telepítésünkön nagy sikerrel használunk. Dobjuk a Huzaljainkat a fák tetejére, és lógatjuk az ellenkezőt a Huzal elől.
… Olvassa el a W8JI által írt egyszerű szöveget.
… Remélem, ez segít. Glen Ellis, K4KKQ, CW / QRP 59 év.
Válasz
Mind a 107, mind a 71 láb hosszúságot használtam, de nem láttam nagy különbséget, mint a régi KW At- 230 tuner mindkettőt nagyon jól hangolta.
Tápláltam őket egy 9: 1 arányú balun és 50 Ω koaxison keresztül, 25 ft koaxszal a vezeték alatt, esetleg ellentétként működve, de ebben nem vagyok biztos.
Minden jól meg van alapozva a kunyhómban. Nagyon jól működött 40 & 20 m-en.
Válasz
megteheti, elvileg használjon bármilyen vezetékhosszat, előreláthatólag megfelelő tunerrel visszahozza azt. Egy egyszerű és sokoldalú QRP tuner áramkört javasolt a WB3GCK ( https://www.qsl.net/wb3gck/tuner.htm ) (ennek az áramkörnek az átépítésekor azt javaslom, a tekercs vége nyitva van, ahelyett, hogy a változó csap felé zárná, hogy elkerülje a rövidzárlatos indukciós tekercset). Ez az áramkör kapacitív és induktív terhelésű alacsony impedanciájú, valamint nagy impedanciájú huzalantennáknál működik. Szüksége van egy ellensúlyra (beleértve a koax kábel palástját, a TX-t és az operátort, hi). Egy 40 m hosszú vezeték körülbelül félhullám (azaz nagy impedancia) 80 m, 40 m, 30 m, 20 m, 17 m, 15 m, 12 m és 10 m. A 20 m hosszú huzal nagy impedancia 40 m, 20 m, 15 m és 10 m, és alacsony impedancia 80 m, 30 m, 17 m és 12 m esetén A 27 m hosszú vezeték közepes impedanciájú minden sávon. Egyetlen szigetelt kültéri telefonhuzal (amely 3 réz- és 3 acélhuzalt tartalmaz egy kétrétegű szigetelésben) kiváló QRP-antennát eredményez, mivel szabadon függeszthető fák és sziklák fölé. 73 de Edgar, HB9TRU
Válasz
Igen, még nagyon távoli kapcsolatokat is lehet létrehozni véletlenszerű vezetékes antennákon.
Ezen a webhelyen talál információt a világ legegyszerűbb adó-áramköréről és arról, hogyan hallhatta ezt több mint 10 mérföldről, kevesebb mint 10 milliwatt az ablakán kívüli vezetékkel, fák felé.
Csak tegyen egy változó (kb. 300pf) kondenzátort sorba az antennával, és hangoljon rá a maximális teljesítmény elérése érdekében az oszcillátor megrázása nélkül.
Élvezem a véletlenszerű vezetékek csatlakoztatását a kerékpár mobil antennámhoz, amely egy 10 láb hosszú PVC csőből áll.
A legjobb hosszúság érdekében azt mondom, hogy egy 3/8-as hullámhuzalt használok; jó kompromisszum az alacsony impedenciájú negyed hullám és a nagy impedancia fél hullám között.
Megjegyzések
- Ez nem ‘ t nem igazán válaszol a kérdésre. Köszönöm a linket.
- Sajnálom, úgy tűnik, hogy minden alkalommal megváltoztatja a kérdést, amikor visszajövök.
- @ skyler-400 Az alapkérdés azonban ugyanaz, hogyan kell meghatározni egy vezeték hosszát antenna. Csak a kérdés címe és része módosult ‘ véletlenszerű vezetékről ‘ a következőre: ‘ némi zavartságom miatt vége ‘.
Válasz
Lehet, hogy az OP kérdését szerkesztették, de nem olvastam be a „véletlenszerű” szót.
Ez azt jelenti, hogy ilyen tág kifejezéssel, mint a „vezetékes antenna”, a „ a legjobb vezetékhossz “attól függ, mire szeretné használni. Néhány olyan függőleges polarizációjú huzalantennának, mint a negyedhullám függőleges, alacsonyabb felszállási szögeinek kell lennie, mint egy vízszintesen polarizáltnak, mint a hátsó udvarban a fák között felhúzott drótból készült dipólusnak.
A hosszúságok kiszámításához: a dipólus huzal antenna hosszának ökölszabálya:
dipólus hossza (lábban) = 468 / f (MHz)
Tehát ez 20,96 láb lesz egy dipólusnál 20 méteren (minden láb 16,48 láb) és 65,92 láb teljes hossza egy 40 méteres dipólusnál.
A hurokantenna esetében a hossza a hurok alakjától is függ ( Háromszög, Téglalap, Négyzet, Kerek), de kezdje teljes hullámhosszal annak a sávnak, amelyen dolgozni és onnan szeretne hangolni. Egy hurokantennával azt is megállapítottam, hogy egy 40 m-es rezonáns hurok 80, 20, 15 és 10 m-re hangolódik, de nemrégiben felére váltottam (1 hullámhossz 20 m-en), és ez már nem hangol 15 és 10-re. .
Az alsó sávok kiváló vételi antennája a Italantenna . Ha van helye egy (vagy több) elhelyezésére, akkor észreveszi, hogy ez az antenna nagyon irányított és nagyon alacsony zajszintű.
Úgy találtam, hogy a huzalantennák kiváló (és gyakran olcsó) módszerek hogy kísérletezzen az antennák kialakításával.
Említette, hogy már rendelkezik tunerrel, ezért az antennakialakításainak nem kell 100% -ban tökéletesnek lenniük, ami egy másik ok arra, hogy csak megcsinálják.
Megjegyzések
- Az eredeti cím ” Véletlen vezetékhosszúság volt ” kezdeti utasítás ” Véletlen huzal antennát szeretnék használni, … “. Lásd: ham.stackexchange.com/revisions/1859/1
- Ah, ez feltételezi, hogy a válaszom meglehetősen nem megfelelő. Csináld vele, amit akarsz, moderátorok, én ‘ még mindig megtanulom ezeket a fórum etikettköteleket.
- Lehetséges továbbítás végtáplált egyvezetékes italantennán . Én ‘ némi sikerrel megtettem.
- @captcha Én is ‘ még mindig tanulok. 🙂 De ha akarja, szerkesztheti saját kérdését.
Válasz
“… Végtáplált huzalantennát szeretnék használni, de mi lenne a legjobb huzalhossz a 20 és 40 m sávoknál? Van-e mód erre? Feltételezzük, hogy egy tunert fogunk használni … “
Tuner használatával a legjobb NEM használható hosszúság egy negyed hullámhossz, vagy páratlan szorzók (3/4, 5/4 stb.). A legjobb hosszúság fél hullámhossz, vagy akár többszöröse (1/2 , 1, 3/2 stb.). Természetesen nehéz lehet elérni a legjobb hullámhosszt egy sávon, és nem a legrosszabb hosszúságot egy másik sávon. Azt tanácsolom, hogy a legalacsonyabb sávon (itt 40 méter) olyan vezetéket használjon, amely 1/2 és 3/4 hullámhossz között van. Mondjuk, 12 méter hosszú. Mike és az SDSolar számára – a lényeg az, hogy a negyed hullámhosszú vezetékek éppen azt mutatják, amit említettél – egy impedancia, amely kívül esik a tuner hatókörén.
Megjegyzések
- Helló Baruch, és üdvözlünk a ham.stackexchange.com oldalon! Kérjük, fontolja meg a bejárást , hogy a legtöbbet hozza ki erről a webhelyről.
-
Using a tuner, the best length ... is a half wavelength
kérem, magyarázza el, miért mondja ezt (és miért indokolja a többi antennát)? Ne feledje, hogy a végtáplált félhullámú antenna előtolási impedanciája meglehetősen magas, és sok általánosan elérhető kereskedelmi tunernek problémái lehetnek ezzel. - Hasonló a @Mike-tal. A tunerrel tetszőleges hosszúságot használhat. Nem látok okot bizonyos hosszúságok elkerülésére, kivéve, ha azok kívül esnek a tuner ‘ kapacitásának tartományán, például ágyrugók, vállfák vagy ilyesmi.
- A λ / 4 végtáplálás vagy a λ / 4 függőleges Z bemenete körülbelül 36 ohm. Mindkettőnek sugárirányú, sugárirányú rendszerre, ellenpontra, alapsíkra stb. van szüksége. 36 ohm tartományon kívül esik az antenna tunerek többségénél? (Földre szerelt függőleges esetén az RF földelési ellenállás növeli ezt az ábrát). SZERKESZTÉS : Alacsony impedanciák esetén a T-hálózati tunereket a lehető legteljesebb hálózattal kell beállítani és a lehető legkisebb induktivitással, hogy minimalizálják a tuner veszteségét.
Vélemény, hozzászólás?