È necessario ridurre la portata dei cavi per due o più set di cavi nella stessa canalina per il cablaggio del pannello secondario?
Su Novembre 29, 2020 da adminAvevo intenzione di tirare tre serie di quattro conduttori (filo 3 AWG) attraverso un condotto EMT da 2 “per una lunghezza di 30” comune a tutti e tre i set di fili, quindi diramare in una scatola di giunzione metallica elencata (10 “x10” x4 “) a tre condotti EMT da 1 1/4”. Avevo intenzione di farlo come parte del cablaggio di tre sottopannelli da 100 amp da un main da 200 amp.
Tuttavia, stavo rileggendo il NEC (versione 2011) e ho ricordato la necessità di declassare la portata dei conduttori dove la spaziatura non è mantenuta (come in una canalina EMT) per corse maggiori di 24 “per clausola 310.15 (B)
Per 310.15 (B), sembra che la portata massima per i cavi è ora solo 92A e non potrò utilizzare la singola corsa di conduit da 2 “che avevo pianificato e invece dovrò eseguire tre percorsi completamente separati di EMT per consentire i tre sottopannelli da 100 A con il Cavo 3 AWG che stavo progettando di usare – è corretto o cè qualcosaltro che mi manca che renderebbe i miei piani originali a posto?
Calcoli e Riferimenti del codice:
- 3 AWG THHN con classificazione di 90 gradi = 115 A di portata ammissibile secondo la tabella 310.15 (B) (16)
-
6 conduttori nello stesso condotto = 80% di portata ammissibile per 310.15 (B) (sezioni pertinenti citate di seguito)
- +6 conduttori => 3 set di 2 fili caldi sfasati
-
+0 conduttori => 3 serie di 1 neutro che trasporta il carico sbilanciato (secondo 310.15 (B) (5) (a)
310.15 (B) (5) (a) Un conduttore neutro che trasporta solo la corrente sbilanciata da altri conduttori dello stesso circuito non deve deve essere conteggiato quando si applicano le disposizioni di 310.15 (B) (3) (a).
-
+0 conduttori => 3 set di 1 terra cavo (secondo 310.15 (B) (6)
310.15 (B) (6) Messa a terra o Conduttore di collegamento. Un conduttore di messa a terra o di collegamento non deve essere conteggiato quando si applicano le disposizioni di 310.15 (B) (3) (a). (b) In un sistema a 3 fili
-
115 A * 80% = 92 A
Commenti
- Probabilmente hai capito bene che ‘ avrai bisogno di 3 esecuzioni. Una parola per il saggio – potresti non voler rimanere con la dimensione minima che supera il codice (riempimento del 40%) – può essere piuttosto una seccatura tirare a quel riempimento, e un po più di spazio spesso non è terribilmente costoso. Per prima cosa, usa 2 ” per un ciclo se lo hai già installato.
- Quali sono i valori di temperatura per i terminali dellinterruttore nel pannello principale e le alette nel secondo pannello? Sembra che i tuoi conduttori possano essere stati sottodimensionati allinizio.
- @Tester Mi hai capito, i terminali sia nel pannello principale che in quello secondario sono a 75 gradi C. Quindi, dovrei essere declassato dalla colonna a 75 gradi ( Da 100 A) a 80 A. 3 condutture separate dovrebbero comunque andare bene a 30 gradi C ambiente, no?
- @statueuphemism No, dovresti ridimensionare il 75 ° colonna C. Se i conduttori sono classificati a 90 ° C, è possibile declassare utilizzando la colonna 90 ° C. In entrambi i casi, ‘ finirai per utilizzare conduttori CU n. 2, credo.
- @ Tester101 Perché la dimensione del filo sarebbe diversa dalla tua raccomandazione qui: diy.stackexchange.com/a/29077/36011
Risposta
La selezione della dimensione finale del filo per i conduttori senza messa a terra era esattamente quella del rame n. 2. I tuoi neutri, tuttavia, avrebbero potuto essere molto più piccoli. È possibile calcolare il carico sbilanciato totale e, a sua volta, dimensionare il neutro di conseguenza. È comunque necessario applicare il fattore di declassamento della temperatura ambiente ed è necessario che corrisponda almeno alle dimensioni del conduttore di terra. Ad esempio, se il carico sbilanciato totale calcolato sul neutro fosse di 25 ampere e la temperatura ambiente fosse trascurabile, la tabella delle portate consentirebbe solo a un cavo AWG n. 10 di trasportare la corrente del neutro, ma poiché il neutro non può essere più piccolo della messa a terra conduttore ti verrà comunque richiesto di utilizzare un AWG n. 6. Ho le tabelle sottolineate nel mio codebook ma non le ho a portata di mano, mi dispiace.La tabella del conduttore di messa a terra della dimensione minima si trova nellarticolo 250. Ho appena trovato questo sul sito web di Mike Holt: {Il conduttore di servizio con messa a terra (neutro) deve essere dimensionato per sopportare il carico sbilanciato massimo in conformità con 220.22 e non deve essere di richiesto da 250.24 (B).}
Risposta
Sì, secondo i riferimenti mostrati nella domanda.
Risposta
Quello che ti “manca è che puoi arrotondare sulla dimensione dellinterruttore
92A. Non fanno un interruttore 92A.
95A. Oh, non ne fanno nemmeno uno.
OK, interruttore da 100A. Fatto.
Ciò che rimane sono i miei pensieri flusso di coscienza sul dimensionamento del cavo.
È un rompicapo interessante, certo.
In effetti, quando si calcola il declassamento sotto 310.15b3a, si ignorano i neutri. Ma perché? Perché non esiste una configurazione in cui i 3 conduttori saranno peggiori di 2 conduttori – di solito saranno migliori. È tutta una questione di calore e il calore è il quadrato della corrente. Supponiamo che lutilizzo del 100% produca 10.000 unità di calore (100 ^ 2).
- Se la potenza è suddivisa al 100% su L1 e L2 e 0% neutro, ovvero 10.000 unità di calore x2 per 20.000.
- Se la potenza è suddivisa al 100% su L1 e neutro, e 0% su L2, significa 10.000 unità termiche x2 per 20.000.
- Se la potenza è suddivisa al 100% su L1 e 50% su L2 e neutro, ovvero 10.000 più 2x 2.500 unità di riscaldamento, per 15.000.
Allo stesso modo, poiché la tua alimentazione è di soli 200 A, il tuo carico nel caso peggiore è in realtà quattro conduttori che trasportano 100 A e tutti gli altri che trasportano 0. Cè un caso fare al tuo AHJ per farti valutare per 4 conduttori invece di 6. Ovviamente questo non aiuta qui, ma lo sarebbe se aggiungessi un quarto o quinto circuito da 100A.
Ora con le valutazioni, è importante non ingarbugliarsi. Il 310.15b3a declassamento multi-filo sempre arriva fuori dalla colonna 90 ° C del diagramma di portata, anche se si hanno terminazioni a 60 ° C. Quindi, separatamente, entrano in gioco le colonne della temperatura filo / terminazione. Si applica il numero più basso. E poi anche separate da questo, è qualsiasi ingrandimento del cavo per lunghe distanze. E a parte i limiti legali come “20A su 12AWG”. Supponiamo quindi di avere un cavo 12AWG che va 200 “ma viaggia con 1 altro circuito in un condotto:
- 24 A in base al declassamento dell80% a causa di 4 conduttori attivi fuori dai 30 A nella colonna 90C
- 25 A in base al cavo e le terminazioni vanno bene per 75C
- 15A consigliato per limitare la caduta di tensione data la lunga lunghezza
- 20A come regola rigida poiché è un cavo da 12 AWG
La risposta finale è 20A obbligatori, con 15A consigliati per limitare la caduta di tensione.
Ora, se stai usando EMT come metodo di cablaggio piuttosto che solo come scudo contro i danni, non hai bisogno di collegare a terra. EMT è il terreno. Voglio dire che non fa male, cintura e bretelle, ma non aiuta neanche.
Commenti
- Apprezzo il tuo impegno dato che hai sicuramente dedicato del tempo a scrivere, ma ‘ m non sono sicuro di cosa abbia aggiunto la tua risposta oltre a quanto già elencato nella domanda o nellaltra risposta già presente. In particolare, lintera sezione dopo listruzione ” Ora con le valutazioni ” sembra completamente tangenziale. Non ho ‘ voto contrario, ma non voterò nemmeno a favore a meno che non ci sia una presentazione nuova o migliore di informazioni pertinenti alla domanda posta.
- @statueuphemism de nada. Ma stai solo pensando allutilità che fa per te … e ‘ non fa per te. È ‘ per altri con lo stesso problema. Questo è il formato SE ‘ s qui, meno un ” personalizzato per te ” Q & Un riferimento enciclopedico che mira a rispondere anche a domande simili.
- Come funziona SE è ben compreso. È solo che ‘ non capisco perché pubblichi in modo ridondante le stesse informazioni per rispondere a qualsiasi domanda su questo sito piuttosto che aggiungere un commento con riferimento a una buona risposta esistente. ‘ è solo uno schema che ‘ ho notato nei tuoi post. Questa risposta copre la maggior parte delle stesse informazioni: diy.stackexchange.com/questions/108269/… Solo un ricorda che hai il potere di chiudere le domande come duplicati quando è adatto piuttosto che rispondere alla stessa domanda 10 s di volte per una maggiore reputazione.
- @statueuphemism questo forum non è competitivo in questo modo. ‘ non mi preoccupo più del rappresentante, rispondo alle domande per divertimento e per migliorare il mio pensiero. Vorrei essere più bravo nella ricerca, ma la domanda che hai collegato non è così simile .Penso che tu stia equiparando le domande e le risposte con unampia sovrapposizione nei frammenti di informazioni che forniscono. Questo ignora la struttura e le capacità intellettuali necessarie per organizzare la struttura. Ad esempio, non avevo mai pensato di strutturare lidea nel ” massimo di ” elenco puntato che vedi sopra.
Lascia un commento