コイル状の延長コードを使用するのが危険な理由
On 12月 19, 2020 by adminコイル状の延長コードを使用すると、展開した電源コードを使用するよりも危険になります。
多くの防火ウェブサイトでは、コイル状になっている間は延長コードを使用しないでくださいと言及しています。
これは、コードが空芯インダクタとして機能しているためです(なぜこれが火災を引き起こすのかよくわかりません)。 。この場合、1つおきのループが反対方向にある場合は安全です。
私の理論では、コードが大電流の引き込みによって加熱されている場合、コイル状に巻くと、この熱はすべて発生します。はるかに凝縮された場所で、ケーブルを広げた場合よりも大きな温度上昇を引き起こします。
危険な場合、原因は何ですか。何かが足りない場合は、ループサイズ、ループ方向などのパラメータを実行してください。かなりの違いがあります。
コメント
- 'ソースがわからないのですが、私の経験では火災検査官を扱って、彼らは0.000001%のインスタンスでは、ライトをオンにすると火災が発生する可能性があるため、暗闇の中でじっと座っている方がよいでしょう。一粒の塩に値するそのような推奨事項をとってください。
- ^濡れた髪にヘアドライヤーを使用しないようにという警告を見ました。皮肉なことですか?
- 個人的な観点からは心配していません。コイル状の電源コードがたくさんあり、ダストワークショップで問題なく電源ボードに電力を供給します。理論的な関心事です。これらの警告の功績があるか、それが神話である場合
- @Daniel濡れたシャツにアイロンを使用しないという警告があった場合、それは皮肉なことです。 ba dum dum dissh
- 反動するショップドロップライトを取り、ハウジングに収納された状態で水平にし、ショップヒートガンのような大電流ドローアイテムを差し込みます。何が起こるか見てください。煙、溶融プラスチック
回答
通常のケーブル定格は、ワイヤが発生した熱を適切に分散できることを前提としています。電流が流れるためケーブル。
コイルを巻いて最大定格に近い値を使用すると、プラスチックの絶縁体が溶けて短絡する可能性が高くなります。
コメント
- @ MattYoung-はい、あなたのポイントは?推奨事項は、驚くほど多くの人々が著しく愚かなことをしていることを考慮に入れています。もちろん、現在の会社は例外です。
- 誰かを引用すると、'数百万から1回のショットが10回のうち9回発生します' …これは、1,000万人を超えるすべての人口に当てはまります….さらに悪いことに、49.99999999999%の人が平均よりも愚かです…
- 適切な配線使用仕様には
バンドル"仕様、つまり、ワイヤールームに含まれる同様の導体の数。コイル状の延長リードは、これの最悪のケースです。それをいくつかの外国製のケーブルと組み合わせると、本来あるべき姿ではなく、火災のレシピがあります。
回答
図1.誘導コイル。図2.キャンセル。
機器を単線で配線しない限り、図1に示すように空芯インダクタを作成することはできません。
ケーブルには、負荷に 電流が流れることによって生じるインダクタンスが、負荷から 戻る電流によって正確に相殺される、非常に近接した給電電流と戻り電流が含まれています。
危険なのは、(ワイヤーゲージに対して)大きな電流が流れていると、暖かくなったり熱くなったりすることです。これにより、絶縁破壊や火災が発生する可能性があります。
回答
ケーブルに流れる電流は熱を発生します。これにより、失われた熱が発生した熱と釣り合うまで、導体の温度が上昇します。温度が高くなりすぎると、ケーブルの絶縁が柔らかくなり、最終的には溶けます。
すべてが電流を流しているケーブルをたくさん詰めると(複数の別々のケーブルまたは同じケーブルの複数のループ)、熱放散が発生し、特定の電流で温度が高くなります。
リールは、ケーブルの多数のパスをしっかりと詰め込んでいるため、特に悪いです。地面にゆるくごちゃ混ぜになっている余分なケーブルは、リールにしっかりと巻かれた余分なケーブルよりも過熱する可能性がはるかに低くなります。
ほとんどの場合、人が延長リードに差し込む負荷のほとんどが原因で、ケーブルを回避できます。小さいおよび/または断続的です。状況の適切な組み合わせが一緒になり、1つを溶かしますが、時々。
回答
別の図を示します。
「のみ」10AでEVを充電するために使用… MW
コメント
- これを確認しましたが、実際には答えではありませんが、そのままにしておくことにしました。コメントに写真を載せることはできません。この場合、写真は千の言葉。
- その写真(およびそれが引き付けたすべての金属の削りくず)を見ると、コイルが金属の作業台の下に座っているか、10Aを少し超えていました。私は'コイルによって生成される磁場については優れた直感がありませんが、何か疑わしい点があります。'これらすべてがどのようになっているのかわかりません。削りくずはたった10Aでコイルに引き付けられた可能性があります。
- @ CHendrix-私にはガラス繊維のように見えます。
- @Dampmaskinそれははるかに理にかなっています…
- +1 for besイラスト。
回答
先週(2017年1月の第1週)、コイル状の延長ケーブル。それは高電力を消費する電気の壷に接続されていました、そしてそれが発火しなかった唯一の理由は時間内にトリップした回路ブレーカーでした。ワイヤーが混乱の内部に触れる前に、ケーブルの一部がいくつかのループを一緒に溶かしていたので、私は問題のケーブルのセグメントを保持しました。
回答
冷却に関するすべての
上記のすべての障害は、ワイヤの過熱です。多くのワイヤが近接していて、すべてが暖かくなります。この密なワイヤの「塊」は、単に熱を放散できず、「メルトダウン」が発生します。
National Electrical Codeは、NEC 310.15のさまざまな部分でこれについて説明しています。これは、「ケーブルを束ねた」(coiled = raceway)ディレーティングテーブルです。
20本以上のケーブルループを備えたこれらの焼けたコイルが表示されます… 40本以上の導体ですリールにバンドルされているため、ケーブル容量を35%にディレーティングする必要があります。現在、多くのケーブルは90°Cで配線できないため、適切な温度からディレーティングする必要があります。延長コードが60°Cに適しているとしましょう。 NEC 310.15( B)16 にはその数値がありませんが、 11A を推定して取得できます。これを35%にディレーティングすると、 3.85アンペアになります。 そのようにリールに巻き付けられたときに、それを通過する必要があるのはそれだけです!
もちろん、人々は10〜12アンペアを引いています。なぜ燃え尽きたのか。
しかし、コイル状に巻かれたコードを通して1〜2アンペアを引いている場合は、ご覧のとおり問題ありません。
そうですか家の配線の負担を軽減しますか?いいえ。ほとんどの家の配線は、小さな分岐回路(NEC 240.4)でとにかく使用することを許可されていない高い90Cの数値を軽減します。したがって、70%までディレーティングしても、実際にはピンチにはなりません。これにより、ケーブルウェイに9つのアクティブな導体または4つの回路を配置できます。
回答
この場合、インダクタンスの問題はあまり関係がないようです。インピーダンスを追加する必要がありますが、インピーダンスを減らす必要はありません。散逸の問題のようで、表面積が大幅に減少します。一方、コードが過熱して発火するための消費容量は、定格のかなり近くまたはそれを超えて使用する必要があります。コイル状の延長部に10wの電球を差し込むと問題が発生するのとは異なります
回答
コイル状の電気コードが溶ける理由に対する技術的な回答は、熱伝達法に基づいています。輻射、伝導、対流。 3つの熱伝達方法すべてが役割を果たしますが、特に輻射が重要です。空気は、コイル状に巻かれたときに熱を対流させる能力が低くなります。伝導は直接接触によって機能し、コイルが接触することによって上昇します。放射は、2つの密接に対向する表面が両方とも互いに向かって熱を放射するときに特に熱伝達を高め、「放射フィードバック」と呼ばれる現象を引き起こします。 2つの密接に対向する表面間で前後に跳ね返る熱を放射すると、線形スケールではなく対数スケールで温度が上昇します。電気が熱を発生することを理解することにより、適切な熱伝達方法によって熱を放散することは安全です。熱伝達方法によって熱を大幅に増やすと、熱を吸収する断熱材の容量を超え、火の点火温度に達する可能性があります。
コメント
- いいえ、'はより小さな体積での熱の集中です-ワットあたりの表面積の減少は温度上昇が大きくなります。 'ケーブルのプロパティに変更はありません。放射フィードバックとは、熱などのために地球が熱を放射する方法の変化を指します。
- 物理学を十分に確立することに反対します。私の答えは蓄積について論じています、あなたは世代について言及し、蓄積に対処することに失敗します。熱が発生した後、それは蓄積または放散することができます、期間。 3つの熱伝達方法が存在し、それらだけで蓄積または放散を決定します。あなたが理解できるように、放射線フィードバックについて簡単に説明しましょう。輻射熱エネルギーを放出する面は、反対側の面を加熱し、それが輻射熱を放出し、バウンスするか、'エネルギーをフィードバックします'前後に。両方の表面が放射熱を生成する場合、フィードバックは蓄積率を高めます。
- ここで関係する唯一の正のフィードバックループは、高温とともに増加する抵抗に起因します。問題の原因は、ご存知のとおり、空気がケーブルの内側のループに到達できない場合の対流の効果がないことです。'黒体放射は、対流および伝導熱伝達に比べて非常に小さいため、完全に無視できます。
- "放射フィードバック
はここでは危険なほど間違っており、指数加算に関するコメントは正しくありません(非常に特殊な場合を除く)。
コメントを残す