カトリックとエホバの違いは何ですか'証人
On 12月 28, 2020 by adminエホバの違いと類似点は何ですか■証人とカトリック教徒?
カトリック教会が受け入れる公式の聖書は、公式のJWの翻訳とどの程度異なりますか?
最も重要な教義に違いはありますか?
回答
最も基本的なレベルでは、ローマカトリック教徒はニーセン信条に同意しますが、エホバの証人は同意しません。 (JWは信条自体を異端と呼ぶので、これは非難ではありません。)これは、世界のキリスト教徒の98%とは異なり、エホバの証人を意味します。次のようなことを否定します:
- 三位一体
- イエスの神性
- 救いの性質
- 聖徒の交わり/教会の役割
そしてもっとたくさんのこと。
さらに、エホバの証人は新世界翻訳。この翻訳は、次のような翻訳について、ほとんどのニースのキリスト教徒によって欠陥があると見なされています。
初めに言葉があり、言葉は神と共にあり、言葉は a 神でした
これは、神がニースのクリスチャンにとって数ある神の1つであることを意味します。これは、ニースのクリスチャンが拒否するものです。
- ジョン10
私と父は団結の中で
この追加は、三位一体の最も明白な証明テキスト。ニカイアは明らかに三位一体であり、そうではないため、同様にそのカテゴリからJWを除外します。
- キリスト論的には、JWは本質的にアリウス派です 、つまり、キリスト論も異なります。
ほとんどの人が「キリスト教」について考えるとき、彼らはニカイアのキリスト教について考えています。その場合、ローマカトリック教徒はほとんどの人が「クリスチャン」と見なし、エホバの証人はそうではないと言うのはまったく公正です。
コメント
- Iこの答えは有益であるとは思われませんでした:1)カトリックの論争で引用された教義上の違いに焦点を絞っています2)それらを適切に説明していませんJW 'はイエスが単に人間であると信じていますか?"拒否…救いの性質"とはどういう意味ですか?JW 'は聖徒の交わりを否定します、彼らはキリストの体をどのように理解しますか?JW 'が"の役割を否定するとき教会"は、ローマカトリック教会、使徒的継承の概念、または真の教会の概念そのものを意味しますか?答えが立っているように、それは主にJW 'は、カトリック教徒ではないという点で異なります。
回答
エホバの証人とカトリック教徒の違いと類似点は何ですか?
信念は非常に似ています。イエスは世の罪を贖われました。エホバの証人は次のように信じています。
- ニースの信条に記載されている三位一体は正しくありません。父と子は2人の別々の人です。神の霊は人ではなく、神の力です。
-
エホバは神の名であり、その名前で呼ばれるべきです。
-
彼らは彼らの説教(証人)をしなければなりません。ドアツードアの信仰。
-
ほとんどの義人は地球上の楽園に住むでしょう。 144,000人がイエスと共に支配するために天国に行きます。邪悪な者は完全に滅ぼされます。
-
人々は自分の体から独立して存在する霊を持っていません。誰かが死ぬと、復活するまで存在しなくなります。
- 暴力、投票、愛国的な敬礼、輸血はありません。
最初のポイントはおそらくより根本的な違いの1つです。
カトリック教会によって受け入れられた公式の聖書は、公式のJW翻訳とどのくらい異なりますか?
エホバの証人は聖書の新世界訳を使用しています。他のプロテスタント版と同じ本があります。したがって、 Deuterocanoncial の本。
コメントを残す