코일 형 연장 코드를 사용하는 것이 위험한 이유는 무엇입니까?
On 12월 19, 2020 by admin코일 형 연장 코드를 사용하는 것이 전원 코드를 펴는 것보다 더 위험합니다.
많은 화재 안전 웹 사이트에서 코일을 감은 상태에서 연장 코드를 사용해서는 안된다고 언급합니다.
이 코드가 공기 코어 인덕터 역할을하기 때문입니까 (왜 이것이 화재를 일으키는 지 알 수 없습니다). .이 경우 모든 두 번째 루프가 반대 방향에 있으면 안전합니다.
내 이론은 코드가 높은 전류 소모로 인해 가열되면 코일을 감 으면이 모든 열이 케이블이 펴진 경우보다 훨씬 더 응축 된 위치로 인해 온도가 더 상승합니다.
위험합니까, 그렇다면 원인은 무엇입니까? 내가 누락 된 것이 있습니까? 루프 크기, 루프 방향 등과 같은 매개 변수를 수행하십시오. 눈에 띄는 차이를 만들어보세요.
댓글
- 출처는 알지 못하지만 ' 내 경험으로는 소방관을 상대로 0.000001 %의 인스턴스에서 조명을 켜면 불이 시작될 수 있기 때문에 어둠 속에 가만히 앉아있는 것이 좋습니다. 소금 한 알의 가치가있는 그러한 권장 사항을 따르십시오.
- ^ 젖은 머리카락에 헤어 드라이어를 사용하지 말라는 경고를 보았습니다. 아이러니?
- 나는 개인적인 관점에서 걱정하지 않습니다. 우리는 문제없이 먼지 작업장에서 전원 보드를 공급하는 코일 형 전원 코드를 많이 가지고 있습니다. 이 경고에 대한 신용이 있거나 그것이 신화라면
- @Daniel 젖은 셔츠에 다리미를 사용하지 말라는 경고가 있었다면 이제 아이러니가 될 것입니다. ba dum dum dissh
- 반동되는 상점 조명을 가져다가 하우징에 수평을 맞추고 상점 열총과 같은 큰 전류를 끌어들이는 항목을 연결합니다. 무슨 일이 일어나는지보십시오. 연기, 녹는 플라스틱
답변
일반 케이블 등급은 전선이 전선에서 발생하는 열을 적절히 분산시킬 수 있다고 가정합니다. 케이블을 감아 서 최대 정격에 가깝게 사용하면 플라스틱 절연체가 녹아 단락 될 가능성이 높습니다.
설명
- @MattYoung-예, 요점은 무엇입니까? 이 권장 사항은 엄청난 수의 사람들이 놀랍도록 어리석은 일을한다는 점을 고려합니다. 물론 현재 회사는 예외입니다.
- 누군가의 말을 인용하면 ' 백만 대 원샷이 10 번 중 9 번 발생합니다. ' … 천만 이상의 모든 인구에 해당되는 사실입니다 …. 그리고 더 나쁘게 만들려면 49.99999999999 %의 사람들이 평균보다 더 어리 석습니다 …
- 올바른 전선 사용 사양에는 " 번들링 " 사양 즉, 와이어 직기에 포함 된 유사한 컨덕터의 수입니다. 코일 형 연장 리드는 최악의 경우입니다. 이 케이블을 일부 외국에서 제조 한 케이블과 결합하면 화재가 발생할 수 있습니다.
- @MattYoung 2.5mm $ ^ 2 $ 컨덕터가있는 25m 연장 코드는 약 0.165Ω 저항을가집니다. 도체 당 또는 총 0.33Ω. 16A를 운반 할 때 연장 코드는 약 85W를 소모합니다. 주위에 절연 플라스틱이 약간있는 작은 공간에서 85 와트는 뜨거워 질 것입니다.
- 작은 글씨를 보면 더 높은 전류 정격이 좋은 냉각을받는 자유 공기의 도체에 대한 것임을 알 수 있습니다. . 전류 제한은 열이 얼마나 잘 분산되는지와 관련이 있습니다. 여러 도체를 열을 제거 할 수없는 곳에 ' 결합하면 정격이 훨씬 낮아집니다.
답변
그림 1. 유도 코일. 그림 2. 취소.
단일 와이어로 장비를 배선하지 않는 한 그림 1과 같이 에어 코어 인덕터를 생성 할 수 없습니다.
왜냐하면 케이블에는 부하 에서 전류로 인해 발생하는 인덕턴스가 부하에서 에서 반환되는 전류에 의해 정확하게 상쇄되는 매우 근접한 피드 및 반환 전류가 포함되어 있습니다.
위험은 (와이어 게이지에 대해) 상당한 전류를 전달하는 경우 따뜻하거나 뜨거워지는 것입니다. 이로 인해 절연 파괴 또는 화재가 발생할 수 있습니다.
대답
케이블에 흐르는 전류는 열을 발생시킵니다. 이로 인해 손실 된 열이 생성 된 열의 균형을 맞출 때까지 도체의 온도가 상승합니다. 온도가 너무 높아지면 케이블의 절연이 부드러워 져 결국 녹습니다.
모두 전류를 전달하는 많은 케이블 (여러 개의 개별 케이블 또는 동일한 케이블의 여러 루프)을 함께 포장하면 열 방출로 인해 주어진 전류에서 더 높은 온도가 발생합니다.
릴은 많은 수의 케이블 패스를 단단히 묶기 때문에 특히 나쁩니다. 지면의 느슨한 뒤죽박죽 상태의 과도한 케이블은 릴에 단단히 감긴 과도한 케이블보다 과열 될 가능성이 훨씬 적습니다.
사람들이 대부분의 부하가 연장 리드에 연결되기 때문에 대부분의 경우 케이블을 피할 수 있습니다. 작고 간헐적입니다. 때때로 상황의 올바른 조합이 함께 모여 하나를 녹입니다.
답변
여기에 또 다른 그림이 있습니다.
“전용”10A에서 EV 충전에 사용 … MW
댓글
- 이 내용을 검토 한 결과 답은 아니지만 그대로두기로했습니다. 댓글에 사진을 올릴 수 없으며이 경우 사진이 천 단어.
- 그 사진 (그리고 그것이 끌어 당기는 모든 금속 부스러기)을 보면 코일이 금속 작업대 아래에 있거나 10A 이상을 보았습니다. id = “f6e9a7b360″>
코일에 의해 생성 된 자기장에 대한 큰 직관력은 없지만 거기에서 뭔가 의심 스럽습니다. 저는 '이 모든 것이 어떻게 부스러기는 10A만으로 코일에 끌릴 수 있습니다.
답변
지난주 (2017 년 1 월 첫째 주)에 화재가 거의 발생했습니다. 코일 연장 케이블. 그것은 높은 전력을 끌어들이는 전기 항아리에 연결되었고, 그것이 화재를 일으키지 않은 유일한 이유는 회로 차단기가 제 시간에 작동했기 때문입니다. 전선이 엉망이되기 전에 여러 개의 루프가 녹아서 문제가되는 케이블의 일부를 보관했습니다.
답변
냉각에 관한 모든 것
위에 보이는 모든 고장은 전선이 과열 된 것입니다. 가까이에 전선이 많이 있고 모두 따뜻해집니다.이 조밀 한 전선 덩어리는 단순히 열을 방출 할 수 없으며 용융상태입니다.
NEC 310.15의 다양한 부분에서 NEC 310.15의 다양한 부분에서 이에 대해 설명하는 NEC (National Electrical Code)가 있습니다. 다음은 “함께 묶인 케이블”(coiled = raceway) 감세 표입니다.
20 개 이상의 케이블 루프가있는이 태워 진 코일이 보입니다. 40 개 이상의 도체입니다. 케이블 용량을 35 %로 줄여야하는 릴에 번들로 제공됩니다. 이제 많은 케이블이 90 ° C에서 작동 할 수 없으므로 적절한 온도를 낮추어야합니다. 연장 코드가 60 ° C에 좋다고 가정 해 보겠습니다. NEC 310.15 ( B) 16 에는 이에 대한 수치가 없지만 11A 를 추정하여 얻을 수 있습니다. 35 %로 줄이면 3.85 암페어 가 있습니다. 그것이 릴에 감겨있을 때 통과해야하는 전부입니다!
물론 사람들은 10-12 암페어를 사용하고 있습니다. 타 버린 이유입니다.
하지만 감겨있는 코드를 통해 1-2 암페어를 끌어 당기는 경우에는 볼 수 있듯이 문제가되지 않습니다.
집 배선의 부담을 줄이십니까? 아니요. 대부분의 집 배선은 작은 분기 회로 (NEC 240.4)에서 어쨌든 사용할 수없는 높은 90C 번호를 줄입니다. 따라서 70 %로 줄이면 실제로 꼬 집지 않습니다. 그러면 케이블에 9 개의 활성 컨덕터 또는 4 개의 회로가 있습니다.
답변
이 경우 인덕턴스 문제는 그다지 적절하지 않은 것 같습니다. 임피던스를 줄이지 말고 추가해야합니다. 소산 문제가 더 많은 것 같습니다. 표면적이 크게 줄어 들었습니다. 반면에 과열로 인해 코드에 불이 붙기 위해서는 코드가 “정격”에 가깝거나 그 이상으로 사용되어야합니다. 코일 연장에 10w 전구를 꽂으면 문제가 발생하는 것과는 다릅니다. / p>
답변
코일 된 전기 코드가 녹는 이유에 대한 기술적 대답은 열 전달 방법을 기반으로합니다. 방사선, 전도, 대류. 세 가지 열 전달 방법이 모두 역할을하지만 특히 복사입니다. 공기는 감길 때 열을 대류시키는 능력이 떨어집니다. 전도는 코일이 닿으면 상승하는 직접 접촉으로 작동합니다.복사는 특히 서로 마주 보는 두 표면이 서로 열을 방출 할 때 열 전달을 증가시켜 “방사선 피드백”이라는 현상을 만듭니다. 서로 마주 보는 두 표면 사이에서 앞뒤로 튀는 열을 방출하면 선형 눈금이 아닌 대수 눈금으로 온도가 상승합니다. 전기가 열을 생성한다는 것을 이해하면 적절한 열 전달 방법을 통해 열을 발산하는 것이 안전합니다. 열 전달 방법을 통해 열을 실질적으로 증가 시키면 열을 흡수하는 단열재 용량을 초과하여 발화 온도에 도달 할 수 있습니다.
댓글
- 아니요, '는 더 작은 부피의 열 집중입니다. 와트 당 표면적 감소는 온도 상승이 더 큽니다. 케이블 속성에는 ' 변경 사항이 없습니다. 복사 피드백은 열 등으로 인해 지구가 열을 방출하는 방식의 변화를 의미합니다.
- 당신은 잘 확립 된 물리학에 반대합니다. 내 대답은 축적에 대해 논의하고, 당신은 세대를 언급하고 축적을 다루지 않습니다. 열이 생성 된 후에는 축적되거나 소멸 될 수 있습니다. 세 가지 열 전달 방법이 존재하며, 그것들만으로 축적 또는 소산을 결정합니다. 이해하실 수 있도록 방사선 피드백에 대해 간단히 설명하겠습니다. 복사열 에너지를 방출하는 모든 표면은 반대편 표면을 가열하여 복사열을 다시 방출하거나 튀거나 에너지를 ' ' 방출합니다. 그리고 앞으로. 두 표면 모두 복사열이 발생하면 피드백이 축적 속도를 높입니다.
- 여기에 포함 된 유일한 포지티브 피드백 루프는 온도가 상승함에 따라 저항이 증가하기 때문입니다. 문제의 원인은 올바르게 언급했듯이 공기가 케이블의 내부 루프에 도달 할 수 없을 때 ' 대류의 비 효율성입니다. 흑체 복사는 대류 및 전도성 열 전달에 비해 너무 작아서 완전히 무시할 수 있습니다.
- " 방사선 피드백이라는 용어 사용 "는 여기에서 위험 할 정도로 잘못되었으며 지수 덧셈에 대한 주석이 잘못되었습니다 (아마 매우 특별한 경우를 제외하고).
답글 남기기