공진 쌍극자와 발룬 사용
On 2월 18, 2021 by admin나는 공진, 중앙 공급, 수평 쌍극자를 구성 할 준비를하고 있습니다. 나는 사람들이 안테나의 피드 포인트에서 발룬을 사용하는 것을 보았고 어떤 사람들은 그들에 의해 맹세하지만 발룬을 사용 / 필요한 이유 에 대해 만족스러운 답을 얻지 못했습니다. 이전에 만든 모든 공진 다이폴 안테나는 50Ω 동축 케이블과 발룬없이 사용할 때 제대로 작동하는 것처럼 보였습니다. 이것은 쌍극자의 한쪽 다리를 중앙 도체에 연결하고 다른 다리를 동축 실드에 연결하는 것으로 구성되었습니다.
공진시 중앙 공급 쌍극자의 정상적인 임피던스가 약 75Ω이라는 것을 알고 있으므로 발룬의 임피던스 매칭 이점이 있음을 알 수 있습니다.
발룬은 공진 다이폴 안테나에서 어떤 이점 (및 / 또는 단점)을 제공합니까?
댓글
- 좋은 질문입니다. 좋은 질문입니다.이 문제는 쌍극자뿐만 아니라 거의 모든 안테나에 적용 할 수 있다는 것입니다. 여기에는 수직 및 루프가 포함됩니다.
답변
음, 표준적인 대답은 발룬이 쌍극자 ( BAlanced) to coax (unbalanced). 그러나 이것이 의미 입니까?
송전선 (트윈 리드 또는 동축)이 방사되지 않도록하려면 각 도체가 동일하고 반대의 전류를 전달해야합니다. 이러한 동일하고 반대되는 전류가 서로 상쇄되어 전송선에서 네트 필드가 0이됩니다. 전류가 같고 반대이면 상쇄되지 않으며 그 차이로 인해 외부 전자기장이 발생합니다. 전송선은 안테나처럼 방사됩니다.
이것은 일반적으로 바람직하지 않습니다. 송신시에는 판잣집의 높은 RF, 스피커, 디지털 전자 기기 등이 엉망이 될 수 있습니다. 지향성 안테나에 부착하면 실제 방사 패턴이 의도 한 안테나와 의도하지 않은 패턴의 조합이기 때문에 송수신 문제가 발생할 수 있습니다. 안테나는 “전혀 지향성이없는”피드 라인에 의해 형성됩니다. 안테나를 모델링 한 경우 모델은 방사되지 않는 피드 라인을 가정합니다.
좋습니다. 방사하지 않도록 동축합니다. 쌍극자에 연결하면 얻을 수 있습니다. 꽤 대칭 인 것 같죠?
네, 쌍극자는 대칭이지만 동축은 그렇지 않습니다. 일반적으로 방패는 어딘가에지면에 부착됩니다. 그렇지 않더라도 쉴드와 중앙 도체는 동일하지 않으므로 쉴드는 중앙 도체와 쌍극자에 대해 다른 임피던스를 갖습니다.
동축에 관계없이 쌍극자는 어쨌든 실제로 대칭이 아닐 수 있습니다. 안테나뿐만 아니라 근거리의 모든 것을 고려하십시오. 지면과 완벽하게 수평을 이루고 있습니까? 한쪽 끝이 금속 홈통에 더 가깝습니까?
이러한 모든 비대칭의 결과는 쌍극자의 각 측면이 피드 포인트에 서로 다른 임피던스를 제공한다는 것입니다. 이상적으로는 안테나가 송신기에서 보낸 모든 전력을 수용합니다. 송신기에 의해 동축에 입력되는 동등 및 반대 전류는 각각 EM 에너지가 방출되는 쌍극자의 반대쪽 다리로 내려갑니다. 그러나 쌍극자가 균형을 이루지 않으면 쌍극자의 각 다리에서 허용되는 전류는 같을 수 없습니다. 그러나 모든 전류는 어딘가로 이동해야합니다. 따라서 쌍극자 다리 사이의 전류 차이는 동축 아래로 다시 반영됩니다. (참고로, 이는 높은 SWR을 유발하는 임피던스 불일치와의 반사와는 다릅니다.) 그러나이 전류는 중앙 도체에 동일하거나 반대되는 전류가 없으므로 안테나처럼 동축에서 방출됩니다.
발룬없이 동축으로 공급되는 쌍극자를 작동하면 눈치 채지 못할 수도 있지만 이런 일이 발생합니다. 동축 쉴드는 잘 발산됩니다. 신호가 여전히 다른 스테이션으로가는 길을 찾고 RF 화상을 입지 않으면 문제가 없습니다. 쉑으로가는 피드 라인 입구의 RF 접지가 양호하면 RF 재진입을 줄일 수 있습니다. 접지에 특별한주의를 기울이지 않아도 100W에서 쉑의 RF는 일부 스피커에서 윙윙 거리는 소리를내는 것 이상을 수행하지 않을 것입니다. “정상”으로 간주 될 수 있습니다.
발룬을 추가하면이 문제를 방지 할 수 있습니다. 급전선을 분리하면 “판잣집에서 RF를 얻지 못하며 쌍극자는 교과서에 설명 된 쌍극자처럼 작동합니다. 안테나 튜닝 및 성능은 동축 근처의 다른 물체에 의해 변경되지 않습니다. 안테나의 일부가되어야합니다. 쌍극자가 안테나에 적합한 위치에 있고 동축 케이블이 그렇지 않은 경우 전반적으로 더 나은 안테나를 갖게됩니다.
댓글
- 동축 케이블과 ” 불균형 ” 전송선에 집중하면 혼란스러워집니다. 진짜 문제는 공통 모드 전류입니다.개방형 ” 밸런스드 ” 전송선에서도 쉽게 운반 할 수 있습니다. 토로 이달 발룬의 배선을 살펴보면 전체적으로 균형 잡힌 장치입니다. 장점은 공통 모드 전류를 막는 것입니다.
- @ WalterUnderwoodK6WRU 그것은 ‘ ‘ s 충분히 균형 잡힌 트윈 리드와 발룬 없음. 물론 약간의주의가 필요합니다. ‘ 동축 피드로 원격 균형을 이루는 ‘ 쌍극자를 만들 수 없습니다. ‘는 질문이 제기 한 상황이며 ‘ 대부분의 사람들이 실제로하는 일입니다. 공통 모드 전류에 대해 다른 질문을하고 싶다면 부담없이이 대답은 이미 한 페이지가 넘습니다. ‘ 모든 것을 설명 할 수 없습니다.
답변
쌍극자는 EM 필드를 생성하기위한 특정 기계입니다. 이 아이디어는 EM 장이 생성되고 효율적으로 방출되는 방식으로 쌍극자의 두 반쪽 사이에 전압을 설정하는 것입니다.
기억하십시오. 전압 은 두 가지의 차이입니다. 피드 라인이나 그 주변에 다른 것이없는 쌍극자만을 고려할 때 쌍극자가 대칭이라는 것은 매우 간단합니다. 한쪽 다리의 전류는 다른 쪽 다리에 대한 전압을 생성합니다. p>
쌍심 으로 쌍극자를 공급하면 쌍극자가 어떻게 대칭이 될 수 있는지 쉽게 알 수 있습니다. 이제 각 다리가 작동합니다. 급전선에 대해 그러나 급전선의 두 리드가 서로 매우 가깝기 때문에 안테나가하는 일에 똑같이 영향을 받고 순 효과가 없습니다. 물론 다른 모든 것 (지구, 나무, 거터, 타워) 등) 안테나 주변도 대칭이어야하며 이는 비현실적입니다.
동축 으로 쌍극자를 공급하면 상황은 매우 다릅니다. 차폐는 모든 EM 필드를 차단하여 외부 필드로부터 중앙 도체를 효과적으로 숨 깁니다. 더 이상 대칭 배열이 없습니다. 쌍극자의 한쪽 다리가 연결되어 있습니다. 실드에, 정말 L 자 모양입니다. 실제로 쉴드는 안테나가 공급하려는 쌍극자만큼 안테나의 일부입니다.
이제 동축을 따라 이동하는 전류에 발생합니다. 송신기의 신호는 $ I_A $와 같고 반대되는 $ I_B $로 구성됩니다. $ I_A $는 다른 곳이 없기 때문에 쌍극자의 한쪽 다리로 흘러야합니다. 그러나, 피드 포인트에서 $ I_B $에는 두 가지 옵션이 있습니다. 쌍극자의 부착 된 다리를 따라 흐르거나 동축 실드 아래로 다시 반사 될 수 있습니다.
따라서 $ I_B $는 분할되어 일부 그것 ($ I_C $)은 동축으로 반환되고, 차이 ($ I_B-I_C $)는 의도 한대로 쌍극자로 내려갑니다. 분할 정도는이 두 옵션의 상대적 임피던스에 의해 결정됩니다.
동축 차폐가 쌍극자만큼 안테나를 미세하게 만들기 때문에 이것은 자주 문제가되지 않습니다. 방사 패턴을 끔찍하게 왜곡하지만 쌍극자는 시작하기위한 지향성 안테나가 아니었기 때문에 거의 문제가되지 않습니다. 이는 판잣집에서 많은 RF를 얻을 수 있다는 것을 의미 할 수 있지만 100W로 전송하는 경우 이로 인해 발생하지 않을 수 있습니다. 심각한 문제입니다.
그러나 몇 가지 미묘한 문제가 있습니다. 판잣집에서 RF를 전송하는 경우 판잣집에서 RF를 수신하는 것입니다 ( 상호성 ). 안테나를 전력선, 스위칭 전원 공급 장치, 컴퓨터 및 판잣집의 기타 소음원에서 멀리 떨어 뜨릴 수 있지만 피드 라인이 실제로 안테나의 일부인 경우 어쨌든이 소음이 발생합니다.
발룬을 사용하면 쌍극자의 각 다리에 흐르는 전류를 동일하게하여 전류가 동축에 반환되지 않도록하여 동축이 방사 및 작동하지 않도록합니다. 많은 디자인이 있지만 가장 일반적이고 효과적인 것 중 하나는 간단한 c입니다. 옴몬 모드 초크 는 1 : 1 전류 발룬이라고도합니다. 이 영리한 장치는 피드 포인트와 쉴드 외부 (위 이미지에서 $ I_B $ 및 $ I_C $) 사이에 큰 임피던스를 삽입하는 효과가있어 전류가 쌍극자로 내려가는 것이 상대적으로 더 매력적입니다.
50Ω 동축 케이블과 75Ω 안테나의 불일치는”이와 관련이 없습니다.급전선과 안테나가 일치하지 않으면 일부 전력 반사가 발생하지만 이러한 반사는 급전선 내부 가되어 급전선이 안테나의 일부가되지 않습니다. 임피던스 변환도 수행하는 발룬 설계가 있지만 이것은 발룬 으로 표시되는 기능이 아닙니다. 실질적으로 75Ω은 50Ω과 충분히 일치하고 HF에서 일반적인 피드 라인 손실은 충분히 낮습니다. 제 생각에는이 상황에서 임피던스 매칭에 대한 대부분의 시도가 필요하지 않으며 얻을 때 얻는 것보다 비 효율성을 통해 더 많은 에너지를 낭비 할 가능성이 있습니다. 더 나은 일치입니다.
코멘트
- 이상적인 쌍극자를 가정하고 균형 잡힌 전송선이 안테나에서 균형을 유지한다는 것을 암시하기 때문에 이것은 오해의 소지가 있습니다. . 후자는 잘못된 것이고 전자는 거의 모든 실제 안테나에 대해 거짓입니다. 안테나는 두 요소의 임피던스가 같을 때 균형을 이룹니다. 기간. 안테나 주변은 거의 항상 그것들을 불평등하게 만들고 따라서 안테나의 불균형을 만듭니다. 더 균등하게 만들기 위해 요소를 다듬을 수 있지만 비가 내리거나 새가 한쪽 끝에 떨어질 것입니다. 이것이 우리가 발룬을 사용하는 이유입니다.
- @ WalterUnderwoodK6WRU 당신은 틀리지 않습니다. ‘ 내가 말하고자하는 것은 균형 잡힌 피더를 사용한다는 것입니다. ‘ 이론상 적어도 균형 잡힌 쌍극자를 만들 수있는 반면, 동축 공급기를 사용하면 균형이 매우 좋지 않습니다. 답변에서 구체적으로 개선 할 수있는 사항이 무엇인지 말씀해 주시겠습니까?
- antenna-theory.com의 기사가 정확 해 보이지만 매우 혼란 스럽습니다. 그리고이 답변은 동축 케이블이 ” 불균형 “임을 의미합니다. 이 용어는 오디오에서는 의미가 있지만 RF에서는 의미가 없습니다. 동축은 균형을 이룹니다. 하지만 … 그것은 3 도체 시스템입니다. 내부 도체의 외부와 외부 도체의 내부에는 균형 잡힌 전류가 있습니다. 물리학이이를 보장합니다. 공통 모드 전류는 외부 도체 외부로 흐릅니다. 발룬은 언밸런스 안테나의 공통 모드 전류를 줄이지 만 다른 소스는 실드 외부에서 전류를 유도 할 수 있습니다.
- @ WalterUnderwoodK6WRU 언밸런스 드 라인 은 접지에 대한 불균형 임피던스를 의미하며 불균형 전류는 공통 모드 전류를 의미합니다.
- 당신은 Ia가 쌍극자로 반드시 들어가고 일부는 Ib는 대신 반성 할 수 있습니다. ‘ Ia도 반영 할 수없는 이유는 무엇입니까?
답변
또 다른 답변은 K9YC Jim Brown의 논문을 언급합니다. 이것은 아마추어 라디오의 발룬에 대한 최고의 참조입니다. 참조 : http://audiosystemsgroup.com/RFI-Ham.pdf
6 장은 발룬과 안테나에 관한 내용입니다. 그는 “최소한 우리 햄 스테이션에서 대부분의 발룬의 주요 기능은 안테나와 라디오를 연결하는 전송선의 상호 작용을 최소화하는 것입니다.”라고 말합니다.
우리가 최소화하는 상호 작용 두 가지, “판잣집의 RF”와 공통 모드 잡음입니다.
실제 안테나는 나무, 건물, 지상 전도도 등 주변 환경에 의해 불균형을 이룹니다. 이로 인해 전송 라인의 두 단자에 불균등 한 임피던스가 발생하고 RF가 다른 곳으로 이동하는 문제가 발생합니다. 모든 불균형은 전송 라인의 두 도체에서 공통 모드 전압으로 바뀝니다. 이로 인해 라디오 및 집과 이웃의 다른 전자 장치에서 전송 된 RF에 문제가 발생할 수 있습니다.
공통 모드 신호도 수신 할 수 있습니다. 거의 모든 주변 소음 소스가 감지됩니다. 두 요소 (및 전송 라인)에 의해 동일하게 적용되고 원하는 신호와 합쳐진 라디오에 표시됩니다.
현재 발룬 (원하는 유일한 종류)은 공통 모드 신호에 높은 임피던스를 제공합니다. 그리고 차동 신호에 대한 낮은 임피던스입니다. 둘이 5000Ω 및 50Ω이면 공통 모드 신호의 100 배 감쇠입니다.
두 트리 사이에 연결된 다이폴이 약 30 인치입니다. 우리 집. 집에는 쌍극자 아래 중앙에서 벗어난 강철 빔이 있습니다. 요소 (40m와 20m로 분리)가 같은 길이 임에도 불구하고 이것은 분명히 불균형입니다. 발룬을 추가하면 수신 된 소음이 약 6dB 감소했습니다.
발룬의 단점? 비용 및 감쇠. 내 발룬 (Balun Designs)의 가격은 55 달러로, 와이어 안테나 비용에 크게 추가되었습니다. 잘 설계된 토로 이달 발룬은 0.1db의 삽입 손실을 갖습니다 ( http://www.balundesigns.com/servlet/the-58/QRP-1-cln-1-baluns-balun/Detail 참조). 코일 형 동축으로 만든 발룬은 동축의 양으로 인해 상당한 감쇠가있을 수 있습니다.
K9YC의 논문 6 장을 읽는 것이 좋습니다.
답변 h2>
소위 “전류 발룬”은 중심을 통과하는 동축 피드 라인이있는 페라이트 코어로 구성됩니다. 이는 차폐 외부의 RF 전류 흐름을 크게 줄입니다. 이는 RF 손실을 줄여줍니다.임피던스 불일치에 영향을주지는 않지만 사소한 것입니다.
설명
- 많은 사용자가 현재 발룬 / 초크를 만들 수 있습니다. 동축 (설명한대로) 또는 동축 코일 또는 토로 이달 변압기의 페라이트 코어.
- @ WalterUnderwoodK6WRU-예, 감사합니다. 내가 한 것은 페라이트 코어를 사용했습니다.
Answer
Phil은 무슨 일이 일어나는지 잘 설명했습니다. 직장에서의 흐름.
주의해야하는 이유에 관해서는 질문에서 언급했듯이 피드 포인트 임피던스는 75Ω이고 50Ω 동축으로 공급하고 있습니다. 전류가 완벽하게 균형을 이루지 않으면 RF 중 일부는 해당 피드 라인을 더 낮은 임피던스 경로로보고 사용합니다.
아직 작동할까요? 네, 문제 없습니다. 급전선 방사는 안테나의 패턴에 영향을 미칩니다. 그러나 여기서는 솔직히 말해서 방향성이없는 쌍극자이므로 거의 눈치 채지 못할 것입니다.
다시 오는 RF는 중요 할 수도 있고 중요하지 않을 수도 있습니다. . 사용하는 전력 수준과 주파수에 따라 다릅니다. 80m에서 QRP를 실행하는 경우 문제가 없습니다. 거의 모든 주파수에서 1500w를 크 랭킹하는 경우 이제 문제가 생깁니다.
해결 방법은 RF가 안테나에 머 무르도록 설득하기 위해 동축 선 외부에 임피던스를 추가하는 것입니다. 당신이 누구에게 물어 보느냐에 따라 얼마나 방해가 되는가? 참고 문헌 상태가 500Ω으로 충분하다는 것을 보았고 (ARRL 핸드북), 다른 사람들은 1000Ω (W1HIS)라고하며 목표가 5000Ω (K9YC)이어야한다는 길고 설득력있는 논문을 읽었습니다.
페라이트 코어가 나타내는 임피던스는 주파수 (및 온도)에 따라 달라집니다. 페라이트를 선택할 때 두 가지 주요 변수는 폼 팩터와 “혼합”(구성 요소)입니다. 작동 범위 (일반적으로 43 또는 31 혼합)에 맞는 것을 선택하고 너무 많이 가열하지 않고 전력을 처리 할 수있을만큼 큰 것을 선택해야합니다. 모든 페라이트는 일단 교차되면 마법의 온도를 가지며, 임피던스는 아무것도 떨어지지 만 저항은 증가하여 동축을 녹이는 열 활주로를 만듭니다.
댓글
- 정말 잘못된 것 같습니다. 임피던스 불일치로 인해 불일치 (이 경우 피드 포인트)에서 전력이 반영되지만 이는 공통 모드 전류와 관련이 없습니다. 일치하지 않는 완벽하게 균형 잡힌 안테나는 여전히 반사 전력을 가지며 완벽하게 일치하는 안테나는 공통 모드 전류를 가질 수 있습니다.
답변
모든 훌륭한 답변, 대부분의 rfi는 고전력을받는 안테나가 심하게 일치하지 않아 발생합니다. 나는 1 대 1 발룬이지면에 가까운 특정 쌍극자 설치에 도움이 될 것이며 안테나를 떠날 때 동축 피드 라인이 비대칭 레이아웃으로 구성 될 때 도움이 될 것이라는 데 동의합니다. 1 대 1 발룬은 75에서 50 옴 등의 매칭에 영향을주지 않습니다. 설계 대상이 아닙니다.
저는 다양한 와이어 빔에 발룬을 사용하지 않으며 심각하게 고려할 것입니다. 발룬에 의해 추가 된 중심 무게와 1 / 4wl 이상의 단순 쌍극자에 대한 대부분의 문제가없는 비용은 현재 발룬을 추가 할 필요가 없음을 보여줍니다.
답변
SWL 수신을 위해 발룬을 사용한 적이 없습니다. 실제로 원하지 않는 RF를 줄일 수 있지만, 임의의 동축 회전도 수신 전용 사용에 대해 충분한 긍정적 인 결과를 생성 할 수 있습니다. 전송의 경우 분명히 완전히 다른 시나리오이며 저는 항상 반파 쌍극자와 Yagis에서 1 : 1 발룬을 사용합니다.
소위 “전류 발룬”은 중심을 통과하는 동축 피드 라인이있는 페라이트 코어로 구성됩니다. 이는 차폐 외부의 RF 전류 흐름을 크게 줄입니다. 이는 RF 손실을 줄여줍니다.임피던스 불일치에 영향을주지는 않지만 사소한 것입니다.
설명
- 많은 사용자가 현재 발룬 / 초크를 만들 수 있습니다. 동축 (설명한대로) 또는 동축 코일 또는 토로 이달 변압기의 페라이트 코어.
- @ WalterUnderwoodK6WRU-예, 감사합니다. 내가 한 것은 페라이트 코어를 사용했습니다.
Phil은 무슨 일이 일어나는지 잘 설명했습니다. 직장에서의 흐름.
주의해야하는 이유에 관해서는 질문에서 언급했듯이 피드 포인트 임피던스는 75Ω이고 50Ω 동축으로 공급하고 있습니다. 전류가 완벽하게 균형을 이루지 않으면 RF 중 일부는 해당 피드 라인을 더 낮은 임피던스 경로로보고 사용합니다.
아직 작동할까요? 네, 문제 없습니다. 급전선 방사는 안테나의 패턴에 영향을 미칩니다. 그러나 여기서는 솔직히 말해서 방향성이없는 쌍극자이므로 거의 눈치 채지 못할 것입니다.
다시 오는 RF는 중요 할 수도 있고 중요하지 않을 수도 있습니다. . 사용하는 전력 수준과 주파수에 따라 다릅니다. 80m에서 QRP를 실행하는 경우 문제가 없습니다. 거의 모든 주파수에서 1500w를 크 랭킹하는 경우 이제 문제가 생깁니다.
해결 방법은 RF가 안테나에 머 무르도록 설득하기 위해 동축 선 외부에 임피던스를 추가하는 것입니다. 당신이 누구에게 물어 보느냐에 따라 얼마나 방해가 되는가? 참고 문헌 상태가 500Ω으로 충분하다는 것을 보았고 (ARRL 핸드북), 다른 사람들은 1000Ω (W1HIS)라고하며 목표가 5000Ω (K9YC)이어야한다는 길고 설득력있는 논문을 읽었습니다.
페라이트 코어가 나타내는 임피던스는 주파수 (및 온도)에 따라 달라집니다. 페라이트를 선택할 때 두 가지 주요 변수는 폼 팩터와 “혼합”(구성 요소)입니다. 작동 범위 (일반적으로 43 또는 31 혼합)에 맞는 것을 선택하고 너무 많이 가열하지 않고 전력을 처리 할 수있을만큼 큰 것을 선택해야합니다. 모든 페라이트는 일단 교차되면 마법의 온도를 가지며, 임피던스는 아무것도 떨어지지 만 저항은 증가하여 동축을 녹이는 열 활주로를 만듭니다.
댓글
- 정말 잘못된 것 같습니다. 임피던스 불일치로 인해 불일치 (이 경우 피드 포인트)에서 전력이 반영되지만 이는 공통 모드 전류와 관련이 없습니다. 일치하지 않는 완벽하게 균형 잡힌 안테나는 여전히 반사 전력을 가지며 완벽하게 일치하는 안테나는 공통 모드 전류를 가질 수 있습니다.
모든 훌륭한 답변, 대부분의 rfi는 고전력을받는 안테나가 심하게 일치하지 않아 발생합니다. 나는 1 대 1 발룬이지면에 가까운 특정 쌍극자 설치에 도움이 될 것이며 안테나를 떠날 때 동축 피드 라인이 비대칭 레이아웃으로 구성 될 때 도움이 될 것이라는 데 동의합니다. 1 대 1 발룬은 75에서 50 옴 등의 매칭에 영향을주지 않습니다. 설계 대상이 아닙니다.
저는 다양한 와이어 빔에 발룬을 사용하지 않으며 심각하게 고려할 것입니다. 발룬에 의해 추가 된 중심 무게와 1 / 4wl 이상의 단순 쌍극자에 대한 대부분의 문제가없는 비용은 현재 발룬을 추가 할 필요가 없음을 보여줍니다.
SWL 수신을 위해 발룬을 사용한 적이 없습니다. 실제로 원하지 않는 RF를 줄일 수 있지만, 임의의 동축 회전도 수신 전용 사용에 대해 충분한 긍정적 인 결과를 생성 할 수 있습니다. 전송의 경우 분명히 완전히 다른 시나리오이며 저는 항상 반파 쌍극자와 Yagis에서 1 : 1 발룬을 사용합니다.
답글 남기기