서브 패널 배선을 위해 동일한 레이스 웨이에있는 두 개 이상의 와이어 세트에 대한 와이어 전류 용량을 줄여야합니까?
On 11월 29, 2020 by admin3 세트 모두에 공통 인 30 인치 길이의 2 인치 EMT 도관을 통해 4 개의 컨덕터 (3 AWG 와이어)의 3 세트를 끌어 당길 계획이었습니다. 전선을 연결 한 다음 나열된 금속 배선함 (10 “x10″x4 “)에서 3 개의 1 1/4″EMT 도관으로 분기합니다. 200 암페어 메인에서 100 암페어 서브 패널 3 개를 배선하는 작업의 일부로이 작업을 수행 할 계획이었습니다.
그러나 NEC (2011 버전)를 다시 읽어보고있었습니다. 310.15 (B)에 따라 24 “를 초과하는 주행에 대해 간격이 유지되지 않는 (예 : EMT 레이스 웨이에서) 도체의 전류 용량을 줄여야하는 필요성은 다음과 같습니다.
310.15 (B)에 따라 전선의 최대 전류 용량은 이제 92A에 불과하며 제가 계획했던 2 “도관의 단일 실행을 사용할 수 없으며 대신 3 개의 100A 서브 패널을 사용할 수 있도록 3 개의 완전히 분리 된 EMT 실행을 실행해야합니다. 3AWG 와이어를 사용하려고했는데 이것이 맞습니까? 아니면 원래 계획을 괜찮게 만드는 또 다른 것이 있습니까?
계산 및 코드 참조 :
- 90도 등급의 3AWG THHN = 표 310.15 (B) (16)에 따라 허용 가능한 전류 용량 115A
-
동일한 도관에있는 6 개의 도체 = 허용 전류 당 80 % 310.15 (B) (아래 인용 된 관련 섹션)
- +6 명의 지휘자 => 2 개의 위상차 핫 와이어 3 세트
-
+0 컨덕터 => 불균형 부하를 전달하는 중립 1 개 3 세트 (310.15 (B) (5) (a) 당)
310.15 (B) (5) (a) 동일한 회로의 다른 도체에서 불균형 전류 만 전달하는 중성 도체는 310.15 (B) (3) (a)의 조항을 적용 할 때 계산해야합니다.
-
+0 컨덕터 => 1 접지의 3 세트 와이어 (310.15 (B) (6)
310.15 (B) (6) 접지 또는 본딩 컨덕터. 310.15 (B) (3) (a)의 조항을 적용 할 때 접지 또는 본딩 컨덕터는 계산되지 않습니다. (b) 3 선식
-
115 A * 80 % = 92 A
댓글
- 아마도 ' 3 번의 런이 필요하다고 생각합니다. 현명한 사람에게 한마디-코드를 통과하는 최소 크기 (40 % 채우기)를 고수하고 싶지 않을 수 있습니다. 채우기를 당기는 것은 다소 고통 스러울 수 있으며 약간 더 많은 공간은 종종별로 비싸지 않습니다. 먼저 2 "가 이미 설치되어있는 경우 한 번의 실행에 사용하십시오.
- 차단기 단자의 온도 등급은 얼마입니까? 메인 패널, 두 번째 패널의 러그? 지휘자가 처음에는 크기가 작을 수있는 것 같습니다.
- @Tester 알겠습니다. 메인 패널과 서브 패널의 단자는 모두 섭씨 75 도입니다. 따라서 75도 열에서 감소해야합니다 ( 100 A) ~ 80 A. 3 개의 별도 도관 실행은 주변 온도 30도에서 여전히 괜찮아 야합니다. 그렇지 않습니까?
- @statueuphemism 아니요, 75 ° C 열. 컨덕터의 등급이 90 ° C 인 경우 90 ° C 열을 사용하여 등급을 낮출 수 있습니다. 두 경우 모두 ' 제 생각에는 # 2 CU 도체를 사용하게 될 것입니다.
- @ Tester101 와이어 크기가 여기에서 권장하는 것과 다른 이유 : diy.stackexchange.com/a/29077/36011
답변
비 접지 컨덕터에 대한 최종 와이어 크기 선택은 # 2 구리에서 정확히 맞았습니다. 그러나 중립은 훨씬 작을 수 있습니다. 총 불균형 부하를 계산하고 그에 따라 중립의 크기를 조정할 수 있습니다. 여전히 주변 온도 경감 계수를 적용해야하며 최소한 접지 컨덕터의 크기와 일치해야합니다. 예를 들어 중성점에서 계산 된 총 불균형 부하가 25A이고 주변 온도가 무시할 수있는 수준 인 경우 전류 용량 표는 # 10 AWG 와이어 만 중성 전류를 전달하도록 허용하지만 중성선은 접지보다 작을 수 없습니다. 도체는 여전히 # 6 AWG를 사용해야합니다. 내 코드북에 밑줄이 그어진 테이블이 있지만 손에 넣지 않았습니다. 죄송합니다.최소 크기의 접지 컨덕터 차트 차트는 250 조에 있습니다. Mike Holt의 웹 사이트에서 다음을 찾았습니다. {접지 된 (중성) 서비스 컨덕터는 220.22에 따라 최대 불균형 부하를 전달할 수있는 크기 여야하며 다음보다 작 으면 안됩니다. 250.24 (B)에 의해 요구됨.}
답변
예, 질문에 표시된 참조에 따라 다릅니다.
답변
당신이 놓친 것은 차단기 크기를 반올림 하는 것입니다.
92A. 그들은 92A 차단기를 만들지 않습니다.
95A. 오, 그들 중 하나도 만들지 않습니다.
좋습니다. 100A 차단기입니다. 끝난.
남아있는 것은 와이어 사이징에 대한 의식의 흐름입니다.
확실히 흥미로운 퍼즐입니다.
실제로 310.15b3a 미만의 감세를 계산할 때 중립을 무시합니다. 그렇지만 이유는 무엇입니까? 3 개의 컨덕터가 2 개의 컨덕터보다 나빠지는 구성은 없습니다. 일반적으로 더 좋을 것입니다. 열에 관한 것입니다. 열은 전류의 제곱입니다. 100 % 사용량이 10,000 개의 열 단위 (100 ^ 2)를 만든다고 가정합니다.
- 전력이 L1과 L2에서 100 % 분할되고 0 % 중립, 즉 20,000 개에 대해 10,000 개의 열 단위 x2입니다.
- 전력이 L1과 중립에서 100 % 분할되고 L2에서 0 %가 분할되면 20,000에 대해 10,000 개의 열 단위 x2가됩니다.
- 전력이 L1에서 100 % 분할되고 L2 및 중성에 대해 50 %, 즉 15,000에 대해 10,000에 2x 2,500 열 장치를 더한 것입니다.
비슷한 맥락에서 공급이 200A에 불과하기 때문에 최악의 부하는 실제로 100A를 전달하는 4 개의 컨덕터와 0을 전달하는 다른 모든 컨덕터입니다. AHJ에 6 대신 4 개의 컨덕터를 평가할 수 있도록합니다. 물론 이것은 여기서 도움이되지 않지만 4 번째 또는 5 번째 100A 회로를 추가하면 가능합니다.
이제 등급과 함께 얽 히지 않는 것이 중요합니다. 310.15b3a 다중 와이어 감소는 항상 제공됩니다. 60C 종단이 있더라도 전류 용량 차트의 90C 열 에서 벗어납니다. 그런 다음 별도로 와이어 / 종단 온도 열이 작동합니다. 가장 낮은 숫자가 적용됩니다. 그것과는 거리가 멀다는 것입니다. 그리고 “12AWG의 20A”와 같은 법정 제한과는 별개입니다. 따라서 12AWG 와이어가 200 “이지만 도관에서 다른 회로 1 개와 함께 이동한다고 가정합니다.
- 4 개의 활성 컨덕터로 인한 80 % 감소 기준 24A 90C 열의 30A
- 선 및 종단 기준 25A는 모두 75C에 적합
- 15A는 긴 길이로 인한 전압 강하를 제한하기 위해 권장
- 12AWG 전선이므로 20A는 엄격한 규칙입니다.
최종 답변은 20A 필수이며 전압 강하를 제한하기 위해 15A를 권장합니다.
이제 “손상 보호막이 아닌 배선 방법 으로 EMT를 사용하는 경우 접지를 배선 할 필요가 없습니다. EMT는 지상입니다. 내 말은, 벨트와 멜빵이 다 치지는 않지만 도움이되지 않는다는 뜻입니다.
댓글
- 저는 글을 쓰는 데 시간을 투자 해 주셔서 감사합니다.하지만 저는 ' m 귀하의 응답이 질문에 이미 나열된 것 또는 이미 존재하는 다른 답변 외에 추가 된 내용이 확실하지 않습니다. 특히 " 이제 등급이있는 " 문 뒤의 전체 섹션은 완전히 접선 적으로 보입니다. 저는 ' 반대표를하지 않았지만 질문 한 질문과 관련된 새롭거나 더 나은 정보가 제공되지 않는 한 찬성표를 던지지 않을 것입니다.
- @statueuphemism de nada. 하지만 당신은 당신을위한 유틸리티에 대해서만 생각하고 있습니다 … 그리고 그것은 당신을위한 것이 아닙니다. ' 동일한 문제가있는 다른 사용자에게도 ' 있습니다. 이것이 바로 SE '의 형식이며 " 맞춤 설정 " Q & 비슷한 질문에 답하기위한 백과 사전 참조입니다.
- SE의 작동 방식은 잘 알려져 있습니다. ' 기존의 좋은 답변에 대한 의견을 추가하는 대신이 사이트에 질문에 답변하기 위해 동일한 정보를 중복 게시하는 이유를 알 수 없습니다. ' 게시물에서 제가 ' 눈에 띄는 패턴입니다. 이 답변은 대부분의 동일한 정보를 다룹니다. diy.stackexchange.com/questions/108269/ … 더 많은 평판을 얻기 위해 동일한 질문에 10 번 반복하는 것보다 적합 할 때 질문을 중복으로 닫을 수있는 권한이 있음을 상기시킵니다.
- @statueuphemism이 포럼은 그렇게 경쟁적이지 않습니다. 저는 ' 담당자에 대한 관심을 훨씬 넘어서서 재미있게 질문에 답하고 제 생각을 개선합니다. 제가 검색을 더 잘했으면 좋겠지 만 연결 한 질문이 그렇게 비슷하지 않습니다 .나는 당신이 질문과 답변을 그들이 제공하는 정보의 조각에서 크게 겹치는 것과 동일시한다고 생각합니다. 이것은 구조를 구성하는 데 필요한 구조와 두뇌 능력을 무시합니다. 예를 들어, 위에 표시된 " 최대 " 글 머리 기호 목록
답글 남기기