케이스가없는 PC가 EMI 문제가 아닌 이유는 무엇입니까?
On 2월 12, 2021 by admin내가 알다시피 PC 케이스는 금속이므로 전자 부품 주변에 EMI 인클로저를 형성 할 수 있습니다. 내 시야는 결합 가장자리 주변에 전도성 핑거 스트립 이있어 강화됩니다.
이것은 어떤 형태의 케이스도없는 가정용 PC입니다.
검은 색 백보드가 네 개의 팔로 스크래치도 만들어졌습니다. 그것은 아마도 합판 일 것입니다. 이것은 적어도 1 평방 피트에 걸쳐 퍼져있는 ~ 4GHz에서 실행되는 완전히 노출 된 전자 장치의 100 와트 (마더 보드 + 2 개의 하이 엔드 GPU)입니다. 그것은 어쨌든 아리엘이 될 것입니다. Google “벽걸이 형 PC”에는 다른 많은 예가 있습니다. 물론 1.2GHz의 신발 상자 내부에서 실행되는 Raspberry Pis와 같은 세련된 단일 보드 컴퓨터가 모두 있습니다. 또는 유리 PC 케이스.
EMI 규정이 항상 엄격 해지면서 EMI가 문제라고 생각했습니다. 장비 설계자에게는 큰 골칫거리가 될 수 있다고 읽었습니다. 실제로 당국이 내놓는 문제가 아닌가? 아니면이 PC 소유자가 모바일 신호를 수신하지 못하거나 깨끗한 TV를 시청할 수 없거나 몇 시간 내에 살균 될 수 있습니까?
EMI /를 읽었습니다. RFI 방출 및 컴퓨터 케이스 , 비금속 케이스 및 PC 용 emi 표준 / 모범 사례 사례 . 이러한 질문에 대한 일반적인 답변은 금속 또는 전도성 페인트 / 테이프와 같은 일종의 실드로 PC를 둘러싸는 것과 관련이 있습니다. 귀찮은 이유는 무엇입니까?
댓글
- FCC 조치를 취할 수있을만큼 충분히 대량으로 생성되지 않았습니다.
- FCC 레이블 여부? 그렇지 않다면 아마도 테스트되지 않았을 것입니다. 그렇다면 케이스없이 통과 할 수 있었던 방법을 연구하는 것이 좋습니다. 가능할 것이라고 확신하지만 세부적인 부분에 많은 노력과주의가 필요합니다.
- 귀하의 금속 인클로저는 상당히 높은 주파수에서만 방사 된 EMI를 차단할 수 있으며 모든 개구부에 대한 케이스의 모든 슬릿은 체처럼 누출됩니다. 문제는 모든 케이블을 통해 EMI가 수행되며 케이스가 빠져 나가는 것을 방지하기 위해 diddley-squat을 수행하지 않습니다.
답변
이 장치가 상당한 양의 EM 방출을 유발할 것이라고 확신하지만 이것이 소유자에게 문제를 일으킬 가능성은 거의 없습니다.
이유는 다음과 같습니다. :
- 이 디지털 회로는 인터페이스에 많은 기능을 제공하는 고집적 회로를 포함합니다. 단일 주파수의 방출보다는 광대역 잡음을 생성합니다. 광대역 잡음은 다른 기기 / 전자 제품에서 문제를 일으킬 가능성이 훨씬 적습니다.
- PC의 밀폐 된 인클로저는 전력을 감소시킬뿐 아무것도 방출하지 않습니다. 따라서 케이스를 열면 같은 종류의 소음 만 더 많이 발생하고 대부분의 전자 제품은 이미 해당 유형의 방출에 대처하도록 설계되었습니다.
- 방해 할 수있는 방출이 있더라도 ISM 대역의 경우 SNR을 낮춤으로써 특정 전송에서 사용 가능한 대역폭 만 줄일 수 있습니다.
- 특정 애플리케이션을 억제하는 심각한 간섭이있는 경우에도 당신의 이웃에서 당신이 범인이라는 사실을 알아낼 가능성은 여전히 낮습니다.
내 가정은 이러한 “맞춤형 PC”의 디자인이 적절한 EMI를 거치지 않았다는 것입니다. CISPR 규정 또는 유사한 코드 위반에 대해 책임을 질 가능성이 매우 낮기 때문입니다.
그럼에도 불구하고 도덕의 문제가 있습니다. 규칙을 어기는 것이 괜찮습니까? 그 이유는 당신이 그것에 대해 결코 책임을지지 않기 때문입니다. 아마 아닐 것입니다. 이것은 집단 행동의 전형적인 문제입니다. 작업을 계속하려면 대부분의 사람 (및 컴퓨터)이 규정 코드를 준수해야합니다. 그렇지 않으면 잘못된 설계가 너무 많이 방출되어 올바르게 설계된 하드웨어를 사용할 수 없게됩니다.
답변
소비자 제품이 아닌 컴퓨터 모듈처럼 보이며이 경우 규칙이 다릅니다.
소비자 또는 상업용 제품 및 다른 제품에 통합되도록 설계된 OEM 모듈과는 큰 차이가 있습니다. 광범위한 유통을 목적으로하는 완전한 제품인 경우 판매 될 지역의 규제 기관의 요구 사항을 충족하도록 테스트를 거쳐야합니다.
통합되도록 설계된 제품 다른 제품은 이러한 요구 사항을 충족 할 필요가 없습니다. 모듈을 통합하는 회사는 대신 최종 제품이 요구 사항을 준수하는지 확인할 책임이 있습니다. 그렇다고해서 그러한 모든 제품이 인증이없는 것은 아닙니다. 적어도 대부분은 안전 규칙을 통과해야합니다.
이것은 허점처럼 들릴 수 있지만 실제로는 그렇지 않습니다.사실 그 물건이 테스트되고 준수 되었더라도 커넥터 및 기타 부품이있는 상자에 넣은 후에도 테스트를 통과 할 것이라는 보장은 없습니다. 따라서 어쨌든 전체 어셈블리를 인증해야합니다.
게다가 모든 것이 다른 회사에서 만든 부품으로 이루어지며, 일부 부품은 다른 사람이 차례로 만든 것입니다. 개별 인증이 아무리 좋은지에 관계없이 서로 연결할 때 각각은 EMI의 잠재적 인 소스가됩니다.
자신 만의 제품을 만들고 다른 사람의 모듈을 포장하기로 결정한 경우 플라스틱 상자는 테스트를받을 필요가 없지만 이웃이 좋아하는 TV 프로그램을 볼 수 없을 때 불만을 제기하기 때문에 지역 라디오 방출 기관이 문을 두드리는 위험을 감수해야합니다.
댓글
- 아, 그것은 ' 컴퓨터 모듈이 아닙니다. 제 잘못입니다. 규모 감을 주었어야 했어요. ' 전체 마더 보드 기반 PC입니다. 이것은 아마도 1 미터 길이 일 것입니다. 6 개의 파란색 원형 디스크는 ~ 120mm 팬이고 2 개의 은색 직사각형은 8o ' 시계는 하드 디스크입니다. 검은 색 마운트 (팔 4 개 포함)가 60 " 평면 TV 브래킷
- @PaulUszak " It
전체 마더 보드 기반 PC입니다. " 그것이 다른 것에 통합되도록 설계된 모듈이 아님을 의미하지는 않습니다 .. PC 구축을 위해 마더 보드를 구입하는 것과 똑같습니다. ' EMC 인증도받지 않았으며 상자에 넣은 상자도 마찬가지입니다.
답변
그 PC에는 전자 장치가 있지만 차폐도 있습니다. 예를 들어 하드 드라이브는 금속 케이스에 있고 하드 드라이브로가는 배선은 숨겨져 있습니다 (아마 금속 채널에 있습니까?).
전원 공급 장치 (왼쪽 상단)는 강철 케이스에 있습니다. . RAM 모듈에는 자체 금속 실드 (공장에서 부착 된 한 쌍의 플레이트)가있는 것으로 보입니다. (크고 멋진) 듀얼 비디오 카드에는 일종의 하우징도 있으며, 이는 공기 냉각을위한 차폐 및 덕트 일 수 있습니다.
짧은 전선으로 배선 접지면에 가깝게 유지하고 전자기 방출 최소이며 (회로 기판 설계자가 그렇게하려는 경우) 차폐 레이어를 배선 기판에 인쇄하여 0으로 만들 수 있습니다. 실제로, 전체적으로 접지 된 경우는 모든 신호가 서로 간섭하지 않도록하는 심층 방어 전략의 마지막 레이어 일뿐입니다.
전자기 간섭에 대한 해결책은 잘 알려져 있으며 “전체 금속 상자가 항상 필요한 것은 아닙니다.
댓글
- " RAM 모듈에는 자체 금속 실드가있는 것 같습니다. "-실제로 쉴드가 아니라 냉각 용 열 확산기입니다.
답변
종종 EMI 문제입니다. GPU 마이너는이 문제에 자주 발생합니다. 하지만 대부분은 FCC 클래스 A에 실패하지 않습니다.
답글 남기기