Waarom is het gevaarlijk om een opgerold verlengsnoer te gebruiken
Geplaatst op december 19, 2020 door adminWelk aspect het gebruik van een opgerold verlengsnoer maakt het gevaarlijker dan het gebruik van een uitgerold netsnoer.
Veel brandveiligheidswebsites vermelden dat een verlengsnoer niet mag worden gebruikt terwijl het is opgerold.
Komt dit doordat het snoer als een luchtkerninductor fungeert (ik kan niet echt zien waarom dit brand zou moeten veroorzaken) . Als dit het geval is, is het veilig als elke tweede lus in de tegenovergestelde richting is.
Mijn theorie is dat als het snoer wordt verwarmd door een hoge stroomafname, al deze warmte in een veel meer gecondenseerde locatie, waardoor een grotere temperatuurstijging ontstaat dan wanneer de kabel was uitgerold.
Is het gevaarlijk, zo ja, wat is de oorzaak. Mis ik iets, voer dan parameters uit zoals lusgrootte, lusrichting enz. enig merkbaar verschil maken.
Opmerkingen
- Weet niet ‘ uw bron, maar naar mijn ervaring omgaan met brandinspecteurs, zij zou je liever stil zitten in het donker, want in 0,000001% van de gevallen kan het aanzetten van een lamp een brand veroorzaken. Neem dergelijke aanbevelingen een zoutkorrel waard.
- ^ Ik heb waarschuwingen gezien die me vertelden om geen föhn te gebruiken op nat haar. Ironie?
- Ik maak me geen zorgen vanuit een persoonlijk oogpunt, we hebben veel opgerolde netsnoeren, die zonder problemen powerboards in een stofwerkplaats van stroom voorzien, het is meer een theoretisch belang, of er is enige eer aan deze waarschuwing of als het een mythe is.
- @Daniel als er een waarschuwing was om geen strijkijzer te gebruiken op een nat shirt, DAT zou nu ironisch zijn. ba dum dum dissh
- Neem een winkellicht dat terugschuift, zet het teruggetrokken in de behuizing, sluit een groot stroomverbruik aan, zoals een warmtepistool in de winkel. Kijken wat er gebeurt. Rook, smeltend plastic
Antwoord
De normale kabelclassificaties gaan ervan uit dat de draad de warmte die in de kabel vanwege de stroom die vloeit.
Als je het oprolt en dicht bij de maximale classificatie gebruikt, is de kans groot dat de plastic isolatie smelt en dan kortsluiting veroorzaakt.
Reacties
- @MattYoung – Ja, en uw punt is? De aanbevelingen houden er rekening mee dat opvallend veel mensen opmerkelijk domme dingen doen. Met uitzondering van het huidige gezelschap, natuurlijk.
- Iemand ‘ miljoen op één schoten citeren 9 van de 10 ‘ … wat geldt voor elke bevolking van meer dan 10 miljoen … en om het nog erger te maken 49.99999999999% van de mensen is dommer dan gemiddeld …
- Specificaties voor correct kabelgebruik omvatten een ” bundeling van ” specificeren, met andere woorden hoeveel soortgelijke geleiders er in het draadgetouw zitten. Een opgerold verlengsnoer is hiervan het ergste geval. Combineer dat met sommige in het buitenland vervaardigde kabels die niet zijn wat ze zouden moeten zijn en je hebt een recept voor een vuur.
- @MattYoung Een verlengsnoer van 25 m met geleiders van 2,5 mm $ ^ 2 $ heeft een weerstand van ongeveer 0,165Ω per geleider, of 0,33 Ω totaal. Bij het dragen van 16A zal het verlengsnoer ongeveer 85 Watt dissiperen. 85 watt in een kleine ruimte met wat isolerend plastic eromheen wordt heet.
- Als je in de kleine lettertjes kijkt, zul je zien dat de hogere stroomwaarden gelden voor geleiders in de vrije lucht, waar ze een goede koeling krijgen . De huidige limiet is alleen gerelateerd aan hoe goed de warmte kan worden afgevoerd – als je meerdere geleiders bij elkaar plaatst waar ze ‘ niet van warmte af kunnen, is de classificatie veel lager.
Antwoord
simuleer dit circuit – Schema gemaakt met CircuitLab
Figuur 1. Een inductieve spoel. Figuur 2. Annulering.
Tenzij u uw apparatuur met enkele draden bedraadt, zou het niet mogelijk zijn om een inductor met luchtkern te maken, zoals weergegeven in afbeelding 1.
Omdat uw kabels bevatten de toevoer- en retourstroom zeer dicht in de buurt de inductantie veroorzaakt door de stroom tot de belasting wordt precies opgeheven door de stroom die van de belasting terugkeert.
Het gevaar is dat ze warm of heet worden als ze een aanzienlijke stroom voeren (voor de draaddikte). Dit kan isolatiedefecten of zelfs brand veroorzaken.
Answer
De stroom die in een kabel stroomt, genereert warmte. Hierdoor stijgt de temperatuur van de geleiders totdat het warmteverlies de gegenereerde warmte in evenwicht houdt. Als de temperatuur te hoog wordt, wordt de isolatie van de kabel zachter en smelt deze uiteindelijk.
Wanneer u veel kabels verpakt die allemaal stroom voeren (of het nu meerdere afzonderlijke kabels zijn of meerdere lussen van dezelfde kabel) samen, leidt de warmteafvoer tot een hogere temperatuur bij een bepaalde stroom.
Haspels zijn bijzonder slecht omdat ze een groot aantal doorgangen van de kabel dicht opeengepakt zitten. Overtollige kabel in een losse wirwar op de grond zal veel minder snel oververhit raken dan overtollige kabel die strak op een haspel is gewikkeld.
U komt er meestal mee weg omdat de meeste ladingen die mensen op verlengsnoeren aansluiten zijn klein en / of intermitterend. Van tijd tot tijd komt de juiste combinatie van omstandigheden echter samen en smelt er één.
Antwoord
Hier is nog een illustratie.
Wordt gebruikt om een EV op te laden tegen “slechts” 10 A … MW
Opmerkingen
- Ik heb dit beoordeeld en hoewel het niet echt een antwoord was, besloot ik het met rust te laten. Je kunt geen foto bij een opmerking plaatsen en in dit geval spreekt de foto een duizend woorden.
- Uit blikken op die foto (en al het metaalkrullen dat het aantrok) zat de spoel onder een metalen werkbank of zag hij iets meer dan 10A. I don ‘ Ik heb een grote intuïtie voor het magnetische veld dat wordt gegenereerd door een spoel, maar daar is iets verdachts. Ik ‘ kan niet zien hoe al deze krullen hadden met slechts 10A naar de spoel kunnen worden getrokken.
- @CHendrix – Lijkt meer op glasvezel voor mij.
- @Dampmaskin Dat zou veel logischer zijn …
- +1 voor bes t illustratie.
Answer
Vorige week (1e week van januari 2017) hadden we bijna brand door een opgerolde verlengkabel. Het was aangesloten op een elektrische urn die veel stroom trekt, en de enige reden waarom het GEEN brand veroorzaakte, was dat de stroomonderbreker op tijd werd geactiveerd. Ik heb een deel van de kabel in kwestie bewaard waar het verschillende lussen samen smolt voordat de draden elkaar in de puinhoop raakten.
Antwoord
Het gaat allemaal om de koeling
Alle defecten die je hierboven ziet, zijn de oververhitting van de draden. Je hebt veel draden in de buurt die allemaal warm worden. Deze dichte “klomp” draden kan de warmte gewoon niet verdrijven en ze hebben een “meltdown”.
De National Electrical Code spreekt hierover in de verschillende delen van NEC 310.15. Hier is de “Cables bunded together” (coiled = raceway) derate-tabel.
Je ziet deze verbrande spoelen met 20+ kabellussen … dat zijn 40+ geleiders gebundeld op de haspel, wat een reductie van de kabelcapaciteit tot 35% vereist. Nu kunnen veel kabels “niet werken bij 90 ° C, dus u moet de temperatuur verlagen waar ze goed voor zijn. Stel dat uw verlengsnoer goed is voor 60 ° C, NEC 310.15 ( B) 16 heeft daar geen cijfer voor, maar we kunnen extrapoleren en 11A krijgen. Reduceer dat tot 35%, en we hebben 3,85 amp . Dat is alles wat je zou moeten doorstaan als het zo op de haspel is opgerold!
Natuurlijk trekken mensen 10-12 ampère, dat is waarom het is opgebrand.
Maar als je “1-2 ampère door dat opgerolde snoer haalt, is dat geen probleem, zoals je kunt zien.
Zijn die een belasting voor huisbedrading vermindert? Nee. De meeste huisbedrading is afgeleid van het hoge 90C-getal dat u “toch niet mag gebruiken op kleine vertakte circuits (NEC 240.4). Dus een reductie tot 70% knelt niet echt. Zo heb je 9 actieve geleiders of 4 circuits in een kabelbaan.
Antwoord
Het inductantie-ding lijkt in dit geval niet erg relevant, het zou impedantie moeten toevoegen niet verminderen, het lijkt meer een dissipatieprobleem te zijn, het oppervlak is sterk verminderd en dat is ook het geval de dissipatiecapaciteit, aan de andere kant, wil het snoer vlam vatten als gevolg van oververhitting, het moet redelijk dichtbij of buiten zijn classificatie worden gebruikt, het is niet zoals het aansluiten van een 10w gloeilamp op een opgerolde verlenging zal problemen veroorzaken
Answer
Het technische antwoord op waarom opgerolde elektrische snoeren smelten is gebaseerd op warmteoverdrachtsmethoden; straling, geleiding, convectie. Alle drie de warmteoverdrachtsmethoden spelen een rol, maar vooral straling. Lucht heeft minder vermogen om warmte af te voeren wanneer het wordt opgerold. Geleiding werkt door direct contact, dat wordt verhoogd door spoelen die elkaar raken.Straling verhoogt vooral de warmteoverdracht wanneer twee dicht bij elkaar gelegen oppervlakken beide warmte naar elkaar uitstralen, waardoor een fenomeen ontstaat dat “stralingsterugkoppeling” wordt genoemd. Het uitstralen van warmte die heen en weer stuitert tussen de twee dicht bij elkaar liggende oppervlakken verhoogt de temperatuur op een logaritmische schaal in plaats van een lineaire schaal. Als u begrijpt dat elektriciteit warmte genereert, is het veilig om de warmte af te voeren door middel van de juiste warmteoverdrachtsmethoden. Door de warmte aanzienlijk te verhogen door middel van warmteoverdrachtsmethoden, wordt het vermogen van het isolatiemateriaal om warmte te absorberen overschreden, waardoor mogelijk de ontbrandingstemperatuur van een vuur wordt bereikt.
Reacties
- Nee, het ‘ is gewoon de concentratie van warmte in een kleiner volume – een kleiner oppervlak per watt betekent de temperatuurstijging is groter. Er ‘ is geen wijziging in de eigenschappen van de kabel. Stralingsfeedback verwijst naar een verandering in de manier waarop de aarde warmte uitstraalt, vanwege de hitte, enz.
- Je pleit tegen gevestigde fysica. Mijn antwoord gaat over accumulatie, u verwijst naar generatie en u gaat niet over accumulatie. Nadat warmte is gegenereerd, kan het zich ophopen of verdrijven, punt uit. Er zijn drie methoden voor warmteoverdracht, die alleen bepalen de accumulatie of dissipatie. Laat me de stralingsfeedback eenvoudig uitleggen, zodat u het begrijpt. Elk oppervlak dat stralingswarmte-energie afgeeft, verwarmt elk tegenoverliggend oppervlak, dat vervolgens stralingswarmte terugstuurt, stuitert of ‘ voedt ‘ de energie terug en verder. Als beide oppervlakken stralingswarmte genereren, verhoogt de feedback de accumulatiesnelheid.
- De enige positieve feedbacklus die hier bij betrokken is, komt voort uit een toenemende weerstand bij verhoogde temperatuur. De oorzaak van het probleem is, zoals u terecht opmerkt, de ondoelmatigheid van convectie wanneer lucht ‘ de binnenste lussen van de kabel niet kan bereiken. De straling van een zwart lichaam is zo klein in vergelijking met de convectieve en geleidende warmteoverdracht dat deze volledig kan worden genegeerd.
- Het gebruik van de term ” stralingsterugkoppeling ” is hier gevaarlijk fout en de opmerking over exponentiële optelling is onjuist (behalve misschien in heel erg speciale gevallen).
Geef een reactie