Wat bieden basketballen van composiet ten opzichte van leren basketballen?
Geplaatst op januari 9, 2021 door adminWat bieden basketballen van composiet ten opzichte van leren basketballen? Ik merk dat de ontwerpen enigszins afwijken, en composiet basketballen zouden niet hoeven te worden ingebroken en kunnen zichzelf beter onderhouden dan leren basketballen tijdens een wedstrijd.
In 2006, de NBA introduceerde een nieuwe samengestelde (synthetische) basketbal voor gebruik tijdens het NBA-seizoen 2006-2007.
Halverwege het seizoen 2006-2007 werden de leren basketballen opnieuw geïntroduceerd. Spelers leden aan snijwonden in hun handen als gevolg van samengestelde basketballen.
Antwoord
Een reden zijn de kosten. Als u zoveel basketballen moet produceren, zou het logisch zijn om een goedkopere manier te vinden om dat te doen.
Uit het eHow-artikel op basketballen (nadruk van mij):
Ballen van 100 procent echt leer zijn de beste die verkrijgbaar zijn en worden gebruikt in de NBA en WNBA. Leren ballen ontwikkelen een ingebroken gevoel na herhaald gebruik. Dit type leren basketbal mag alleen op indoorbanen worden gebruikt. Het is ook het duurste type bal dat je kunt kopen, omdat het is gemaakt van echt leer.
Synthetisch of samengesteld leer is een kunstmatig materiaal dat aanvoelt als leer maar goedkoper is te produceren. De materialen zijn ook veelzijdiger en kunnen zowel binnen als buiten worden gebruikt. Synthetisch leer hoeft niet te worden ingelopen omdat het al dat zachtere gevoel heeft.
Van Wikipedia (nadruk van mij):
Ballen zijn over het algemeen bedoeld voor gebruik binnenshuis (meestal gemaakt van leer of absorberende composieten), of gebruik op alle oppervlakken (meestal gemaakt van rubber of duurzame composieten, ook bekend als Indoor / Outdoor-ballen). Indoorballen zijn doorgaans aanzienlijk duurder dan ballen voor alle oppervlakken vanwege materiaalkosten .
Door deze clips kunnen we ook zien dat composietballen duurzamer zijn, vooral voor buitengebruik, wat eigenlijk niet uitmaakt in de NBA. Hun levensduur in vergelijking met leren ballen zou ook help de kosten te verlagen, aangezien vervanging niet zo vaak nodig zou zijn.
Een andere reden is kwaliteit. Rechtstreeks van NBA.com in 2006:
Het materiaal is een microvezelcomposiet met vochtregulatie dat zorgt voor superieure grip en gevoel tijdens het spel. Bovendien elimineert het nieuwe composietmateriaal de behoefte aan een inloopperiode, die nodig is voor de huidige leren bal, en bereikt het consistentie van bal tot bal.
De spelers waren het niet eens met het eerste punt dat hier werd gemaakt, waardoor de competitie terugkeerde naar leren ballen. Met hoe hard NBA-spelers passen en schieten, is het mogelijk dat de “superieure grip en gevoel” zich vertaalt in een ruwere bal die kleine snijwonden veroorzaakt.
De consistentie tussen ballen zonder ze in te breken, is een verbetering die theoretisch een gelijker speelveld voor teams zou opleveren. Een betere consistentie zou het aantal variabelen verminderen dat de game-uitkomsten zou kunnen beïnvloeden. Dit lijkt onbeduidend en relatief dom, maar de competitie wil ervoor zorgen dat de enige variabelen tussen games zijn hoe goed een team speelt; elke vermindering van variabiliteit buiten de teamvaardigheid zou proberen te worden beheerst.
Geef een reactie