Zijn Liberty en Columbia dezelfde godin?
Geplaatst op november 29, 2020 door adminDe overeenkomst is moeilijk te missen:
Liberty (voorbeeld: het Vrijheidsbeeld)
Columbia (voorbeeld: het logo van Columbia Pictures)
Beiden worden gezien als vrouwelijke personificaties van de Verenigde Staten (vergelijkbaar met Britannia , van het VK). Ze lijken ook allebei vergelijkbare waarden te vertegenwoordigen.
Ik “zou geneigd zijn ze een en dezelfde te noemen, maar er lijkt een onderscheid tussen hen . Worden ze beschouwd als dezelfde entiteit? Zo nee, hoe zijn ze gerelateerd?
Opmerkingen
- Ook , fijne vierde juli!
Antwoord
Toevallig, mijn 3 juli blogpost , getiteld Independence Day Mythology: Our Goddess Liberty, ging in op deze uitgave van Liberty en Columbia als versies van dezelfde godin, maar ging niet in op technische details om hun identiteit te bewijzen vanwege de ruimte. Ik zal hier niet dupliceren wat ik in mijn bericht heb gezegd (aangezien het allemaal hier relevant is en hier allemaal zou moeten worden herhaald), dus ik zal gewoon opnemen “dat hier voor achtergrondinformatie als onderdeel van dit antwoord, zodat ik me hier kan concentreren op de beperkte vraag die wordt gesteld, dwz of Liberty en Columbia is dezelfde godin. Nu mag ik in mijn blogpost enkele dingen opnemen die ik had onderzocht maar waar geen ruimte voor was!
Maar eerst met betrekking tot de drempelkwestie of we hier met mythe te maken hebben: als we alleen te maken hadden met Columbia Pictures en zijn symbool, dan kan ik zien waarom er geen echte mythe zou zijn. Maar er is een lange historische achtergrond die aantoont dat we te maken hebben met de evolutie van klassieke Griekse en Romeinse godinnen (respectievelijk Eleutheria en Libertas). In de Amerikaanse koloniën en in de latere VS werd deze godin (Liberty en Columbia) onderdeel van onze eigen mythologie van onze strijd voor onafhankelijkheid, en later van ons land. En hoewel ze niet als godinnen werden aanbeden, waren het wel vereerde, heilige figuren die ons het gevoel gaven dat ons land groter is dan het leven. Ten slotte is onze indeling van deze godin in twee afzonderlijke maar verwante figuren leerzaam als een prachtige illustratie van hoe dezelfde goden ook in de oudheid verschillende aspecten en bijnamen hadden die de verschillende functies weerspiegelden die ze vervulden (denk aan de drievoudige godin, of de verschillende gezichten van Aphrodite als Ourania, Pandemos en vele andere titels). Het helpt ons ook het fenomeen van syncretisme van goden in de antieke wereld te waarderen, aangezien Columbia in de jaren twintig van de vorige eeuw werd opgeslokt door Liberty, in de vorm van het Vrijheidsbeeld. Deze vraag biedt ons in dit opzicht een geweldige oefening.
Wat betreft het bewijs voor de beperktere vraag die voorhanden is. Zoals vermeld in mijn post, kwam de godin Liberty naar voren als een symbool voor de Amerikaanse vrijheid van de Britse kroon in de pre-revolutionaire oorlogsjaren, maar tegen de tijd van de revolutionaire oorlog zelf waren zowel Liberty als Columbia (van Christopher Columbus) namen voor dezelfde godin. Dit is het eenvoudigst en gemakkelijkst te zien door de munten die in die tijd zijn geslagen te vergelijken. Hieronder ziet u een munt die in 1776 in Boston is geslagen door Paul Revere zelf, met de afbeelding van “Godin Liberty” zittend op een wereldbol met haar kenmerkende dop, haar kenmerkende staaf in de ene hand en de weegschaal van gerechtigheid in de andere.
s munt, 1776
Daarna, direct na de oorlog, in Connecticut en New York in wezen werd dezelfde afbeelding geslagen (behalve dat de dop op de staaf zit, ook een traditionele afbeelding van Libertas), alleen was haar titel nu Immunis Columbia (dwz “Immune Columbia”, aangezien we de oorlog hadden gewonnen) (zie hieronder).
Maar naarmate de twee oorspronkelijk identieke figuren evolueerden, gingen ze verschillende vertegenwoordigen aspecten van de godin en hebben verschillende eigenschappen. Vrijheid was een hogere figuur die niet zo direct Amerika zelf vertegenwoordigde (zonder de sterren en strepen te dragen) maar meer in het bijzonder Amerikas hoogste idealen van vrijheid en vrijheid. Columbia aan de andere kant vertegenwoordigde Amerika zelf meer dan alleen zijn idealen, was meestal gekleed in de sterren en strepen, en werd ingeroepen voor populaire patriottische en politieke doeleinden (zie onderstaande afbeelding). Haar naam werd ook gebruikt in verschillende titels, waaronder het District of Columbia, Columbia University en ja, Columbia Pictures, anderen.
Dus hier in Amerika zien we hetzelfde soort syncretisme en meerdere aspecten / bijnamen van dezelfde godin die we in de oude klassieke mythologie zagen.Het simpele feit dat we dit verwarrend kunnen vinden, zoals blijkt uit deze vraag zelf, is een deel van het bewijs daarvan.
Reacties
- Ik heb nog steeds een beetje last van de " drempelwaarde " vraag of deze figuren werkelijk mythisch of louter allegorisch zijn. Is er zelfs maar één heilig verhaal (zelfs een louter genealogisch verhaal zoals zoveel van Theogony) waarin een van de dames als personage voorkomt?
Geef een reactie