Preciso reduzir a ampacidade do fio para dois ou mais conjuntos de fios na mesma canaleta para a fiação do subpainel?
On Novembro 29, 2020 by adminEu estava planejando puxar três conjuntos de quatro condutores (fio 3 AWG) por meio de conduíte EMT de 2 “para um comprimento de 30” comum a todos os três conjuntos de fios e, em seguida, ramifique em uma caixa de junção de metal listada (10 “x10” x4 “) para três conduítes EMT de 1 1/4”. Eu estava planejando fazer isso como parte da instalação de fiação para três subpainéis de 100 A de um principal de 200 A.
No entanto, estava fazendo uma releitura do NEC (versão 2011) e lembrei a necessidade de diminuir a ampacidade de condutores onde o espaçamento não é mantido (como em uma canaleta EMT) para corridas maiores que 24 “por cláusula 310.15 (B)
Por 310.15 (B), parece que a ampacidade máxima para os fios agora é de apenas 92A e não poderei usar a única passagem de conduíte de 2 “que planejei e, em vez disso, precisarei executar três passagens completamente separadas de EMT para permitir os três subpainéis de 100A com o Fio 3 AWG que eu estava planejando usar – correto ou há algo mais que estou perdendo que tornaria meus planos originais corretos?
Cálculos e Referências de código:
- 3 AWG THHN com classificação de 90 graus = 115 A ampacidade permitida de acordo com a Tabela 310.15 (B) (16)
-
6 condutores no mesmo conduíte = 80% ampacidade permissível por 310.15 (B) (seções relevantes citadas abaixo)
- +6 condutores => 3 conjuntos de 2 fios elétricos fora de fase
-
+0 condutores => 3 conjuntos de 1 neutro carregando a carga desequilibrada (por 310.15 (B) (5) (a)
310.15 (B) (5) (a) Um condutor neutro que transporta apenas a corrente desequilibrada de outros condutores do mesmo circuito não deve deve ser contado ao aplicar as disposições de 310.15 (B) (3) (a).
-
+0 condutores => 3 conjuntos de 1 terra fio (por 310,15 (B) (6)
310,15 (B) (6) Aterramento ou Condutor de ligação. Um condutor de ligação à terra ou de ligação não deve ser contado ao aplicar as disposições de 310.15 (B) (3) (a). (b) Em um 3 fios
-
115 A * 80% = 92 A
Comentários
- Parece que você provavelmente está certo de que ‘ precisará de 3 execuções. Uma palavra de advertência – você pode não querer ficar com o tamanho mínimo que passa no código (40% de preenchimento) – pode ser um tanto chato puxar esse preenchimento, e um pouco mais de espaço geralmente não é terrivelmente caro. Por um lado, use 2 ” para uma execução se você já o tiver instalado.
- Quais são as classificações de temperatura para os terminais do disjuntor no painel principal e as alças no segundo painel? Parece que seus condutores podem ter sido subdimensionados para começar.
- @Tester Você me entendeu, os terminais em ambos os painéis principal e subpainéis são 75 graus C. Então, eu deveria estar derivando da coluna de 75 graus ( 100 A) a 80 A. 3 passagens de conduíte separadas ainda devem estar bem a 30 graus C ambiente, não?
- @statueuphemism Não, você deve estar dimensionando de 75 ° coluna C. Se os condutores forem avaliados em 90 ° C, você pode reduzir a capacidade usando a coluna 90 ° C. Em ambos os casos, você ‘ acabará usando # 2 condutores CU, eu acho.
- @ Tester101 Por que o tamanho do fio difere de sua recomendação aqui: diy.stackexchange.com/a/29077/36011
Resposta
Sua seleção final do tamanho do fio para os condutores não aterrados foi exatamente o ponto 2 do cobre. Seus neutros, no entanto, poderiam ser muito menores. Você pode calcular a carga desequilibrada total e, por sua vez, dimensionar o neutro de acordo. Você ainda deve aplicar o fator de redução da temperatura ambiente e deve corresponder, pelo menos, ao tamanho do condutor de aterramento. Por exemplo, se sua carga desequilibrada total calculada no neutro era de 25 amperes e a temperatura ambiente era insignificante, a tabela de ampacidade permitiria que apenas um fio # 10 AWG conduzisse a corrente do neutro, mas porque o neutro não pode ser menor que o aterramento condutor, ainda será necessário usar um AWG nº 6. Eu tenho as tabelas sublinhadas no meu livro de códigos, mas não as tenho em mãos, desculpe.O gráfico do condutor de aterramento de tamanho mínimo está no artigo 250. Acabei de encontrar isso no site de Mike Holt: {O condutor de serviço aterrado (neutro) deve ser dimensionado para suportar a carga desequilibrada máxima de acordo com 220.22 e não deve ser menor que exigido por 250,24 (B).}
Resposta
Sim, de acordo com as referências mostradas na pergunta.
Resposta
O que falta é que você arredondado para o tamanho do disjuntor
92A. Eles não fazem um disjuntor 92A.
95A. Ah, eles também não fazem um desses.
OK, disjuntor 100A. Feito.
O que resta são meus pensamentos de fluxo de consciência sobre o dimensionamento de fios.
É um quebra-cabeças interessante, com certeza.
Na verdade, ao calcular a redução em 310.15b3a, você desconsidera os neutros. Mas por quê? Porque não há configuração onde os 3 condutores sejam piores do que 2 condutores – geralmente eles serão melhores. É tudo uma questão de calor, e o calor é o quadrado da corrente. Digamos que 100% de uso produza 10.000 unidades de calor (100 ^ 2).
- Se a energia for dividida 100% em L1 e L2 e 0% neutro, isso é 10.000 unidades de calor x2 para 20.000.
- Se a energia for dividida 100% em L1 e neutro, e 0% em L2, isso é 10.000 unidades de calor x2 para 20.000.
- Se a energia for dividida 100% em L1 e 50% em L2 e neutro, isso é 10.000 mais 2x 2.500 unidades de calor, por 15.000.
Na mesma linha, uma vez que seu suprimento é de apenas 200A, seu pior caso de carga é na verdade quatro condutores carregando 100A e todos os outros carregando 0. Há um caso para fazer com que seu AHJ permita que você avalie para 4 condutores em vez de 6. Claro que isso não ajuda aqui, mas ajudaria se você adicionasse um quarto ou quinto circuito 100A.
Agora, com as classificações, é “importante não se complicar. A redução da capacidade de vários fios 310.15b3a sempre ocorre fora da coluna 90C do gráfico de ampacidade, mesmo se você tiver terminações 60C. Em seguida, separadamente, as colunas de temperatura do fio / terminação entram em ação. O menor número se aplica. a partir disso, é qualquer aumento do fio para longas distâncias. E separado disso, quaisquer limites legais como “20A em 12AWG”. Suponha que você tenha um fio 12AWG indo para 200 “, mas viajando com outro circuito em um conduíte:
- 24A com base em 80% de redução devido a 4 condutores ativos fora do 30A na coluna 90C
- 25A com base em fio e terminações são boas para 75C
- 15A recomendado para limitar a queda de tensão devido ao longo comprimento
- 20A como regra rígida, visto que é um fio 12 AWG
A resposta final é 20A obrigatório, com 15A recomendado para limitar a queda de tensão.
Agora, se você estiver usando EMT como um método de fiação , em vez de apenas uma blindagem contra danos, não será necessário conectar os aterramentos. EMT é o terreno. Quer dizer, não dói, cinto e suspensórios, mas também não ajuda.
Comentários
- Agradeço seu esforço, pois você definitivamente passou algum tempo escrevendo, mas eu ‘ m não tenho certeza do que sua resposta adicionou além do que já estava listado na pergunta ou a outra resposta já presente. Particularmente, toda a seção após a declaração ” Agora com as classificações ” parece completamente tangencial. Não ‘ não votei, mas também não estarei votando positivamente a menos que haja alguma apresentação nova ou melhor de informações relevantes para a pergunta feita.
- @statueuphemism de nada. Mas você só está pensando no utilitário para você … e ele ‘ não é para você. É ‘ s para outras pessoas com o mesmo problema. Esse é o formato SE ‘ s aqui, menos um ” personalizado para você ” Q & Uma e mais uma referência enciclopédica que também visa responder a perguntas semelhantes.
- Como o SE funciona é bem compreendido. Eu simplesmente não ‘ não entendo por que você publica redundantemente as mesmas informações para responder a qualquer pergunta neste site, em vez de adicionar um comentário com referência a uma boa resposta existente. É ‘ é apenas um padrão que ‘ notei em suas postagens. Esta resposta cobre a maior parte das mesmas informações: diy.stackexchange.com/questions/108269/… Just a lembrete de que você tem o poder de fechar perguntas como duplicatas, quando adequado, em vez de responder novamente às mesmas perguntas 10s de vezes para obter mais reputação.
- @statueuphemism este fórum não é competitivo assim. Eu ‘ m muito mais que me preocupar com representantes, respondo perguntas para me divertir e melhorar meu próprio pensamento. Eu gostaria de ser melhor pesquisando, mas a pergunta que você vinculou não é assim tão semelhante .Acho que você está equiparando perguntas e respostas com grande sobreposição nos fragmentos de informações que eles fornecem. Isso desconsidera a estrutura e a capacidade intelectual necessária para organizar a estrutura. Por exemplo, nunca pensei em estruturar a ideia na ” máxima de ” lista com marcadores que você vê acima.
Deixe uma resposta