Ce este acest copac în formă de con?
On februarie 12, 2021 by adminAcest copac crește într-o grădină din Johannesburg, Africa de Sud. Sunt destul de sigur că este veșnic verde (se pare că nu). Nu sunt sigur dacă este sau nu indigenă în această zonă.
Faceți clic pe imagini pentru dimensiune completă.
UPDATE:
Am avut ocazia să vizitez acest copac iarna pentru prima dată săptămâna trecută. La urma urmei, nu este veșnic verde. Din păcate, aceasta înseamnă că nu este un Redwood (nu?).
O altă actualizare: Arborele a produs conuri în această vară!
Comentarii
- Coaja pare greșită, dar cineva a strecurat pe tine un tânăr de rășinoase? google.com/imgres?imgurl=http://blog.oregonlive.com/…
- Acesta este probabil ultimul arbore M-aș gândi să găsesc aici. Dar, ' nu văd niciun motiv pentru care răspunsul dvs. este incorect. Acele arată bine, iar copacul ar putea fi prea tânăr pentru a produce conuri. Nu eram conștient de faptul că acești copaci ar putea chiar supraviețui în climatul nostru. Chiar și uitându-mă la imagini cu tufe roșii ' scoarță, eu ' nu pot exclude acest lucru. Se pare că are aspectul corect " foietaj ".
- Tamaracii sunt foioși și fruct / con tânăr pare familiar. Larix laricina: en.wikipedia.org/wiki/Larix_laricina Numită și printr-o serie de nume, inclusiv zada.
- Frunzele și conurile de larice sunt complet diferite de acest copac. Mulțumim pentru sugestie, totuși.
Răspuns
Cred că este un Redwood Dawn ( Metasequoia glyptostroboides ) Acest copac arată și se simte ca o sequoia (și chiar exemple terestre de chiparos chel), dar nu este veșnic verde. Frunzișul devine roșu / maro înainte de a scăpa de frunzele sale.
Mai multe informații aici și aici .
[
Răspuns
Există doi copaci care arată foarte asemănător, pe secuoiul zori și celălalt este chiparosul chel, ambii copaci sunt conifere de foioase. Diferența principală este că obiceiul de creștere este ușor diferit, iată un videoclip cu mai multe informații … https://www.youtube.com/watch?v=gIlu0I3Pulw
pe scurt, al tău are ace și ramuri alternative (mi se pare) și conuri puțin mai rotunjite, cred că aveți un chiparos chel.
Comentarii
- Chiparul chel pare să potriviți bine cu acest copac! Mulțumesc!
- Nici Dawn Redwood, nici Chiparosul chel nu sunt veșnic verzi. Ambele sunt foioase. Typo?
- @richieacc da, typo
Răspuns
Se pare un copac de sequoiaș pentru mine: frunziș potrivit, scoarță dreaptă, obicei potrivit.
Comentarii
- Vă mulțumim pentru răspuns. După cum am afirmat într-un comentariu anterior, se pare că se potrivește cu profilul unui Redwood. ' nu sunt sigur de conuri. Nu ' nu știu cât de vechi este acest copac, așa că nu ' nu știu dacă ' este suficient de vechi pentru ca mecanismele sale de reproducere să se afișeze.
- @RichieACC, Redwood produce sămânță târziu: Wikipedia spune " Redwoodul de coastă se reproduce atât sexual, cât și sămânță și asexuat prin încolțirea mugurilor, stratificare sau lignotuberi. Producția de semințe începe la vârsta de 10-15 ani … ". Aș presupune că arborele dvs. este mai tânăr decât acesta, deși nu cu mult.
- Se dovedește că ' nu este veșnic verde, descalificând Redwood ca opțiune.
Răspuns
Nu sunt suficient de familiarizat cu copacii din Africa de Sud pentru a fi ferm pe el, dar se pare că un Yew sau Redwood pentru mine.
Comentarii
- Vă mulțumim pentru răspuns.Așa cum am spus, nu ' nu sunt sigur că este un copac sud-african. Nu ' nu sunt familiarizat cu Yew sau Redwoods. Privind imagini, totuși, nu pare să se potrivească cu Yew. Tisa pare a fi mai largă la baza frunzișului decât acest copac. De asemenea, eu ' nu am văzut niciodată fructe sau flori pe acest copac și ' îl văd de câteva sezoane. Nu ' nu știu dacă ' este încă prea tânăr pentru asta.
Răspuns
Seamănă exact cu rășinoasele pe care le cultivăm aici în zona noastră din California.
Comentarii
- după cum se dovedește, arborele nu este veșnic verde 🙁
Lasă un răspuns