Libertatea și Columbia sunt aceeași zeiță?
On noiembrie 29, 2020 by adminEste greu să ratezi asemănarea:
Liberty (exemplu: Statuia Libertății)
Columbia (exemplu: sigla Columbia Pictures)
mbele sunt văzute ca personificări feminine ale Statelor Unite (similar cu Britannia , din Marea Britanie). Ambele par să reprezinte și valori similare.
Aș fi înclinat să le numesc una și aceeași, dar pare să existe o distincție făcută între ele . Sunt considerate a fi aceeași entitate? Dacă nu, cum sunt legate?
Comentarii
- De asemenea , fericit patru iulie!
Răspuns
Întâmplător, Postare pe blogul din 3 iulie , intitulată Mitologia Zilei Independenței: Zeița noastră Libertate , a atins chiar această problemă a Libertății și Columbia fiind versiuni ale aceleiași zeițe, dar nu a intrat în detalii tehnice de a-și dovedi identitatea din motive de spațiu. Nu voi reproduce aici ceea ce am spus în postarea mea (deoarece este totul relevant aici și toate ar trebui să fie repetate aici), așa că pur și simplu „voi încorpora „că aici pentru fundal ca parte a acestui răspuns, astfel încât să mă pot concentra aici pe întrebarea îngustă pusă, adică dacă Libertatea și Columbia sunt aceeași zeiță. Acum trebuie să includ câteva lucruri pe care le cercetasem, dar nu aveam loc în postarea de pe blogul meu!
Dar mai întâi cu privire la problema pragului dacă avem de-a face cu mitul aici: Dacă ar fi doar să ne ocupăm Columbia Pictures și simbolul său, atunci pot vedea de ce nu ar exista un adevărat mit. Dar există un fond istoric lung care arată că avem de-a face cu evoluția zeițelor clasice grecești și romane (respectiv Eleutheria și Libertas). În coloniile americane și în SUA de mai târziu, această zeiță (Libertatea și Columbia) a devenit parte a propriei noastre mitologii a luptei noastre pentru independență și mai târziu a țării noastre. Și, deși nu erau venerați ca zeițe, erau venerate, figuri sacre care ne-au făcut să simțim că țara noastră este mai mare decât viața. În cele din urmă, împărțirea acestei zeițe în două figuri separate, dar înrudite, este instructivă ca o ilustrare minunată a modului în care și în lumea antică aceleași zeități aveau aspecte și epitete diferite care reflectă diferitele funcții pe care le îndeplineau (gândiți-vă la Tripla Zeiță sau la diversele fețele Afroditei precum Ourania, Pandemos și multe alte titluri). De asemenea, ne ajută să apreciem fenomenul sincretismului zeităților din lumea antică, deoarece Columbia a fost înghițită de Libertate, sub forma Statuii Libertății, în anii 1920. Această întrebare ne oferă un exercițiu minunat în acest sens.
Trecând la dovezile pentru întrebarea mai restrânsă la îndemână. După cum am menționat în postarea mea, zeița Libertate a apărut ca simbol al libertății americane din coroana britanică în anii de război pre-revoluționari, dar până la războiul revoluționar în sine, atât Libertatea, cât și Columbia (de la Cristofor Columb) erau nume pentru aceeasi zeita. Acest lucru poate fi văzut cel mai simplu și ușor prin compararea monedelor bătute în acel moment. Mai jos este o monedă bătută la Boston în 1776 de însuși Paul Revere, înfățișând „Zeita Libertății” așezată pe un glob cu capacul ei, ținându-și tija de marcă într-o mână și balanța justiției în cealaltă.
s, 1776
Apoi, imediat după război, în Connecticut și New York în esență, aceeași imagine a fost bătută (cu excepția că șapca este pe lansetă, de asemenea, o imagine tradițională a lui Libertas), doar că acum titlul ei era Immunis Columbia (adică „Columbia imună”, deoarece câștigam războiul) (vezi mai jos).
Dar pe măsură ce cele două figuri inițial identice au evoluat, acestea au ajuns să reprezinte diferite aspectele zeiței și prezintă trăsături diferite. Libertatea era o figură „superioară” care reprezenta nu atât de direct America în sine (nu purta stelele și dungile), ci mai ales cele mai înalte idealuri de libertate și libertate ale Americii. Columbia, pe de altă parte, reprezenta America însăși mai mult decât idealurile sale, a fost de obicei îmbrăcată în stele și dungi și a fost invocată în scopuri patriotice și politice populare (vezi imaginea de mai jos). altele.
Deci, chiar aici, în America, vedem același tip de sincretism și multiple aspecte / epitete ale aceleiași zeițe pe care le-am văzut în mitologia clasică antică.Simplul fapt că putem găsi această confuzie, după cum o dovedește însăși această întrebare, face parte din dovada acestui lucru.
Comentarii
- Sunt încă puțin tulburat de " pragul " problema dacă aceste figuri sunt cu adevărat mitice sau pur și simplu alegorice. Există chiar și o poveste sacră (chiar una pur și simplu genealogică ca atât de mult din Teogonia) în care oricare dintre doamne apare ca personaj?
Lasă un răspuns