Modele de preluare a microfonelor pentru spectacole live – avantaje / dezavantaje ale cardioidului, supercardioidului sau hipercardioidului?
On decembrie 16, 2020 by adminCânt în locuri mici (cânt și cânt la chitară acustică / electrică) printr-un sistem PA mic cu un monitor pe scenă.
Am mai multe microfoane Shure SM58 care au un model de preluare cardioidă. Mă gândesc să cumpăr un microfon nou sau două și mă întrebam dacă există avantaje pentru utilizarea pe scenă live, la un model super-cardioid sau hipercardiod într-un microfon vocal, spre deosebire de modelul cardioid standard ca la SM-58. Mi se pare că respingerea în afara axei ar fi de dorit, așa că mă gândeam la un model mai strâns de preluare.
Care sunt avantajele și dezavantajele diferitelor modele de preluare utilizate în mod obișnuit pentru spectacole live pentru a amplifica vocea unui cântăreț?
Răspuns
În comentarii văd că sunteți deja familiarizați cu modelele polare. Pentru cititorii care nu-i cunosc, iată-i:
Model polar: Un microfon Direcționalitatea sau modelul polar indică cât de sensibil este la sunetele care sosesc în unghiuri diferite în jurul axei sale centrale. Pur și simplu, din ce direcții captează sunetul microfonului.
Aici ne concentrăm pe cardioide, supercardioide și hipercardioid. Din intrarea Wikipedia pe microfoane cardioide :
Cel mai comun microfon unidirecțional este un microfon cardioid, așa numit deoarece modelul de sensibilitate este un cardioid. Familia de microfoane cardioide este folosită în mod obișnuit ca microfoane vocale sau de vorbire, deoarece sunt bune la respingerea sunetelor din alte direcții. În trei dimensiuni, cardioidul are forma unui măr centrat în jurul microfonului, care este ” tulpina ” a mărului. Răspunsul cardioid reduce preluarea din lateral și din spate, contribuind la evitarea feedback-ului de la monitoare. Deoarece microfoanele traductorului cu gradient de presiune sunt direcționale, plasându-le foarte aproape de sursa de sunet (la distanțe de câțiva centimetri) rezultă un boost de bas. Acest lucru este cunoscut sub numele de efect de proximitate. SM58 a fost cel mai frecvent utilizat microfon pentru vocea live de mai bine de 40 de ani, demonstrând importanța și popularitatea microfoanelor cardioide.
Un microfon cardioid este efectiv o suprapunere a unui microfon omnidirecțional și a unei cifre 8; pentru undele sonore care vin din spate, semnalul negativ din figura-8 anulează semnalul pozitiv din elementul omnidirecțional, în timp ce pentru undele sonore care vin din față, cele două se adaugă una la cealaltă. Un microfon hipercardioid este similar, dar cu o contribuție ușor mai mare la cifra 8, ceea ce duce la o zonă mai strânsă a sensibilității frontale și la un lob mai mic al sensibilității posterioare. Un microfon super-cardioid este similar cu un hipercardioid, cu excepția faptului că există mai mult pickup frontal și mai puțin pickup spate. În timp ce orice model între omni și figura 8 este posibil prin ajustarea amestecului lor, definițiile comune afirmă că un hipercardioid este produs prin combinarea lor la un raport 3: 1, producând valori nule la 109,5 °, în timp ce supercardioidul este produs cu un raport 5: 3, cu valori nule la 126,9 °
Având în vedere acest lucru, subiectul devine mai intuitiv. Avantajele și dezavantajele sunt indicate în mod explicit de modelul polar, de grafice.
Deci, pe care ar trebui să îl folosesc?
Vedem că super și hipercardioizii au o respingere laterală mai mare, dar cu prețul unor pick-up-uri din spate. Acesta este un lucru foarte important de remarcat și o concepție greșită obișnuită este că singura diferență este zona mai îngustă din față.
Acest lucru înseamnă că super și hipercardioizii în general vor fi mai rezistenți la feedback atâta timp cât aveți zona din spatele microfonelor sub control , altfel puteți ajunge la un potențial de feedback mai mare decât cu un cardioid. De aceea este atât de important să nu uitați că super și hipercardioizii au o anumită sensibilitate pe spate.
Acest lucru înseamnă că trebuie să fiți foarte atenți la plasarea monitorului: nu pot fi prea aproape de microfoane sau arătând spre partea din spate a microfoanelor. De asemenea, trebuie să aveți grijă la acustică și echilibrul de frecvență. Sunetul reflectat poate ajunge în spatele microfonului, iar frecvențele joase care vin din față pot refract în spate.
Cu alte cuvinte, dacă ești foarte atent și știi ce ești face, super și hipercardioizi pot fi mai rezistenți la feedback și pot respinge mai bine atmosfera.
Pe scurt:
- Avantaj cardioid : mai mult respingere din spate.
- Dezavantaj cardioid: mai puțin respingere laterală.
- Avantaj hiper / supercardioid: mai multă respingere laterală.
- Dezavantaj hiper / supercardioid: mai puțin respingere posterioară.
Scenariul dvs. special
Fiți flexibili, aveți atât un cardioid, cât și un super / hipercardioid în repertoriul microfonului, doar în cazul în care ați putea avea feedback probleme pe o anumită etapă, puteți testa care dintre acestea este mai rezistentă la feedback (în timpul verificării sunetului, nu a performanței!) și puteți utiliza cea care favorizează locul specific și configurarea respectivă.
Amintiți-vă doar plasarea monitorului iar acustica locului este la fel de importantă ca alegerea microfonului.
Comentarii
- Plus unul pentru toate detaliile și graficul. Frumos formatat, de asemenea. Bună treabă. Mulțumesc.
Răspuns
57/58 este un microfon standard cu un motiv bun – durabil, de încredere, relativ ieftin și suficient de cardioid pentru cântărețul cu volum mediu. Motivul meu principal pentru a merge cu modele mai strânse este dacă cântăreața cântă încet și se confruntă cu o trupă. În mod obișnuit, ceea ce se întâmplă cu cardioidul standard în acest caz este că cântăreața nu se poate auzi singură, iar monitoarele nu pot merge mai tare fără să se întoarcă prin microfonul vocal.
Reducerea benzii nu este întotdeauna o opțiune, deci pentru a obține niveluri mai mari de monitorizare, avem nevoie de mai multă respingere în afara axei (sau de monitoare intraauriculare, dar asta este „un fierbător de pește complet diferit).
hiper cardioizii reprezintă o respingere mai mare a sunetului în afara axei. Singurul dezavantaj real pentru microfoanele cu modele mai strânse este că acestea sunt de obicei mai scumpe și sunt mai puțin utile atunci când au nevoie de un stadiu sonor mai larg (de exemplu, doi cântăreți care partajează un microfon).
Avantajele cardioidului? De obicei mai puțin costisitoare și, în cazul dinamicii 58, durabilitate asemănătoare cu a rezervoarelor. „Încă nu am întâlnit un super / hiper la fel de iertător de abuzuri ca și cele 58.
Comentarii
- Vă mulțumim pentru gândurile dvs. Sunt de acord, SM-58 pare a fi destul de tolerant la abuz din experiența mea. Legătura din răspunsul lui Laurence Payne pare să implice faptul că microfoanele hiper sau super cardioide erau MAI predispuse la feedback și monitoarele trebuiau să fie poziționate cu fața la microfon (și în consecință, cântăreț). Ceea ce ați spus a fost opusul. De aceea, ‘ este motivul pentru care am pus întrebarea pentru început, pentru că nu am încercat niciodată un hyper / super și mă gândeam să încerc una dintre pe care le face Shure. Nu sunt sigur că informațiile din link-ul menționat sunt corecte, dar nu sunt sigur.
- Am avut rezultate excelente cu supersetele Shure Beta. Beta 57A este o fură la 140 USD!
Răspuns
Toate acestea sunt explicate foarte clar aici, în Secțiunea Modele de preluare. Site web de sunet Heil
Un hipercardioid este mai direcțional, deci, deși vă poate permite să aveți monitoarele un pic MAI MULT prea puternice 🙂 aveți nevoie de o tehnică mai bună a microfonului. Iar lobul din spate înseamnă că un monitor cu pană de podea nu ar trebui să fie așezat direct în spatele microfonului, ci mai mult decât puțin.
Comentarii
- Mulțumesc Laurence. Văzusem deja acest link într-o încercare de a descoperi dacă răspunsul era deja disponibil online. Dar speram să primesc alte gânduri de la oameni care ar putea avea experiență în utilizarea diferitelor tipuri și pot împărtăși câteva idei practice din experiența lor personală dincolo de doar forma modelului de preluare. Ați încercat un microfon hipercardioid cu monitoare de podea – și dacă da – cât de departe de microfon a trebuit să le puneți? Sau este doar o chestiune de a le compensa și cu cât?
- Nu, nu îți pot ‘ să-ți desenez un plan de etaj definitiv pentru următorul tău concert! Sunt prea multe variabile. Reține doar că, cu un SM58, punctul de plecare pentru o pană monitorul este chiar în față. Cu un Beta 58A o compensați puțin. Dacă doriți un număr, încercați să-l indicați la 30 de grade. Apoi experimentați. Cunoașteți știința e, învață arta! În afară de unghi, puneți un monitor cât mai aproape de urechi cât este posibil. Apoi nu trebuie să fie ‘ atât de tare. Dar este posibil să partajați monitorul cu un alt interpret. Deci compromis. Există ‘ cunoștințe, dar nu există ‘ multe reguli.
- Încă un punct. Dacă ‘ vă aflați într-un act de echilibrare constantă pentru a obține monitoare cât mai tare posibil înainte de feedback, ‘ rulați concertul FAR TOO LOUD !
- Sfaturi bune – dar poziția monitoarelor (înclinată la 30 de grade și / sau offset) poate afecta capacitatea de a auzi monitorul chiar mai mult decât volumul monitorului, deoarece multe monitoare sunt foarte direcționale în dispersia sunetului. ‘ Mă întreb dacă trebuie să îndepărtați monitorul de cântăreț pentru a preveni feedbackul, se pare că cântărețul nu va mai putea auzi monitorul la fel de bine.Dar presupun că sunt în mare parte încercări și erori.
- Deoarece monitorul nu este direct în fața dvs., va trebui să fie înclinat în așa fel încât să fie îndreptat în continuare direct către dvs. Poate că poate fi totuși la aceeași distanță față de tine ca și când ar fi murit în față. Poate, din motive practice, va trebui să rămână pe marginea scenei din față, așa că va fi puțin mai departe. (Heck, nu ‘ oricine folosește IEM-urile în aceste zile oricum? 🙂
Lasă un răspuns