Keramiska kepsar mot elektrolytiska. Vilka är de konkreta användningsskillnaderna?
On januari 13, 2021 by adminEn snabb google runt och allt jag verkar kunna hitta är folk som pratar om fysiken & kondensatorernas kemi men inte hur detta påverkar att välja vilka som ska användas.
Att undvika att prata om skillnaden i deras smink och de större kapaciteter som finns i elektrolytiska lock, vad är de huvudsakliga tankarna som driver vilken typ av kondensator som ska användas för en applikation?
Till exempel, varför ser jag det föreslog att använda keramiska kepsar för effektfrikoppling per mikroprocessor & en större elektrolytkondensator per kort? varför inte använda elektrolytik överallt?
Kommentarer
- Eftersom deras fysik och kemi resulterar i en högre ESR.
- @IgnacioVazquez -Abrams Det är exakt den typen av saker jag vill ha mer information om, vad är ESR och hur påverkar det laddningen / urladdningen av locket? EDIT: nevermind, det verkar som om du ger mig namnet ” ESR ” räckte för att fortsätta. Jag kan skriva upp ett svar själv snart om ingen annan som är mer kunnig än jag själv är villig.
- Testa den här länken för att få en översikt: murata.com/en -eu / produkter / emiconfun / kondensator / 2013/02/14 / …
- Keramik: Bättre högfrekvensrespons på grund av lägre induktans (främst ). Icke-polär (+/- återkallbar). uF varierar med spänning – grad tenderar på grad / material. Lång livslängd – inte för hög temperatur påverkad. Kan generera spänning med mekanisk påverkan. Kan ringa och orsaka höga spänningar på skarpa kanter. || Elektrolytik brukar sänka kostnaden vid stora kapacitansvärden. Polariserad förutom specialversioner. Livstiden fördubblas per 10 grader C minskar drifttemperaturen. Konstruktionsmetod betyder högre L så dåligt HF-svar. || Mer … || Lrge electro per sektion hanterar längre långsammare stigning …
- … förändringar. Små keramiklock nära enheter med lägre uF och mycket låg L och så högfrekvent resonans och bra HF-filtrering kringgår inkommande och utgående spikar buller …. || Gå igenom ovan och lägg in ditt svar. :-). ANVÄND INTE utan att kontrollera.
Svara
1. Kondensatorer
Det finns många missuppfattningar om kondensatorer, så jag ville kort redogöra för vad kapacitans är och vad kondensatorer gör.
Kapacitans mäter hur mycket energi som kommer att lagras i det elektriska fältet genereras mellan två olika punkter för en given potentialskillnad. Detta är anledningen till att kapacitans ofta kallas den ”dubbla” induktansen. Induktans är hur mycket energi ett givet strömflöde kommer att lagra i ett magnetfält, och kapacitansen är densamma, men för den energi som lagras i ett elektriskt fält (med en potentialskillnad snarare än ström).
Kondensatorer Förvara inte elektrisk laddning, vilket är den första stora missuppfattningen. De lagrar energi. För varje laddningsbärare du tvingar på en platta lämnar en laddningsbärare på motsatt platta. Nettoladdningen förblir densamma (försummar eventuell mycket mindre obalanserad ”statisk” laddning som kan byggas upp på asymmetrisk exponerade yttre plattor).
Kondensatorer lagrar energi i dielektrikumet, INTE i de ledande plattorna. Endast två saker bestämmer kondensatorns effektivitet: dess fysiska dimensioner (plattarea och avstånd som skiljer dem), och den dielektriska konstanten för isoleringen mellan plattorna. Mer area betyder ett större fält, närmare plattor betyder ett starkare fält (eftersom fältstyrka mäts i volt per meter, så samma potentialskillnad över ett mycket mindre avstånd ger ett starkare elektriskt fält).
Den dielektriska konstanten är hur starkt ett fält kommer att genereras i ett specifikt medium. ” baslinjen ”dielektrisk konstant är \ $ \ varepsilon \ $ , med ett normaliserat värde på 1. Detta är dielektricitetskonstanten för ett perfekt vakuum, eller fältstyrkan som uppstår genom själva rumstiden. Materiet har en mycket stor inverkan på detta och kan stödja generering av mycket starkare fält. De bästa materialen är material med massor av elektriska dipoler som kommer att förbättra styrkan hos ett fält som genereras i materialet.
Plåtarea, dielektrisk och plåtseparering. Det är egentligen allt som finns med kondensatorer. Så varför är de så komplicerade och varierade?
De är inte. Förutom de med mycket mer än tusentals pF kapacitans. Om du vill ha sådana löjliga mängder kapacitans som vi oftast tar för givet idag, sådana mängder som i miljoner picofarader (mikrofarader) ), och till och med storleksordningar bortom, är vi överlåtna till fysiken.
Som alla bra ingenjörer, trots de gränser som införs av naturlagarna, fuskar vi och kommer runt dessa gränser ändå.Elektrolytkondensatorer och keramiska kondensatorer med hög kapacitans (0,1 µF till 100 µF +) är de smutsiga knep som vi använde.
2. Elektrolytkondensatorer
Aluminium
Den första och viktigaste skillnaden (för vilken de ”heter”) är att elektrolytkondensatorer använder en elektrolyt. Elektrolyten fungerar som den andra plattan. vätska, det betyder att det kan stå direkt mot en dielektrikum, till och med en som är ojämnt formad. I elektrolytkondensatorer av aluminium gör detta att vi kan dra nytta av aluminiumets ytoxidation (de hårda grejerna, ibland avsiktligt porösa och färgämnen impregnerade för färger , på anodiserad aluminium som uppgår till en isolerande safirbeläggning) för användning som dielektrikum. Utan en elektrolytisk ”platta” skulle dock ojämnheten i ytan förhindra att en styv metallplatta kommer tillräckligt nära för att få någon fördel med att använda aluminiumoxid i första hand.
Ännu bättre, genom att använda en vätska kan ytan på aluminiumfolie vara grov, vilket orsakar en stor ökning av den effektiva ytan. Därefter anodiseras den tills ett tillräckligt tjockt lager aluminiumoxid har bildats på dess yta. En grov yta som alla kommer att ligga direkt intill den andra ”plattan” – vår flytande elektrolyt.
Det finns dock problem. Den mest kända är polaritet. Anodisering av aluminium, om du inte kunde berätta med dess likhet med ordet anod , är en polaritetsberoende process. kondensator måste alltid användas i polariteten som anodiserar aluminium. Den motsatta polariteten gör att elektrolyten kan förstöra ytoxiden, vilket ger dig en kortsluten kondensator. Vissa elektrolyter kommer långsamt att äta bort detta lager ändå, så många elektrolytkondensatorer i aluminium har en hållbarhet. De är konstruerade för att användas, och den användningen har den fördelaktiga bieffekten av att bibehålla och till och med återställa ytoxiden. Men med tillräckligt lång användning kan oxiden förstöras helt. Om du måste använda en gammal dammig kondensator i osäkert tillstånd, är det bäst att ”reformera” dem genom att applicera en mycket låg ström (hundratals µA till mA) från en konstant strömförsörjning och låta spänningen stiga långsamt tills den når sin nominella spänning. Detta förhindrar hög läckström (initialt) från dammen åldrar kondensatorn och bygger långsamt upp ytoxiderna tills läckaget förhoppningsvis är på acceptabla nivåer.
Det andra problemet är att elektrolyter på grund av kemi är något joniskt löst i ett lösningsmedel. Icke-polymera aluminium använder vatten (med några andra ”hemliga sås” -ingredienser tillsatta). Vad gör vatten när ström strömmar genom det? Det elektrolyserar! Bra om du ville ha syre och vätgas, hemskt om du inte gjorde det. I batterier kan kontrollerad laddning återabsorbera denna gas, men kondensatorer har ingen elektrokemisk reaktion som är omvänd. De använder bara elektrolyten som en sak som är ledande. Så oavsett vad, de genererar små mängder vätgas (syret används för att bygga upp aluminiumoxidskiktet), och även om det är mycket litet förhindrar det oss från att hermetiskt täta dessa kondensatorer. Så de torkar ut.
Standard livslängd vid maximal temperatur är 2000 timmar. Det är inte så länge. Cirka 83 dagar. Detta beror helt enkelt på högre temperaturer som gör att vattnet avdunstar snabbare. Om du vill att något ska ha någon livslängd är det viktigt att hålla dem så svala som möjligt och få den högsta uthållighetsmodeller (jag har sett sådana så höga som 15 000 timmar). När elektrolyten torkar ut blir den mindre ledande, vilket ökar ESR, vilket i sin tur ökar värmen, vilket förvärrar problemet.
Tantal
Tantalkondensatorer är den andra sorten av elektrolytkondensatorer . Dessa använder mangandioxid som sin elektrolyt, som är fast i sin färdiga form. Under produktion löses mangandioxid upp i en syra och deponeras därefter elektrokemiskt (liknar galvanisering) på ytan av tantalpulver som sedan sintras. De exakta detaljerna i den ”magiska” delen där de skapar en elektrisk anslutning mellan alla små bitar av tantalpulver och dielektrikum är inte känt för mig (redigeringar eller kommentarer uppskattas!) Men det räcker med att säga, tantalkondensatorer är gjorda av tantal på grund av en kemi som gör att vi enkelt kan tillverka dem från ett pulver (hög yta).
Detta ger dem en fantastisk volymetrisk effektivitet, men till en kostnad: den fria tantalet och mangandioxiden kan genomgå en reaktion liknar termit, som är aluminium och järnoxid. Endast tantalreaktionen har mycket lägre aktiveringstemperaturer – temperaturer som enkelt och snabbt uppnås borde motsatt polaritet eller en överspänningshändelse slå ett hål genom dielektrikumet (tantalpentoxid, ungefär som aluminiumoxid) och skapa en kort.Det är därför du ser att tantalkondensatorns spänning och ström minskas med 50% eller mer. För de som inte är medvetna om termit (som är mycket hetare men ändå inte skiljer sig åt tantal och MnO 2 -reaktionen) finns det massor av eld och värme. Den används för att svetsa järnvägsskenor till varandra, och den utför den här uppgiften på några sekunder.
Det finns också polymerelektrolytkondensatorer som använder ledande polymer som i sin monomerform är en vätska, men när exponeras för rätt katalysator, kommer att polymerisera till ett fast material. Det här är precis som superlim, som är en flytande monomer som polymeriserar fast ämne när det utsätts för fukt (antingen i / på ytorna det appliceras på eller från själva luften). På detta sätt kan polymerkondensatorer mestadels vara en fast elektrolyt, vilket resulterar i minskad ESR, större livslängd och i allmänhet bättre robusthet. De har dock fortfarande en liten mängd lösningsmedel i polymermatrisen, och det behövs för att vara ledande. Så de torkar fortfarande ut. Ingen gratis lunch tyvärr.
Vilka är de faktiska elektriska egenskaperna hos dessa typer av kondensatorer? Vi nämnde redan polaritet, men den andra är deras ESR och ESL. Elektrolytkondensatorer, på grund av att de är konstruerade som en mycket lång platta lindad i en spole, har relativt hög ESL (motsvarande serieinduktans). Så högt i själva verket att de är helt ineffektiva som kondensatorer över 100 kHz eller 150 kHz för polymertyper. Över denna frekvens är de i princip bara motstånd som blockerar DC. De kommer inte att göra någonting för din spänningsriffel, och istället gör krusningen lika med krusningsströmmen multiplicerad med kondensatorns ESR, vilket ofta kan göra krusningen ännu värre . Naturligtvis betyder det att alla typer av högfrekvent brus eller spik bara kommer att skjuta rakt igenom en elektrolytkondensator av aluminium som om det inte var där.
Tantal är inte riktigt lika dåliga, men de tappar fortfarande sin effektivitet med medelhöga frekvenser (de bästa och minsta kan nästan träffa 1MHz, de flesta tappar sin kapacitiva egenskap runt 300–600kHz).
Sammantaget är elektrolytkondensatorer bra för att lagra massor av energi i ett litet utrymme , men är egentligen bara användbara för att hantera buller eller krusningar under 100 kHz. Om inte för den kritiska svagheten skulle det inte finnas någon anledning att använda något annat.
3. Keramiska kondensatorer
Keramiska kondensatorer använder keramik som dielektrikum, med metallisering på vardera sidan som plattorna. Jag kommer inte att gå in i klass 1 (låg kapacitans), utan bara klass II.
Klass II kondensatorer fuskar med hjälp av ferroelektrisk effekt. Detta är mycket lik ferromagnetism, bara med elektriska fält istället. tric-material har massor av elektriska dipoler som, till en viss grad eller annan, kan orienteras i närvaro av ett externt elektriskt fält. Så appliceringen av ett elektriskt fält kommer att dra dipolerna i linje, vilket kräver energi, och orsakar att en enorm mängd energi slutligen lagras i det elektriska fältet. Kommer du ihåg hur ett vakuum var baslinjen för 1? Den ferroelektriska keramiken som används i moderna MLCC har en dielektrisk konstant i storleksordningen 7 000.
Tyvärr, precis som ferromagnetiska material, som ett starkare och starkare fält magnetiserar (eller polariserar i vårt fall), börjar det tar slut på fler dipoler för att polarisera. Det mättar. Detta översätts i slutändan till den otäcka egenskapen hos keramiska kondensatorer av typen X5R / X7R / etc: deras kapacitans sjunker med förspänning. Ju högre spänning över deras terminaler, desto lägre är deras effektiva kapacitans. Mängden lagrad energi ökar fortfarande med spänningen, men den är inte alls så bra som man kan förvänta sig baserat på dess opartiska kapacitans.
En keramisk kondensators spänningsvärde har mycket liten effekt på detta. Faktum är att den faktiska motståndsspänningen för de flesta keramik är mycket högre, 75 eller 100V för de lägre spänningarna. Faktum är att många keramiska kondensatorer som jag misstänker är exakt samma del men med olika artikelnummer, samma 4,7 µF kondensator säljs som både en 35V och 50V kondensator under olika etiketter. Grafen för vissa MLCCs ”kapacitans kontra förspänning är identisk, förutom den lägre spänningen som har grafen trunkerad vid dess märkspänning. Misstänkt, men jag kan ha fel.
Hur som helst, köpa högre klassad keramik kommer inte att göra något för att bekämpa detta spänningsrelaterade kapacitansfall, den enda faktorn som i slutändan spelar en roll är den dielektriska volymen. Mer material betyder mer dipoler. Så fysiskt större kondensatorer kommer att behålla mer av sin kapacitans under spänning.
Detta är inte heller en trivial effekt. En keramisk kondensator på 1210 10 µF 50V, ett verkligt odjur av en kondensator, kommer att förlora 80% av sin kapacitet med 50 V. Vissa är lite bättre, andra är lite sämre, men 80% är en rimlig siffra. Det bästa jag har sett var en 1210 (tum) behållning på ca 3 µF kapacitans när den slog 60V, i ett 1210-paket ändå.En 10VF 1206 (tum) stor 50V-keramik har turen att ha 500nF kvar med 50V.
Klass II-keramik är också piezoelektriska och pyroelektriska, även om detta inte riktigt påverkar dem elektriskt. vibrera eller sjunga på grund av krusning och kan fungera som mikrofoner. Förmodligen bäst för att undvika att använda dem som kopplingskondensatorer i ljudkretsar.
I annat fall har keramik den lägsta ESL och ESR av någon kondensator. De är mest ”kondensatorliknande” av gänget. Deras ESL är så låg att den primära källan är slutändarnas höjd på själva paketet Ja, den höjden på en 0805-keramik är huvudkällan till dess 3 nH ESL. De beter sig fortfarande som kondensatorer i många MHz, eller ännu högre för specialiserade RF-typer. De kan också koppla av mycket buller och koppla bort mycket snabba saker som digitala kretsar, saker elektrolytiska är värdelösa för.
Sammanfattningsvis är elektrolytik:
- mycket bulk kapacitans i ett litet paket
- fruktansvärt på alla andra sätt
De är långsamma, de slits ut, de tar eld, de blir till en kort om du polariserar dem fel. Enligt alla kriterier mäts kondensatorer av, förutom kapacitans i sig, är elektrolytik helt hemskt. Du använder dem för att du måste, aldrig för att du vill.
Keramik är:
- Instabila och tappar mycket av sin kapacitans under spänningsförspänning
- Kan vibrera eller fungera som mikrofoner. Eller nanoaktuatorer!
- Är annars fantastiska.
Keramiska kondensatorer är vad du vill använda, men kan inte alltid. De fungerar faktiskt som kondensatorer och även vid höga frekvenser, men kan inte matcha elektrolytikens volymetriska effektivitet, och endast klass 1-typer (som har mycket små mängder kapacitans) kommer att ha en stabil kapacitans. De varierar ganska mycket med temperatur och spänning. Åh, de kan också spricka och är inte så mekaniskt robusta.
Åh, en sista anmärkning, du kan använda elektrolytik helt enkelt i växelström / icke-polariserade applikationer, med alla deras andra problem naturligtvis . Anslut bara ett par vanliga polariserade elektrolytkondensatorer, med samma polterminaler tillsammans, och nu är de motsatta polaritetsändarna terminalerna på en helt ny, icke-polär elektrolytik. Så länge deras kapacitansvärden är ganska väl matchade och det finns begränsad mängd DC-förspänning vid steady state, verkar kondensatorerna hålla ut vid användning.
Kommentarer
- Tantal minskas inte eftersom ” de ’ liknar termit ”, de ’ hånade eftersom de ’ re, ahem, skräp. Märkspänningen är ett ha-ha-värde som kommer att begränsa din livstid kraftigt och du ’ tittar på en 40% -reduktion för att få den annonserade livstiden. Jag skulle inte ’ t klumpledande polymer (POSCON et al) med Al-elektrolytika eftersom dessa har mycket överlägsna egenskaper såväl som mycket överlägsen prislapp. IPC har en standard för kraftelektronik som minskar värden så att du ’ inte reduceras till att gissa.
- @metacollin I ’ Jag ger dig en uppskattning av ditt svar eftersom du faktiskt lägger mycket bra info där MEN du svarade i princip på OP-frågan genom att svara på många frågor som inte ställdes också. Ibland är det bra att faktiskt vara specifikt för frågan.
- @crowie I det här fallet tror jag att det ’ är bra att vi har många kanoniska svar som förklarar ’ hur man väljer en kondensator ’. Det kommer att finnas massor av människor som söker efter information som denna och det svarar faktiskt på frågan.
- @Mast det är dock mycket ifrågasättande att keramik med olika spänningstoleranser helt enkelt är förpackade på olika sätt. Visst, du kanske inte ser problem med hobbyprojekt men ger ett medelstort PCB med två hundra BOM-linjer eller så med några tusen enheter PA och du ’ kommer att vara sönder och gråta som så snart dessa saker börjar regna RMA.
-
The dielectric constant is how strong a field will be generated in a specific medium. The lowest and 'baseline' dielectric constant is ε0, with a normalized value of 1.
Är det verkligen? Det här är första gången jag ’ har hört talas om det. Vanligtvis har jag ’ sett formeln för ε = ε0 * εr, där εr normaliseras till 1 för vakuum och konstanten ε0 är runt 8,85e-12 F / m.
Svar
Varför ser jag till exempel att det föreslås att använda keramiska kepsar för effektfrånkoppling per mikroprocessor & en större elektrolytkondensator per kort? varför inte använda elektrolytik överallt?
De tre huvudtyperna har olika egenskaper – jag föreslår att du undersöker dem men de viktigaste sakerna du ska leta efter är
-
självresonansfrekvens ( orsakas av den effektiva serieinduktansen). Enkelt exempel som visas nedan: –
-
dielektriska förluster (vanligtvis vid höga frekvenser): –
- effektiv seriemotstånd (fler förluster)
- kapacitetsförändring med spänning applicerad (inte bra för filter): –
- ändring av kapacitans med temperatur (inte heller bra för filter): –
- initiala toleransförväntningar
- krusningsström (viktigt för strömförsörjning på grund av höga toppkrav): –
- Förmåga att undvika kortslutning (X- och Y-kondensatorer)
- Låg mikrofonik (viktigt i känsliga ljudapplikationer). Här ”en kille som vet om det: –
- Grundläggande elektrolytiska kepsar är polariserade och därför är AC-applikationer begränsade. Här är motsvarande krets: –
Jag är säker på att det finns några andra saker men dessa kommer att framgå under din undersökning .
Kommentarer
- Wow … för en enkel fråga ,, Det här inlägget kanske detaljerat och jag tycker det är ett bra svar .. MEN nej betyder har jag tid att läsa det här .. Det borde finnas några poäng mot poängsammanfattningar högst upp innan du bryter ner allt nedan.
- @Mayhem Aha så att du får tillbaka din egen med min kommentar till din fråga LOL.
- va … få tillbaka mitt eget .. Jag sa bara att det är ett sätt att långa inlägg .. Som sagt det är ett bra svar, men borde vara organiserat .. Jag frågade dig aldrig en fråga, bara kom akros är din i en slumpmässig google-sökning.
- ” Sjungkondensatorer ” är ett problem för kraftelektronik, inte bara ” känsliga ljud ” applikationer. Eftersom jag är hörselskadad kan jag inte höra det, men de andra killarna i labbet fortsatte att klaga på det gnällande som min LED-drivrutin gjorde på 130W. Det fanns inget problem med stabilitet / ringning. I det här fallet var lösningen att skapa en ” springbräda ” genom att skära slitsar runt den stora keramiken så att vibrationerna dämpas.
Svar
Den uppenbara skillnaden är att elektrolytik är mycket större än keramik. Keramik på 1 mm x 0,5 mm är vanlig trädgårdssortiment, dina elektrolytiska burkar är mycket större.
Sedan, som andra redan har påpekat, gör elektrolytik inte så bra i höga frekvenser så de är inte lämpliga för att kringgå ”höga” frekvenser, det kan inte hålla jämna steg med 1MHz chip, än mindre 125 MHz gigabit ethernet PHY.
En annan tvist är ESR. I kraftapplikationer tenderar detta att översättas direkt till spillvärme i omkopplingsnoder så att en elektrolytisk tenderar att väljas av krusningsströmvärde snarare än kapacitans.
Elektrolytisk är också ganska hemskt med temperaturstabilitet osv. så din kapacitans kan variera ganska mycket.
Keramik har utvecklats mycket, när jag började 100nF keramik var ”stor kapacitet”. Nu kan du köpa 10uF keramik billigt. Haken här som inte är uppenbar är att ”stora” keramik som använder dielektrikum X7R (eller värre) tappar kapacitans ju högre spänning de utsätts för. Din 10uF 80V keramik kan bara vara 1uF vid 63V.
Keramik spänningstolerans är inte heller en riktlinje, gå över med en volt och du börjar få fel. Inte för att du någonsin ska använda passiva utan att försämra.
Så därför kan den stora elektrolytiken ge en stor ”hink med elektroner” hålla jämna steg med lågfrekventa spikar på kretsar. De mindre keramiken tar upp mittfrekvenserna upp till 50 MHz eller så om du inte är mycket försiktig med placering, dirigering och val av del. För faktiska höga frekvenser vill du ha tätt kopplade kraftplan.
Ett annat hak med keramiken är impedansen över frekvensen, stor kapacitans gör det inte så bra med höga frekvenser och vice versa. Detta har att göra med kapacitanser och induktanser på grund av fysiskt paket.
Svar
Egenskaper hos elektrolytkondensatorer
- Effektiv vid låg frekvens
- Stor kapacitet
- Låg kostnad
- Stor ESR
- Stor ESL
Egenskaper hos keramiska kondensatorer
- Effektiv vid hög frekvens
- Den effektiva kapacitansen minskar med förspänning
- Dyrare än elektrolytkondensator
- Låg ESR
- Låg ESL
- Begränsad kondensatorstorlek
Svar
Det finns många faktorer som påverkar beslutet om vilken typ av kondensator som ska användas i en given instans. Här är några:
-
Kostnad är en faktor. En given applikation kommer att kräva en viss uppsättning specifikationer som kapacitet och kostnad för att uppnå som ska styra beslutet.
-
Prestandakrav. Det är önskvärt att uppfylla vissa mål, såsom övergående svar. Om en specifikation som ESR (effektiv seriemotstånd) är för hög, kan det hända att kondensatorn inte ger nödvändiga strömflöden.
-
Storlek och montering. Metoden för anslutning till kretsen kommer också att styra valet. En liten SMT kan vara mycket lättare att krama upp mot stiften på en IC medan en blyad typ kan vara mer robust.
Svar
Materiella skillnader kan vara:
-
Keramiska kondensatorer har lägre ESR och på grund av detta erbjuder de lägre läckströmmar än elektrolytkondensatorerna. tips: Försök använda keramiska kondensatorer till dina batteridrivna konstruktioner.
-
Lowe ESR innebär också att keramiska kondensatorer har bättre transientsvar så att de kan ge ström (lättare) under en transient.
-
Elektrolytkondensatorer erbjuder inte god temperaturstabilitet så deras kapacitans kan förändras 20% eller 30% från dess ursprungliga värde.
-
Pris: Om du behöver stora värden på kapacitans (kan vi säga> 100uF), kommer du att se att de keramiska kondensatorerna är mycket dyra jämfört med de elektrolytiska kondensatorerna.
Lämna ett svar