Vad är skillnaden mellan en “ handtagsslips ” och “ gemensam resa ” i brytare?
On januari 14, 2021 by adminDen här bilden visar en fyrhjulsbrytare med handtag.
Bild lånad från denna DIY-fråga
En av kommentarerna noterade att trots att ” hanterar band ”, är detta inte en ” gemensam resa ” brytare. I min okunnighet antog jag tidigare att en resa på en av de bundna brytarna skulle ha tvingat den bundna kompisen att resa också och att detta därför också skulle vara en ” resa ”. Det verkar som om jag hade fel.
Vad är skillnaden mellan en ” handtagsslips ” och en ” gemensam resa ”? För bonuspoäng, när ska var och en användas?
Som påpekades i ett svar på den ursprungliga frågan är denna fyrhjulsbrytare märkt
ALLA POLER HAR
INGEN GEMENSAM RESA
Betyder detta att ” gemensam resa ” är internt i brytaren och kan endast identifieras genom att läsa märkningen, medan ” hanterar slips ” Är det yttre plast- / metallstycket som fysiskt binder ihop handtagen? Om så är fallet, betyder det (teoretiskt) att man skulle kunna ha en gemensam trippbrytare utan ett handtag?
Svar
Det handlar inte om handtaget
Gemensam resa fungerar INTE genom att ett handtag snubblar, och den åtgärden som drar det andra handtaget över via handtaget . Det är inte så det fungerar.
Det skulle inte fungera eftersom handtagen ” trippfri ” – det vill säga om brytaren behöver trippa och ett hänglås eller en stygg människa hindrar handtaget från att röra sig, brytaren bara resor ändå. Så om den andra halvan av brytaren hindrade handtaget från att röra sig, skulle den sida som snubblade bara snubba ändå och gemensam resa skulle inte inträffa.
Detta innebär att du inte kan” skruva fast ”gemensam resa genom att lägga till ett handtag.
Common trip fungerar med en intern mekanism inom brytaren. Antingen har brytaren det eller inte. När det gäller denna Siemens-brytare gör det inte det. Eaton gör också en rad fyrhjuliga brytare som inte är vanliga, precis som dessa, men de gör också nästan identiska brytare med gemensam resa inre och yttre. Andra tillverkare bygger dem med inre gemensam resa och yttre oberoende resa.
Så ur ett gemensamt trippperspektiv är ett handtag inte annat än ” trippteater ”.
Det verkliga syftet med ett handtag, som manassehkatz diskuterar, är att säkerställa gemensam avstängning när handtaget används som en ” av ” -omkopplare. Och ge en visuell aning om att kretsarna är relaterade.
Kommentarer
- Jag ska lägga till att hantera slipsar utan gemensam resa kan göra det mycket svårare att se att en av de bundna omkopplarna har löst ut, eftersom det är möjligt för den att utlösas utan att röra sig alls. Detta förvirrade mig kraftigt en gång när jag försökte sätta på strömmen igen för en del av mitt hus, och det såg ut som om alla strömbrytare var på.
Svar
Gemensam resa betyder om den ena snubblar, så gör den andra.
Handtagsslips betyder att om en person stänger av den ena stänger de av den andra. >
Gemensam resa inkluderar effektivt handtagsslips men handtagsslips garanterar inte gemensam tripp.
Gemensam resa ser till att om en del av en apparat har problem stängs hela kretsen av.
Handtagsfäste ser till att relaterade kretsar, såsom två halvor av en multikabelgrenskrets, är avstängda samtidigt för att skydda personer som arbetar på en krets från att bli chockade av den andra.
Problemet är inte bara ” den övre brytarens tripp kan vrida det långa, tunna handtaget och lämna den nedre brytaren i stället för att tvinga den att trippa ”, men också för att många brytare inte ack orsaka ett stort plötsligt externt handtag ” vänd ”. Ibland är det faktiskt inte så uppenbart att en brytare har snubblat eftersom handtaget knappt har rört sig alls!En riktig gemensam resa är en intern -mekanism, där den termiska eller GFCI- eller AFCI-utlösarhändelsen orsakar båda av de skyddade ledningarna i kretsen som ska kopplas bort samtidigt.
Kommentarer
- ” handtag slips garanterar inte ’ t gemensam tripp ” – beror på att i topp 40a-exemplet ovan kan toppbrytarens tur vrida det långa, tunna handtaget och lämna den nedre 40a brytaren live istället för att tvinga den att snubbla? Är det kortare, mer kraftfulla handtaget på 30a-brytarna en gemensam utlösning, eller är de också ” bara ” handtagsband?
- Båda handtagsbanden
- Ett annat problem är att även om brytarnas design är sådan att utlösning av en brytare kommer att stänga av den andra genom att trycka på handtaget till ” på ” position utan att trycka av den först skulle slå på brytaren som inte hade ’ t snubblat, även om att släppa handtaget skulle leda till att det stängdes av igen av den fortfarande utlösta brytaren.
Svar
Ett grundläggande krav för sådana brytare är att deras utlösning är oberoende av handtagsläge . Ergo, du kan helt immobilisera handtaget och det måste aldrig besegra korrekt drift, dvs utlösning. Så vanlig resa och ett gemensamt handtag är oberoende saker, och du kan ha vanliga trippbrytare utan ett gemensamt handtag, liksom vanliga handtagbrytare utan gemensam resa.
Gemensam resa hanteras utanför synen, med mekanisk sammankopplingar som går mellan brytarens sidopaneler. De är inte synliga när multipolbrytaren hanteras som en enhet. Men om du tar isär brytaren i enskilda stolpar (detta är potentiellt destruktivt och gör garantin ogiltig), skulle du hitta små mekaniska länkar som förbinder utlösningsmekanismen över brytarna.
Lämna ett svar