Varför är det farligt, använd en lindad förlängningssladd
On december 19, 2020 by adminVilken aspekt med hjälp av en lindad förlängningssladd gör det farligare än att använda en upprullad nätsladd.
Många brandsäkerhetswebbplatser hänvisar till att en förlängningssladd inte ska användas när den är lindad.
Beror detta på att sladden fungerar som en luftkärninduktor (jag kan inte riktigt se varför detta skulle orsaka bränder) Om detta är fallet är det säkert om varje andra slinga är i motsatt riktning.
Min teori är att om sladden värms upp från hög strömförbrukning, när den här lindas är all denna värme i en mycket mer kondenserad plats, vilket orsakar en högre temperaturhöjning än om kabeln rullades ut.
Är det farligt, om så är fallet orsaken. Saknar jag något, gör parametrar som slingstorlek, slingriktning etc. gör någon märkbar skillnad.
Kommentarer
- Vet inte ’ känner inte till din källa, men enligt min erfarenhet hantera brandinspektörer, de hellre vill du sitta stilla i mörkret, för i 0,000001% av fallen kan det att tända ett ljus starta en eld. Ta sådana rekommendationer värda ett saltkorn.
- ^ Jag har sett varningar som säger att jag inte ska använda en hårtork på vått hår. Ironi?
- Jag är inte orolig ur en personlig synvinkel, vi har gott om lindade strömkablar som levererar kraftkort i en dammverkstad utan problem, det är mer ett teoretiskt intresse, som om det finns någon kredit för dessa varningar eller om det är en myt
- @Daniel om det fanns en varning som säger att man inte ska använda ett strykjärn på en våt tröja, nu VAR det ironiskt. ba dum dum dissh
- Ta en butikslampa som vinklar tillbaka, planera den indragen i huset, anslut en stor strömdragningsartikel som en butiksvärmepistol. Se vad som händer. Rök, smältande plast
Svar
De normala kabelvärdena förutsätter att kabeln kan sprida värmen som genereras i kabel på grund av strömmen som flyter.
Om du rullar upp den och använder nära det maximala värdet, har det goda chanser att smälta plastisoleringen och orsaka en kort.
Kommentarer
- @MattYoung – Ja, och din poäng är? Rekommendationerna tar hänsyn till att ett anmärkningsvärt antal människor gör anmärkningsvärt dumma saker. Nuvarande företag undantas naturligtvis.
- Att citera någon ’ miljoner till ett skott händer 9 gånger av 10 ’ … vilket är sant för alla befolkningar över 10 miljoner …. och för att göra det värre 49.99999999999% av människorna är dumare än genomsnittet …
- Korrekta specifikationer för trådanvändning inkluderar en ” buntning ” spec med andra ord hur många liknande ledare som ingår i trådvävstolen. En lindad förlängningskabel är det värsta fallet av detta. Kombinera det med att vissa utländska tillverkade kablar inte är vad de ska vara och du har ett recept på en brand.
- @MattYoung En 25m förlängningssladd med 2,5 mm $ ^ 2 $ ledare har cirka 0,165Ω motstånd per ledare, eller totalt 0,33Ω. När du bär 16A försvinner förlängningssladden cirka 85 watt. 85 watt i ett litet utrymme med lite isoleringsplast runt det blir varmt.
- Om du tittar i finstilta ser du att de högre strömvärdena är för ledare i fri luft där de får bra kylning . Den nuvarande gränsen är bara relaterad till hur väl värmen kan spridas – om du sätter ihop flera ledare där de kan ’ för att inte bli av med värmen är betyget mycket lägre.
Svar
simulera denna krets – Schema skapad med CircuitLab
Figur 1. En induktiv spole. Figur 2. Avbeställning.
Om du inte kopplar din utrustning med enstaka ledningar skulle det inte vara möjligt att skapa en luftledande induktor som visas i figur 1.
Eftersom dina kablar innehåller matnings- och returströmmen mycket nära induktansen orsakad av strömmen till belastningen avbryts exakt av den ström som återvänder från belastningen.
Faran är att om de bär betydande ström (för trådmätaren) blir de varma eller heta. Detta kan orsaka isoleringsnedbrott eller till och med brand.
Svar
Ström som flyter i en kabel genererar värme. Detta gör att ledarnas temperatur stiger tills den förlorade värmen balanserar den genererade värmen. Om temperaturen blir för hög mjuknar isoleringen på kabeln och smälter så småningom.
När du packar många kablar som alla bär ström (oavsett om det är flera separata kablar eller flera slingor av samma kabel) lider värmeavledningen vilket leder till en högre temperatur vid en given ström.
Hjulen är särskilt dåliga eftersom de tätt packar ihop ett stort antal kablar. Överflödig kabel i ett löst virvlande på marken är mycket mindre sannolikt att överhettas än överflödig kabel som är lindat tätt på en rulle.
Du kommer undan med det för det mesta eftersom de flesta laster som människor ansluter till förlängningssladdar. är små och / eller intermittenta. Ibland kommer dock rätt kombination av omständigheter och smälter.
Svar
Här är en annan illustration.
Används för att ladda en EV vid ”endast” 10A … MW
Kommentarer
- Jag granskade detta och även om jag inte riktigt svarade bestämde jag mig för att lämna det i fred. Du kan inte lägga en bild på en kommentar och i det här fallet talar bilden en tusen ord.
- Från blicken på fotot (och alla metallspån som det lockade), antingen spolen satt under en metallbänk eller såg det lite mer än 10 A. Jag don ’ t har en fantastisk intuition för magnetfältet som genereras av en spole, men något är misstänkt där. Jag ’ t ser hur alla dessa spån kunde ha lockats till spolen med bara 10 A.
- @CHendrix – Ser mer ut som glasfiber för mig.
- @Dampmaskin Det skulle vara mycket mer vettigt …
- +1 för bes t illustration.
Svar
Förra veckan (1: a veckan i januari 2017) hade vi nästan en eld från en lindad förlängningskabel. Den var ansluten till en elektrisk urna som drar hög effekt, och den enda anledningen till att den INTE startade en brand var att strömbrytaren utlöstes i tid. Jag har behållit ett segment av kabeln ifråga om den smälte flera slingor ihop innan ledningarna rörde inuti röran.
Svar
Det är allt om kylning
Alla fel du ser ovan är att ledningarna överhettas. Du har många ledningar i närheten, alla blir varma. Denna täta ”klump” av ledningar kan helt enkelt inte sprida värmen och de har en ”smältning”.
National Electrical Code talar om detta, i de olika delarna av NEC 310.15. Här är ”Kablarna hopbundna” (spolad = raceway) deratabellen.
Du ser dessa uppbrända spolar med 20+ slingor kabel … det är 40+ ledare medföljer på rullen, vilket kräver en minskning av kabelkapaciteten till 35%. Nu kan många kablar inte köras vid 90 ° C, så du måste härleda från temperaturen de är bra för. Säg att din förlängningssladd är bra för 60 grader C, NEC 310.15 ( B) 16 har inte en siffra för det, men vi kan extrapolera och få 11A . Minska det till 35%, och vi har 3,85 ampere . Det är allt du borde sätta igenom det när det rullas upp på rullen så!
Naturligtvis drar människor 10-12 ampere, det är varför det brann upp.
Men om du drar 1-2 ampere genom den upprullade sladden är det inget problem som du kan se.
Är det minskar en börda för husledningar? Nej. De flesta husledningar minskar det höga 90C-numret som du inte får använda ändå på små grenkretsar (NEC 240.4). Så nere till 70% klämmer inte riktigt. Det gör att du kan ha 9 aktiva ledare eller 4 kretsar i en linbana.
Svar
Induktanssaken verkar inte mycket relevant i det här fallet, det borde lägga till impedans, inte minska det, det verkar vara mer en spridningsfråga, ytan minskas kraftigt och så är det Avledningsförmågan, å andra sidan för att sladden ska få eld på grund av överhettning, den måste användas ganska nära eller bortom dess betyg, det är inte som att ansluta en 10w-glödlampa på en lindad förlängning kommer att orsaka något problem
Svar
Det tekniska svaret på varför lindade elektriska sladdar smälter baseras på värmeöverföringsmetoder; strålning, ledning, konvektion. Alla tre värmeöverföringsmetoderna spelar en roll, men särskilt strålning. Luft har mindre förmåga att konveka bort värme när den lindas. Ledning fungerar genom direktkontakt, vilket höjs genom att röra vid spolar.Strålning höjer särskilt värmeöverföringen när två nära motsatta ytor båda utstrålar värme mot varandra, vilket skapar ett fenomen som kallas ”strålningsåterkoppling”. Strålningsvärme som studsar fram och tillbaka mellan de två nära motsatta ytorna höjer temperaturen på en logaritmisk skala snarare än linjär skala. Genom att förstå att el genererar värme är det säkert att sprida värmen genom korrekta värmeöverföringsmetoder. Att öka värmen genom värmeöverföringsmetoder kommer att överstiga isoleringsmaterialets förmåga att absorbera värme, eventuellt uppnå brandantändningstemperatur, är inte säkert.
Kommentarer
- Nej, det ’ är bara koncentrationen av värme i en mindre volym – minskad yta per watt betyder temperaturökningen är större. ’ förändras inte kabelns egenskaper. Med strålningsåterkoppling avses en förändring i hur jorden utstrålar värme på grund av värmen etc.
- Du argumenterar mot väletablerad fysik. Mitt svar diskuterar ackumulering, du refererar till generation och misslyckas med att ta itu med ackumulering. Efter att värmen har genererats kan den ackumuleras eller försvinna, period. Tre värmeöverföringsmetoder finns, de bestämmer ensam ackumulering eller avledning. Låt mig helt enkelt förklara strålningsåterkoppling så att du förstår. Varje yta som avger strålningsvärmeenergi kommer att värma upp motsatt yta, som sedan avger strålningsvärme, studsande eller ’ matar ’ energin tillbaka och framåt. Om båda ytorna genererar strålningsvärme ökar återkopplingen ackumuleringshastigheten.
- Den enda positiva återkopplingsslingan som här är involverad härrör från motstånd som ökar med förhöjd temperatur. Orsaken till problemet är, som du med rätta konstaterar, ineffektiviteten i konvektion när luft ’ inte når kabelns inre öglor. Svartkroppsstrålning är så liten jämfört med den konvektiva och ledande värmeöverföringen att den helt kan ignoreras.
- Användningen av termen ” strålningsåterkoppling ” är farligt fel här och kommentaren om exponentiell tillägg är felaktig (utom bara kanske i mycket mycket speciella fall).
Lämna ett svar