Varför är en saklös dator inte ett EMI-problem?
On februari 12, 2021 by adminSom jag förstår är fallet med en dator metall så att den kan bilda ett EMI-hölje runt de elektroniska delarna. Min uppfattning förstärks av att det finns ledande fingerremsor runt parningskanterna.
Detta är en hembyggd dator utan någon form av fall: –
Jag misstänker att den svarta baksidan med de fyra armarna är också repbyggd. Det är förmodligen plywood. Det här är 100-watt (moderkort + 2 avancerade grafikprocessorer) av helt exponerad elektronik som körs på ~ 4 GHz spridda över minst en kvadratfot. Det måste på något sätt vara en ariel. Det finns många andra exempel om du Google ”väggmonterad dator” . Och det finns naturligtvis alla de moderna enskilda datorerna som Raspberry Pis som körs inuti skokartonger vid 1,2 GHz. Eller glas PC-fodral.
Eftersom EMI-reglerna blir strängare hela tiden, trodde jag att EMI är ett problem. Jag läste att det kan vara en stor huvudvärk för utrustningsdesigners. Är det inte egentligen det problem som myndigheterna gör? Eller kommer den här datorns ägare aldrig att ta emot en mobilsignal, inte kunna titta på klar TV eller steriliseras inom några timmar?
Jag har läst EMI / RFI-utsläpp och datorfodral , Fodral som inte är metall och emi-standarder / bästa metoder för PC fall . Den allmänna tonen i svar på dessa frågor talar för att stänga in datorn i en skärm av något slag, vare sig det är metall eller ledande färg / tejp. Varför bry sig?
Kommentarer
- Produceras inte i tillräckligt stor volym för att förtjäna FCC-handling.
- Levereras den med en FCC-etikett eller inte? Om inte, testades det förmodligen aldrig. I så fall kan det vara värt att studera hur de lyckades klara sig utan ett ärende. Jag är säker på att det är möjligt, men det skulle kräva mycket extra ansträngning och uppmärksamhet på detaljer.
- Din metallhölje kan bara stoppa utstrålad EMI vid ganska höga frekvenser, och alla slitsar i höljet för varje öppning kommer att läcka som en sikt. Ditt problem genomförs EMI via alla kablar och ditt fall gör inte diddley-squat för att förhindra att det flyr.
Svar
Jag är ganska säker på att den här enheten kommer att orsaka en avsevärd mängd EM-utsläpp, men det är ganska osannolikt att detta kommer att leda till ett problem för ägaren.
Här är varför :
- Denna digitala krets innehåller en massa högintegrerade kretsar som ger många funktioner på dess gränssnitt. Det kommer att generera ett bredbandsljud snarare än utsläpp av enstaka frekvenser. Bredbandsljud ger mycket mindre risk för andra apparater / elektronik
- Ett tätt hölje på en dator avger inte annat än en reducerad watt. Därför kommer ett öppet fodral bara att göra mer ljud av samma slag, och de flesta elektronik är redan utformade för att klara den typen av utsläpp.
- Även om det finns ett utsläpp som kan låta sig störa ISM-bandet kommer det förmodligen bara att minska användbar bandbredd vid en viss överföring genom att sänka SNR.
- Även om det finns allvarliga störningar som undertrycker en specifik applikation, t.ex. i ditt grannskap är det fortfarande osannolikt att de kommer att få reda på, att du är den skyldige.
Mitt antagande är att designen av dessa ”skräddarsydda datorer” inte genomgick ordentligt EMI- testning, eftersom det är så osannolikt att de någonsin kommer att hållas ansvariga för brott mot CISPR-regler eller liknande kod.
Ändå är det en fråga om moral. Är det ok att bryta mot regler, bara för att du aldrig kommer att hållas ansvarig för det? Antagligen inte. Detta är ett typiskt problem med kollektivt beteende. För att saker och ting ska fungera måste majoriteten av människorna (och deras datorer) följa reglerna. Annars skulle utsläppen av för många dåliga konstruktioner sammanfattas på ett sätt som förhindrar användning av korrekt utformad hårdvara.
Svar
Det ser ut som en datormodul, inte en konsumentprodukt, i vilket fall reglerna är olika.
Det är en stor skillnad från en konsument- eller kommersiell produkt och en OEM-modul utformad för att integreras i något annat. Om det är en komplett produkt avsedd för bred distribution måste den eller ska testas för att uppfylla kraven från tillsynsmyndigheten i regionen där den ska säljas.
Produkter som är utformade för att integreras i andra produkter behöver inte uppfylla dessa krav. Företaget som integrerar modulen ansvarar istället för att den slutliga produkten uppfyller kraven. Det betyder inte att alla sådana produkter är utan certifiering, de flesta uppfyller åtminstone säkerhetsregler.
Det kan låta som ett loop-hole men det är det verkligen inte.Faktum är att även om saken testades och efterlevdes, finns det ingen garanti att efter att du har satt den i en låda med kontakter och andra delar att den fortfarande kommer att klara testningen. Som sådan måste du certifiera hela församlingen ändå.
Dessutom är allt tillverkat av delar, tillverkat av andra företag, och några av dessa delar är i sin tur tillverkade av någon annan. Var och en i sig är en potentiell källa till EMI när du kopplar ihop dem oavsett hur bra den enskilda certifieringen är.
Om du bygger dina egna grejer och bestämmer dig för att packa någon annans modul i en plastlåda, du behöver inte testa den, men du riskerar att få den lokala radioutsläppsmyndigheten att knacka på din dörr eftersom din granne klagar när han inte kan titta på sin favorit-tv-show.
Kommentarer
- Ah, det ’ är inte en datormodul. Mitt fel. Jag borde ha gett en känsla av skala. Det ’ är en dator med full moderkort. Den här saken är förmodligen en hel meter över. De sex blå runda skivorna kommer att vara ~ 120 mm fläktar och de två silverrektanglarna vid 8 o ’ klockan är hårddiskar. Jag misstänker att det svarta fästet (med de fyra armarna) är en 60 ” platt skärmfäste.
- @PaulUszak ” Det
är en hel moderkortsbaserad dator. ” det betyder inte att det inte är en modul som är utformad för att integreras i något annat .. Precis som du köper ett moderkort för att bygga en PC, det är inte ’ t EMC kvalificerade heller, rutan du placerar den i är.
Svar
Det finns elektronik i den datorn, men det finns också avskärmning. Hårddiskarna finns till exempel i metallfodral och ledningarna som går till hårddiskarna är dolda (kanske i en metallkanal?).
Strömförsörjningen (uppe till vänster) är i stålfodral . RAM-modulerna verkar ha sina egna metallskärmar (ett par plattor fästa på fabriken). De (stora, snygga) dubbla grafikkorten har också ett slags hölje, vilket kan vara både avskärmande och ett kanal för kylning av luft. är minimala och (om kretskortsdesignern bryr sig om att göra det) kan göras noll genom att skriva ut skärmskikt i ett kabelkort. Verkligen är ett övergripande jordat fall bara ett sista lager av en fördjupad försvarsstrategi för att hålla alla signaler från att störa varandra.
Rättsmedlen för elektromagnetisk störning är välförståda och kräver inte alltid en övergripande metallbox.
Kommentarer
- ” han RAM-moduler verkar ha sina egna metallskärmar ” – inte riktigt glatt, de är värmespridare för kylning.
Svar
Det är ofta ett EMI-problem. GPU-gruvarbetare stöter på det här problemet ofta. Det är vanligtvis inte tillräckligt illa att motiverar FCC-åtgärder men de flesta av dem skulle inte misslyckas med FCC-klass A.
Lämna ett svar