Vilka är Kinas ' s allierade?
On januari 18, 2021 by adminUSA har Nato / EU och andra syd / öst / sydostasiatiska länder som sina direkta allierade antingen genom ideologi eller genom pakter. Dessutom är de flesta amerikanska allierade antingen höginkomstländer eller tekniskt / militärt avancerade.
Däremot ser jag inte många länder som ligger nära Kina och / eller kan återvända ekonomiskt eller militärt.
Mina frågor är:
- Har Kina nära allierade på det sätt som USA och europeiska länder gör?
- Om inte, hur är de fortfarande kan ” böja sina muskler ” politiskt?
Redigera: Vissa människor skulle påpeka länder som deltar i Belt and Road-initiativet. De flesta av dem är fattiga. Är de inte?
Kommentarer
- Ställ en fråga i taget.
- Försök att undersöka Kina ’ s Bälte- och väginitiativ. Länder som är involverade i det kanske inte är allierade strängt taget, men närmar sig närmare.
- Nordkorea, Kambodja, Pakistan, nyligen ett antal andra länder i Afro-Eurasien på grundval av kommersiella band.
- När det gäller ” som böjer musklerna ” är de ansvariga för nästan 30% av den globala tillverkningen , vilket verkligen ger dem en viss hävstång ekonomiskt.
- Man behöver ’ inte behöver allierade för att vara mäktiga (i vissa sammanhang).
Svar
Fråga nr 1:
Har Kina nära allierade på samma sätt som USA och europeiska länder? Om inte, hur kan de fortfarande ” böja sina muskler ” politiskt?
Ja Kina har allierade.
- Ryssland
- Nordkorea
Kina har också utländska militärbaser i följande länder:
Lista över länder med utomeuropeiska militärbaser
- Argentina – En bas i provinsen Neuquén i Patagonien. Mark utlånad till den kinesiska regeringen under Cristina Fernandez de Kirchners presidentskap. Aktiviteter i basen är okända. Kina hävdar att det är för rymdutforskning och underrättelsetjänster. 3
- Djibouti – Kinesiska folks befrielsearmens stödbas i Djibouti
- Myanmar – En SIGINT-bas i Great Coco Island. [4]
- Tadzjikistan – En militärbas i sydöstra Gorno-Badakhshan. [5]
Denna karta är gammal Pre Covid och Hong Kong, men den visar omfattningen av Kinas ekonomiska inflytande.
Kina använder sin ekonomiska makt att påverka, tvinga och locka allierade.
Orange är medlemmar i den asiatiska infrastrukturinvesteringsbanken. Svart är de sex bälte- och vägkorridorerna Blå är de maritima korridorerna
Länder som undertecknade samarbetsdokument relaterade till Belt and Road Initiative
Fråga # 2:
Vissa människor skulle påpeka länder som deltar i Belt and Road-initiativet. De flesta av dem är fattiga. Är de inte?
Jo, Italien har en av de åtta största ekonomierna i världen och de deltar i Belt and Road-initiativet tillsammans med Grekland, Serbien och stora delar av Östeuropa.
Svar
Confucius Institute är ett stort utbildningsinitiativ, och bara ett välkänt exempel på hur Kina har gjort ett ” Stort satsning på Soft Power ” enligt Center for Foreign Relations. Kina har gynnsam allmän opinion i många länder . I Ryssland och Nigeria är det offentliga godkännandet av Kina över 70% från och med 2019 och dessa är två stora exempel på Kinas allierade.
Kinas globala investeringar sprids mycket över hela världen. Bälte och väg I nitiative är en särskilt viktig del av Kinas globala investeringsstrategi. Det anses vara kompletterande med Turkiets Middle Corridor plan , och Turkiet är i allmänhet en allierad med Kina trots konflikter om behandlingen av uigurer.
USA har … Sydostasiatiska länder som sina direkta allierade antingen genom ideologi eller genom pakten.
Detta kan särskilt förändras. Som diskuterades i en rapport från Brookings Institution , flyttas ASEAN (huvudgruppen som representerar länder i Sydostasien) den primära lojaliteten mot Kina. ASEAN är redan en större handelspartner för Kina än USA, en betydande förändring i det långsiktiga mönstret.
Svar
Eftersom många utvecklade länder som USA fördömer Kinas nya säkerhetslag i Hong Kong, de 53 länder som stöder Kina ”Åtgärd mot Hong Kong är utåt Kinas allierade. Jag färgade oss i USA även om Axio inte gjorde det.
Hela listorna
- Stöd: Kina [Jag vet inte varför webbplatsen inkluderade Kina när Kina äger Hong Kong], Antigua och Barbuda, Bahrain, Vitryssland, Burundi, Kambodja, Kamerun, Centralafrikanska republiken, Komorerna, Kongo-Brazzaville, Kuba, Djibouti, Dominica, Egypten, Ekvatorialguinea, Eritrea, Gabon, Gambia, Guinea, Guinea-Bissau, Iran, Irak, Kuwait, Laos , Libanon, Lesotho, Mauretanien, Marocko, Moçambique, Myanmar, Nepal, Nicaragua, Niger, Nordkorea, Oman, Pakistan, Palestina, Papua Nya Guinea, Saudiarabien, Sierra Leone, Somalia, Sydsudan, Sri Lanka, Sudan, Surinam, Syrien, Tadzjikistan, Togo, UAE, Venezuela, Jemen, Zambia och Zimbabwe.
- Motsvarande: Australien, Österrike, Belgien, Belize, Kanada, Danmark, Estland, Finland, Frankrike, Island, Irland, Tyskland, Japan, Lettland, Liechtenstein, Litauen, Luxemburg, Marshallöarna, Nederländerna, Nya Zeeland, Norge, Palau, Slovakien, Slovenien, Sverige, Schweiz och Storbritannien
- USA har varit mycket kritisk mot Kina över lagen, men drog sig ur Human Rights Council 2018.
De 53 länderna som stöder Kinas våld mot Hong Kong: HongKong
Det visar en läcker likhet med Demokraternas frihetsindex . Inte förvånande att många av dessa länder har stora kinesiska investeringar i sina regeringsprojekt, vare sig det är järnväg, väg eller teknik.
Kommentarer
- Så med andra ord, kinesiska pengar talar högre än västerländska anspråk?
- Men enligt denna standard, om du väljer UNSC istället, måste de permanenta medlemmarna vara allierade, eller de skulle aldrig passera någonting alls.
- ” utåt Kina ’ s allierade ”, ” investering ”, … Eller ha ett territorium med debatterad status, identifiera dig starkt med Kina ’ s situation och vill skapa ett prejudikat vid FN (när man ser kartan kommer Marocko / västra Sahara att tänka på som den närmaste situationen till Kina / Hong Kong).
- @ Steve Vad sägs om att ” pengar talar högre än ______ ”?
Svar
Kina har inte ”officiella” nära allierade, särskilt inte stora. De är ganska unika i sin ideologi (kanske på grund av sin storlek)? Citera Wikipedia :
Mycket av den nuvarande kinesiska utrikespolitiken baseras enligt uppgift på Premier Zhou Enlais fem principer för fredlig samexistens och drivs också av begreppet ” harmoni utan enhetlighet ”, vilket uppmuntrar diplomatiska relationer mellan stater trots ideologiska skillnader.
Lite längre ner noterade det att det ofta står vid Ryssland (för att bilda ett block mot de västerländska länderna):
Kina har ett nära ekonomiskt och militärt förhållande med Ryssland, och de två staterna röstar ofta enhälligt i FN: s säkerhetsråd.
När det gäller den andra frågan expanderar Kina långsamt sitt inflytande genom att investera i utländsk infrastruktur (”Belt and Road-initiativet” som nämnts av Michael McFarlane), och många kritiker hävdar att detta är en form av diplomati , som försöker få politiskt inflytande på ett mer hemligt sätt:
Skuldfälldiplomati används för att beskriva en typ av diplomati baserat på skuld som genomförs i det bilaterala relationer mellan länder med en ofta påstådd negativ avsikt. Det innebär att ett kreditgivarland avsiktligt utökar överdriven kredit till ett annat gäldenärland med den påstådda avsikten att hämta ekonomiska eller politiska eftergifter från gäldenärslandet när det inte kan fullgöra sina skuldförpliktelser. Villkoren för lånen offentliggörs ofta inte, eftersom de lånade pengarna ofta används för att betala entreprenörer från kreditgivarlandet. Även om begreppet gäller utlåningspraxis i många länder är det för närvarande oftast förknippat med Folkrepubliken Kina. Nyligen använt bilaterala avtal genom Kinas Belt and Road Initiative har främjat denna förening, särskilt i förhållande till råvara. lån med stöd till utvecklingsländer.
De påstådda offren är fattiga länder (mestadels i Afrika, men jag har till och med sett termen tillämpas på Grekland ); de skulle kunna falla för denna (påstådda) ”fälla” eftersom andra investerare som västländer kan införa ytterligare villkor, som mänskliga rättigheter eller miljö.
Kommentarer
- En ” fälla ” ska per definition avskräcka ett land från att bilda en allians. Men du talar motsatsen.
- De ser inte ’ det som fällor, eller alternativen som värre (se det uppdaterade svaret ).
- Det finns också många anklagelser om korruption kring många av de affärer som Kina gör. De tjänstemän som förhandlar med Kina kan personligen dra nytta av affärer som inte gynnar deras nation.
- Sant. Det är ’ ganska svårt att komponera ett objektivt svar på den här frågan …
- Detta låter verkligen liknar den typ av aktiviteter som John Perkins påstods ha utförts av USA på uppdrag av dess företag – en.wikipedia.org/wiki/Confessions_of_an_Economic_Hit_Man
Svar
Kina är en av grundarna i Shanghai Cooperation Organization. Enligt Wikipedia :
Shanghai Five-gruppen skapades 26 april 1996 med undertecknande av fördraget om fördjupning av militärt förtroende för gränsregioner i Shanghai, Kina av statscheferna i Kina, Kazakstan, Kirgizistan, Ryssland och Tadzjikistan.
[…]
År 2001 återvände det årliga toppmötet till Shanghai. Där antog de fem medlemsländerna först Uzbekistan i Shanghai Five-mekanismen (därmed omvandlade den till Shanghai Six). Sedan undertecknade alla sex statschefer den 15 juni 2001 deklarationen från Shanghai Cooperation Organization och berömde den roll som hittills spelats av Shanghai Five-mekanismen och syftar till att förvandla den till en högre samarbetsnivå.
När det gäller dess aktiviteter skriver Wikipedia :
SCO är främst inriktat på sina medlemsnationer ”Centralasiatiska säkerhetsrelaterade problem, som ofta beskriver de viktigaste hoten som konfronteras med som terrorism, separatism och extremism. Men bevisen växer att dess verksamhet inom området för social utveckling av dess medlemsländerna ökar snabbt.
[…]
Under de senaste åren har organisationens aktiviteter utvidgats till att omfatta ökat militärt samarbete, underrättelsetjänst och terrorismbekämpning.
Även om jag inte kan jämföra SCO med Nato tror jag att det är så nära ”Kinas NATO” som du ”re kommer att hitta.
Kommentarer
- Bra svar. Förmodligen borde vara den accepterade. Även om jag skulle klassificera dem som inte-fullständiga fiender, snarare än vänner, och absolut inget som är fjärrför jämförbart med Natos allierade, är det en slags allians. Det faktum att Indien och Pakistan båda är inblandade visar att det ’ huvudsakligen handlar om att motverka västvärlden snarare än att hjälpa varandra.
- Snarare förvånande, Indien bara drog sig ur SCO-krigsspelen på grund av Kinas närvaro. Skulle ’ inte bli förvånad om Indien drar sig tillbaka efter bara tre års medlemskap.
Svar
En grupp allierade som inte nämns är nationerna med utländska relationer med Kina vissa medlemmar i Stilla havet och Oceanien . Fiji har diplomatiska förbindelser med Kina som det har haft sedan 1975 . Kina ger också ibland hjälp till Fiji och förblev vänner även efter kuppet på December 2006 .
Fiji har vänner i Kina, det har vänner i Korea, det har vänner i […] andra asiatiska länder. Vi litar inte längre på Australien och Nya Zeeland. Och under alla omständigheter gjorde inte USA ändå mycket för Fiji. -Finjeminister för Fiji Mahendra Chaudhry
Kiribati är allierad med Kina och inte ” t känner igen Taiwan och erkänner Folkrepubliken Kina som enda Kina. Mikronesiens federerade stater erkänner Kina och har en ambassad i Peking .
Här har Kina nära allierade som liknar Förenta staterna genom att de har nära diplomatiska band och kommer att ge hjälp till nämnda allierade i utbyte mot erkännande och handel .
Lämna ett svar