Hvorfor bruger du kobberrør?
On februar 10, 2021 by adminDette er ikke “hjemmeforbedring” i sig selv, men det passer til ånden i denne stack-udveksling. Mens jeg ventede på mit tog, kiggede jeg ind i et loft, hvor alle dens lameller var fjernet til en eller anden installation. Jeg bemærkede, at der blev lagt mange nye elektriske kanaler, der var lavet af kobber. Dette slog mig som virkelig underligt, fordi disse ting normalt er lagt som aluminium eller en slags stål; kobber er virkelig dyrt, det er ikke rustfast, det er heller ikke elektrisk eller termisk isolerende, så jeg forstår ikke valget i et dyrere materiale. Det eneste svar, jeg muligvis kan komme med, det er bedre for sit miljø (fugt mod beton; noget der er anodisering)
Her er et ekstremt professionelt fotografi af ovennævnte:
Hvorfor skulle dette gøres?
Kommentarer
- mildt sagt bisarre. Måske banker formanden for handicap. Det ' er også bizart at se PVC brugt som ledning til netværkskabler.
- " it ' s ikke rustfast "? Kobber ruster ikke, det oxiderer og danner en patina. Hundredvis af millioner hjem i Amerika alene har kobbervandrør netop fordi det ikke ruster. Så længe vandet, som det kommer i kontakt med, har en relativt neutral PH, vil det vare i årtier, hvis ikke længere.
Svar
Jeg gætter på, at det er VVS, ikke ledning. Medmindre du rent faktisk ser ledninger løbe gennem slangen, er jeg ikke overbevist om, at det er ledningen. I USA er kun visse typer kanaler anført til brug, og jeg er sikker på, at de ligner hinanden i Canada. Kobber er ikke blandt de anførte, så det er ikke sandsynligt, at det ville blive godkendt af en inspektør.
I en kommentar nævnte du, at røret var forbundet med “møtrikker” og derfor ikke kunne bruges til vand. Jeg er dog uenig. En union er en ret almindelig montering i VVS. Faktisk finder du sandsynligvis nogle, hvis du ser på VVS til vandvarmeren i dit hus.
Opdatering:
Efter yderligere søgning i National Electrical Code fandt jeg dette …
National Electrical Code 2014
Artikel 344 Stiv metalrør: Type RMC
II. Installation
344.10 Tilladte anvendelser.
(A) Atmosfæriske forhold og besættelser.
(2) Rød messing RMC. RMC med rød messing skal installeres til direkte begravelse og swimmingpools.(B) Ætsende miljøer.
( 1) Galvaniseret stål, rustfrit stål og rød messing RMC, albuer, koblinger og fittings. G RMC-albuer, koblinger og fittings i alvaniseret stål, rustfrit stål og rød messing har tilladelse til at blive installeret i beton, i direkte kontakt med jorden eller i områder, der er udsat for alvorlige ætsende påvirkninger, hvor de er beskyttet af korrosionsbeskyttelse og vurderes egnet til tilstand.(C) Cinder Fill. Galvaniseret stål, rustfrit stål og rød messing RMC er tilladt skal installeres i eller under fyldning af slagge, hvor den udsættes for permanent fugt, hvor den er beskyttet på alle sider af et lag af ikke-cementbeton, der ikke er mindre end 50 mm (2 tommer) tyk hvor ledningen ikke er mindre end 450 mm (18 tommer) under påfyldningen eller hvor det er beskyttet af korrosionsbeskyttelse og vurderes egnet til tilstanden.
Hvilket betyder, at ledningen ikke er kobber, men rød messing. Ifølge wikipedia , rød messing kan være 85% kobber, 5% tin, 5% bly og 5% zink.
Svar
Jeg kan tænke på to mulige forklaringer:
-
Det kunne være messingrør. Disse blev engang brugt til ledning nedsænket swimmingpool-lysarmaturer. Måske havde en elektriker noget til overs og brugte det, hvor det ikke nødvendigvis var nødvendigt.
-
Det kunne faktisk være kobberrør i vandrelateret brug, som f.eks. at give køling af varmt vejr til taget ovenover eller levere dræn et eller andet sted.
Kan du se, hvad der er i enderne af ledningen?
Kommentarer
- Absolut ikke vandrelateret. Segmenter var forbundet med møtrikker. Jeg overvejede aldrig messing, men det havde bestemt den karakteristiske kobber orange tinge
Svar
Okay, jeg tog en anden se, og det var bestemt elektrisk.Der var samledåser, der forgrenede sig til loftlysene. Viser sig, at det er den originale 60-eres ledning og ikke nyt; bare i god form. Siden da har bygningsstandarder og materialomkostninger ændret sig drastisk, hvilket gør det uøkonomisk at bruge.
Svar
Det er sandsynligvis noget i retning af Pyrotenax. Kobberbetrukket brandsikkert kabel.
Kommentarer
- Lyder som et svar på mig. Spørgsmål: Hvorfor ville de gøre dette? Svar: at gøre det brandsikkert. Jeg don ' tror ikke, at ' sandsynligvis er tilfældet her, men det er et direkte svar.
Skriv et svar