Miksi ' t Donald Byrne ei vanginnut kuningattaren kanssa sotilaan sijasta (13-vuotiasta Bobby Fischeriä vastaan vuosisadan pelissä)?
On helmikuu 15, 2021 by adminKatsoin tätä videota – Vuosisadan peli – Bobby Fischer vs. Donald Byrne jonka 13-vuotias Bobby Fischer kukisti Donald Byrnen eeppisessä ottelussa.
Mutta en oikeastaan ymmärtänyt mitä tapahtui kello 12.40. Kertojan mukaan ”nyt Bryne voi kaapata Ritari (1) kuningattaren tai (2) soturin kanssa. ” Sitten hän antaa eräänlaisen lyhyen selityksen siitä, miksi Bryne päätti kaapata sotilaan kanssa, mutta en ymmärtänyt. Tässä on kuva sijainnista (valkoinen liikkua – Fischer oli musta):
Mikä olisi syvällisempi selitys sille, miksi kuningattaren kanssa valloittaminen on huono idea?
Vastaa
Mikä olisi perusteellisempi selvitys siitä, miksi siepata kuningattaren kanssa on huono idea?
Jos White ottaa takaisin kuningattaren kanssa, hän menettää palan ja pysyy kamalassa 100% menetetty asema. Alla on kuva:
[Title "Capturing with the queen loses a piece in all lines"] [fen "r2q1rk1/pp2ppbp/2p2np1/6B1/3PP1b1/Q1n2N2/PP3PPP/3RKB1R w - - 0 1"] 1.Qxc3 Nxe4 2.Qe3 (2.Qd3? Bxf3 3.gxf3 (3.Qxf3 Nxg5-+) 3...Nxg5-+) 2...Bxf3 3.gxf3 (3.Qxf3? Nxg5-+) 3...Qa5+! 4.Rd2 {Or any other move, it really doesn"t matter, Black stays with extra piece with Nxg5} Nxg5 5.b4 Qd5-+
Lopuksi:
Piispan puolustamiseksi g5
ritarihaarasta (kun on ottanut mustan ritarin takaisin kuningattaren kanssa c3
kuningattaren kanssa), valkoisen on pidettävä kuningatar diagonaalissa c1-h6
. Tämä on riittävän hyvin osoitettu yllä olevasta kaaviosta.
Musta voittaa vaihtamalla piispan g4
valkoiseksi ritariksi f3
löysäämään valkoisen piispan puolustusta g5
-kohdassa, minkä jälkeen hän voittaa kyseisen kappaleen kuningattaren kaksoishyökkäyksellä Qa5+
kautta.
Tuloksena oleva asento on Whiteille pelkkää kamalaa ja käytännössä 100% menetetty. Vain humalassa oleva voi pystyä tuhlaamaan tällaisen edun Blackin kanssa (ja heidän on oltava todella humalassa). Vaikka tuolloin White oli tunnettu GM, luulen, että vankka ehdokas mestari voittaisi mustana helposti siinä tilanteessa. Siksi White päätti ottaa sotilaan.
Kommentit
- Sen lisäksi, että bxc3 menettää kappaleen (mikä on tietysti mroe kuin riittävä syy), sillä on myös se etu, että se tukee d4-sotilasta ja vahvistaa siten keskusta ja rajoittaa piispan asemaa g7: ssä. Kuningatar a3: lla, pidät silti silmällä e7: n sotilasta, jota kohdellaan kaksinkertaisesti, jos Nf6 liikkuu.
Vastaa
Yleensä on parempi ottaa uudelleen mahdollisimman heikosta kappaleesta. Ellei mitään muuta, tämä tarkoittaa, että menetät vähiten materiaalia, jos samalla neliöllä tehdään uudelleensijoituksia.
Tässä tapauksessa voimakkaamman kappaleen sijoittaminen tähän asentoon avaisi mahdollisuuden mustaa haarautuu kaksi kappaletta seuraavalla liikkeellä. Käyttämällä sotilasta sen sijaan, se on vain kappaleen haarukka ja sotilas, ja on suhteellisen helppoa pitää kappale elossa ja uhrata vain sotilas – jonka päälle kuningatar on edelleen käytettävissä nappulan talteenottamiseksi, voittaen vaihdon .
Vastaa