A szárító lepedők taszítják a rovarokat?
On november 30, 2020 by adminNemrég kérdeztem a zsidóságról.SE arról, hogy hogyan tartsuk távol a méheket a Sukka-tól . választ kaptam , amely azt sugallta, hogy a szárító lepedők felakasztásával a méhek távol maradnak.
Körülnéztem az interneten, és úgy tűnik, hogy egyre ellentmondásos jelentések, amelyek egy része véletlennek tulajdonítja, míg mások esküsznek rá, hogy a szúnyogokat és más rovarokat is taszítják.
Tehát a szárító lepedők valóban elriasztják a rovarokat?
Megjegyzések
- Azt mondták, hogy ' azt mondják, hogy úgy működnek, hogy elfedik az illatodat, megakadályozzák, hogy a hibák észrevegyenek téged és snackre jöhessenek. De valójában nem azért dolgoznak, hogy elhárítsák tőled a hibákat. Gyanítom, hogy sok más törékeny elem hasonló hatással működne. (I ' m az egyik olyan ember, akit mesquitos imád harapni, és én ' valamikor szárító lepedőket használtam)
Válasz
Nem kémiai összetételük miatt, esetleg csak ha kifejezetten rovarriasztót tartalmaznak, akkor egy adott
A CDC GYIK-vel rendelkezik rovarriasztók. Különösen kimondja, hogy:
A CDC az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségénél (EPA) nyilvántartásba vett hatóanyagokat tartalmazó termékek használatát javasolja. a bőrre és a ruházatra felhordott riasztószerek. / p>
Az EPA szintén tartalmaz egy listát az elismert hatóanyagokról :
- Macskagyökér olaj – EPA peszticidekre vonatkozó szabályozási információk (Nepeta cataria, más néven macskamenta) (4 termék)
- Citronella olaj (3) bejegyzett termékek; nem regisztrált termékeknél is használják, amelyek megfelelnek a regisztráció alóli mentesség követelményeinek) EPA peszticidekre vonatkozó szabályozási információk Nemzeti Peszticid Információs Központ (NPIC) adatlap Kilépés
- DEET (több mint 500 termék s)
- IR 3535 – EPA peszticidekre vonatkozó szabályozási információk (3- [N-Butil-N-acetil] -amino-propionsav, etil-észter) (kb. 45 termék)
- Picaridin ( kb. 40 termék)
- EPA peszticidekre vonatkozó szabályozási információk
- NPIC adatlap Kilépés
- p-Mentán-3,8-diol – EPA peszticidekre vonatkozó szabályozási információk (szintén citromolaj eukaliptusz néven ismert) (10 termék)
- 2-undekanon – EPA peszticidekre vonatkozó szabályozási információk (vagy metil-nonil-keton) (1 termék)
Más szavakkal: a rovarriasztóknak van egy meghatározott” hatóanyaga “. Az ilyen összetevők listáját az ügynökségek biztonsági okokból vezetik.
Most: a szárító lapok alapvetően egy nem aktív szubsztrátból, egy vagy több lágyító összetevőből és egy illatanyagból állnak, például Bounce:
Ezen összetevők egyike sem tartalmaz aktív rovarriasztót az EPA által felsorolt listában, kivéve esetleg az illatot – amely nincs megadva. Ha a szárító lapot például Citronellával illatosítják, akkor a szárító lap természetesen riasztó lesz. A PG, a “Bounce” -ot előállító vállalat listát vezet , amely tartalmazza a “Citronella ceylon natural” szót.
Ezért, ha egy szárító lap történetesen rovarriasztóval illatosítják, valószínűleg taszítja a rovarokat. Ha nem, akkor nem szabad.
Megjegyzések
- Igen, a CDC által ajánlott termékek hatékonyan elriasztják a szúnyogokat, és valószínűleg biztonságosak is, ha az utasításoknak megfelelően használják. De létezhetnek olyan alternatívák, amelyeket a CDC még soha nem tesztelt és amelyekről ' nem tud. Egyformán hatékonyak? Nincs ötletem.
- A CDC valóban azt állítja, hogy azok a dolgok, amelyeket NEM soroltak fel, NEM taszítják a mosqiotosokat? Ha nem, akkor ez a válasz helytelen. Nem bizonyítja, hogy a szárítógépek nem taszítanak, pusztán arra, hogy nem vannak ' t a CDC jóváhagyta.
- Emellett az elbocsátások ' elutasítása is teljesen azonos természetű. A legtöbbre (beleértve a szárítót is) nincs tényleges tudományos vizsgálat. sheet) pontokat tettek, eltekintve a " DEET műveletektől. Ezért (LOGIKAI HIBA!) semmi más nem tesz "
- @Sklivvz – miközben a szerkesztés javult a bejegyzés mennyiségileg továbbra is ugyanabban a kvalitatív logikai lyukban szenved: Ön arra a feltételezésre támaszkodik, hogy az EPA ' összetevőinek listája TELJESEN KIZÁRÓLAG (ami egyértelműen nem ' nem lehet igazolni), anélkül, hogy annak jele lenne, hogy megvizsgálták volna, hogy a száraz lapokat kifejezetten megvizsgálták-e az taszító tulajdonságokkal kapcsolatban, és ez az egyetlen dolog, aminek számít
li> @DKK " füst " nem fog ismétlődni l szúnyogok, annak valamilyen alkotóeleme – például CO2 vagy talán a hő.Ha egy ilyen összetevőt azonosítanak, és ' biztonságosan használható, akkor a CDC / EPA lista tartalmazza, hacsak nem azzal érvel, hogy ' nem naprakész – ami lehet, de ugyanezt a kritikát áthelyezheti bármelyik forrásba, amelyet hozhatok.
Válasz
Határozottan taszítják a gombás patkányokat. Visszaverik a többi hibát? Fogalmam sincs.
Sarah Zielinski, egy cikkben a A Smithsonian magazin webhelye egyszerű összefoglalást nyújt a kutatásról.
Cloyd RA, Marley KA, Larson RA és Arieli B egy ingyenes 2010-es folyóiratcikk , amelyet az Amerikai Kertészeti Tudományok Társasága adott ki.
A kutatók feltételezik, hogy a Bounce® eredeti márkájú textilöblítő-szárító lapok hibataszító összetevője lehet linalool vagy béta -citronellol.
De a kutatók gombás gnátokat használtak kísérletük során. Nem tudom, hogy a megállapítások a méhekre vagy a szúnyogokra is vonatkoznak-e.
Tehát, ha el akarja taszítani a szúnyogokat, valószínűleg jobb, ha DEET-et tartalmazó terméket választ. Ha szeretné elkerülni a méhek szúrását, nem tudom, hogyan tanácsoljam.
Megjegyzések
- Ha a Citronella olajat tartalmazza akkor tartalmaz egy ismert riasztószert. Azonban az olaj nem feltétlenül van jelen a szárító lapokban (vagy azt mutatja, hogy van).
Vélemény, hozzászólás?