Különbség “ purpose ” és “ goal ”
On december 31, 2020 by adminMit jelent ez a mondat a Star Trek: Az alternatív tényező ből?
Jim, az őrületnek nincs célja … vagy oka … de van célja lehet .
Eddig mint tudom, a cél és a cél szinonimák. Mi van ezzel az esettel?
Válasz
A cél egy konkrét esemény, amelyet megpróbálsz megvalósítani, míg a cél tágabb értelemben A felszólaló alapvetően azt állítja, hogy az őrültek esetleg megpróbálnak valamit tenni, csak nem okkal teszik. Ami nevetséges, de eléggé bombasztikusan fogalmaz, portentikusan hangzik.
Megjegyzések
- Egyszerűbben fogalmazva: a cél valami, amit ' megpróbálja megtenni, míg egy cél az oka, hogy ' megpróbálja megtenni. A cél megválaszolja a kérdést, " Mi? ", míg a cél válaszol a kérdésre, " Miért ? "
- Egyetért. Azt hiszem, ' meg kell néznem a filmet, hogy megkapjam a kontextust. De csak azért, mert egy " cél " vagy " ok " számomra irracionálisnak tűnik, nem ' nem azt jelenti, hogy nem létezik '. Mintha valaki azt mondaná, " szivacsos sapkát viselek, hogy megakadályozzam az idegenek abban, hogy rám használják az elme-irányító sugaraikat, " egyértelműen megvan célja és oka cselekedeteinek. ' csak hülyék. (Vagy talán csak azt gondolom, hogy ' őrült, mert az a ' az, amit az elme-irányító sugarak mondanak nekem, hogy gondolkodjak …)
- jelentőségteljesen hangzik, ha elég bombasztikusan fogalmazza meg. Ez arra emlékeztet engem, hogy olyan emberek jönnek ide, akik megkérdezik, mit jelent Yoda a Csillagok háborúja filmekben tett kijelentései alatt.
Válasz
A célra és célra így gondolok:
A célunk az, hogy bejussunk és kijussunk anélkül, hogy látnánk őket.
célja a fogoly megmentése.Saját cél az, hogy először célba érjek.
Az én célja a verseny megnyerése.
Válasz
A célt érdemes elérni, mint” objektumot “: « [… ], de a győzelem objektum (= a cél ) […] ».
Úgy gondolom, hogy a következő mondatokban a” cél “szó nem helyettesíthető” céllal “.
A Harmadik Birodalom sui generis horror volt: a rendszeres tömeggyilkosságon nyugvó állam, mint központi cél .
Határozza meg céljait befektetés előtt.
Cél sor.
Másrészt a következő mondatokban a “cél” szó nem helyettesíthető “céllal”.
Retorikai célokra , a logika elengedhetetlen.
A hétköznapi purpose […].
Végül a különbség valójában árnyék: a goal * ötletet ad valami beállítottról, valami konkrétról, mondd a egy misszió stb. tanulmányának “konkrét célja”, de purpose van egy kicsit általánosabb konnotációk.
* Hasznos memo: A cél SMART (S: Különleges; M: Mérhető; A: Elérhető; R: Reális; T: véges időtartam alatt érte el.)
Válasz
Úgy gondolom, hogy az volt a cél, hogy azt mondjam, az őrület olyan cselekedetekhez vezethet, amelyeket hogy elérjen valamit, amit egy ember ép ésszel nem tud megérteni. Semmi cél vagy ok – mint “egy épeszű ember számára érthető dologban” -, hanem az a cél, mint a Bárányok csendjében, hogy nővé váljon azáltal, hogy a gyilkosság áldozataitól kirabolt bőrből női öltönyt készít.
Egy épeszű ember számára ez nyilvánvalóan nem fog menni, ezért nincs (épelméjű) célja; nincs bizonyítható logikai láncolat, amely azt demonstrálja “hatékony: nincs (épeszű) ok ; de a sorozatgyilkos ennek ellenére megpróbálja megtenni: cél.
Válasz
Úgy gondolom, hogy a cél a kívánt eredmény, amelyet Ön próbáld meg csinálni, míg a cél nem felel meg annak, hogy miért akarsz eredményt elérni, vagy miért akarsz valamit elérni
Hozzászólások
- Üdvözöljük az ELU-ban :-). A véleményalapú válaszok jobban megfelelnek a megjegyzésekhez; egy válasz általában tartalmazna hivatkozásokat, ahol lehetséges. Továbbá, mivel ez a nyelvnek szentelt webhely, megfelelő helyesírás kívánatos, legalábbis a válaszokban. Köszönöm!
Vélemény, hozzászólás?