양말에 대한 Dumbledore '의 매력은 무엇입니까?
On 12월 1, 2020 by admin해리포터 책에서 덤블도어 교수는 양말에 대한 자신의 사랑을 언급하지 않지만 이유 <는 언급하지 않습니다. / em> 그들에게 매료되어서.
나는 해리가 덤블도어가 에리 즈의 거울에서 본 것을 그에게 물었을 때 진실은 그의 가족을 보았다는 것이라고 생각합니다 : 그의 여동생, 형제, 어머니; 그러나 그는 말했습니다. 대신 Harry가 두 번째로 좋아하는 소망은 모직 양말을 들고 있습니다.이 매력의 의미는 무엇인가요?
댓글
- 스코틀랜드의 한가운데, 좋은 양모 양말은 신의 선물입니다.)
- 이 매력은 장로 지팡이를 든 남자에게서옵니다!
- 할 수 있습니다 ' 지금은 찾지 못합니다.하지만 어딘가에서 Erised의 거울에서 보는 것을 사람에게 묻는 것은 실제로 매우 개인적인 질문이라고 읽었습니다. Dumbledore는 " 양말을 선호했을 수도 있습니다. " 그의 가장 깊은 욕망을 스투에게 드러내 기보다는 하지만 덤블도어의 책에서 양말을 좋아하는 다른 언급이 있습니까? 나는 항상 그가 a) 미치광이로서의 그의 이미지를 유지하고 b) 열한 살짜리에게 말하기에는 너무 성숙한 대답을하는 믿을 수 없을 정도로 개인적인 질문을 회피하기 위해 그냥 무작위적이고 엉뚱한 말을하고 있다고 생각했기 때문입니다.
- " 모든 양말 뒤에있는 이유는 ' 무엇입니까? JKR : 깊고 중요한 것은 없습니다. ' 두렵습니다. ' 단지 코미디 항목입니다. " accio-quote .org / articles / 2007 / 0730-bloomsbury-chat.html
답변
먼저 무엇보다도 Dumbledore는 Harry에게 완전한 진실을 말하지 않았습니다 (SHOCKER, 맞습니까?). 그는 “자신이 양말을 들고있는”을 이미지의 주요 부분으로 보지 않았습니다.
Allie : 덤블도어가 Erised의 거울에서 진정으로 본 것은 무엇입니까?
JK Rowling : 그는 가족이 살아 있고 온전하고 행복한 모습을 보았습니다. Ariana, Percival 및 Kendra가 모두 그에게 돌아 왔습니다. Aberforth가 그와 화해했습니다. (출처 : JK Rowling Web Chat Transcript 2007 년 7 월 30 일 )
이제 그가 양말을 신 었는지 안 신 었는지 여부는 명시되어 있지 않지만 나머지 답변에 따르면 저는 예, 그가 있다고 가정합니다.
(특정 관점에서 🙂 노골적으로 거짓말하지 않았으며 양말 대답은 그가 진실을 힌트 한 방식이었습니다 :
나머지 o 인용문에 설명이 나와 있습니다.
“두꺼운 모직 양말 한 켤레를 들고있는 것이 보입니다.”해리가 응시했습니다. 덤블도어는 “양말을 충분히 가질 수 없다”고 말했다. “또 다른 크리스마스가오고 갔는데 나는 한 켤레를 얻지 못했습니다. 사람들은 저에게 책을 주겠다고 고집 할 것입니다 . “( 철학자의 돌 )
Dumbledore가 원하는 것은 실제로 양말 이 아닙니다. 원하는 것은 가족 -크리스마스에 편안한 양말을 줄 사람이며 책을 줄 동료 나 동료가 아닙니다.
흥미롭게도 이것이 Dumbledore가 JKR없이 책에서 실제로 순수하게 의미하는 바라고 추측 할 수 있습니다. “위의 인터뷰 인용문 (증명으로 편집 기록은 내가 인터뷰에 대해 기억하기 전에 답변의이 부분을 게시했음을 보여줄 것입니다.)
JKR은 진실에 대한 두 가지 힌트를 제공합니다. 첫 번째 이유는 PS 인용문에서 “크리스마스”가 중요한 이유입니다.
-
JKR은 해리가 Weasley 부인에게서 옷을 가져 오는 큰 거래를합니다.
-
p>
…”엄마. 나는 당신이 “선물을 기대하지 않는다고 말했고 – 오, 안돼.”그가 신음하며 “그녀가 당신을 위즐리 점퍼로 만들었어요.”
해리는 두껍고 손으로 짠 스웨터를 찾기 위해 소포를 찢어 버렸다. 에메랄드 그린과 집에서 만든 퍼지의 큰 상자. “매년 그녀는 우리를 점퍼로 만든다”고 Ron은 자신의 포장을 풀고 말했다. “그리고 나의”는 항상 적갈색이다. ” “ 그녀가 정말 멋지네요 “해리가 퍼지를 먹으며 매우 맛있었습니다. ( 추신)이것은 그녀가 모든 책에 담은 연례 전통입니다.
JKR은 항상 계속됩니다. 해리가 Weasleys에 의해 가족으로 대우받는 것이 얼마나 특별한 지에 대해 설명합니다 (특히 GoF 말기에). 크리스마스 옷을받는 것은 가족 전통.덤블도어가 심각하게 놓칠 수있는 무언가가 있습니다.
-
덤블도어가 기본적으로 자살 한 주된 이유 (우연하게도 6 학년 이전에 저주받은 부활의 돌을 입음)는 해리에게 설명합니다. 그는 그의 가족을보고 싶었습니다.
“내가 그것을 발견했을 때, 그 모든 세월이 지난 후에 건트의 버려진 집에 묻혔습니다. 어렸을 때 매우 다른 이유로 원했지만, 해리, 머리를 잃었습니다.
저는 호크 룩스가 아니라 반지에 저주가 있다는 사실을 잊었습니다.
나는 그것을 집어 들고 입었습니다. 그리고 잠시 동안 아리아나와 어머니, 아버지를 보게 될 것이라고 상상했습니다. 그리고 그들에게 얼마나 미안한지 말씀 드리 자면 …이것은 그의 가장 깊은 욕망을 분명히 보여줍니다. 미러가 보여줄 것입니다.
댓글
- @TGnat-
We received your message and enclose your Christmas present. From Uncle Vernon and Aunt Petunia. Sellotaped to the note was a fifty-pence piece.
- @TGnat 또한 PS 이전에 Harry는 Vernon 이모부를 받았습니다 '의 오래된 양말 …
- @Mooz-
Monday. This reminded Harry of something. If it was Monday – and you could usually count on Dudley to know the days of the week, because of television – then tomorrow, Tuesday, was Harry's eleventh birthday. Of course, his birthdays were never exactly fun – last year, the Dursleys had given him a coat-hanger and a pair of Uncle Vernon's old socks.
- Dumbledore가 인터넷 포럼에서 모두 자신의 양말 인형이 될 수 있도록 가족을 되 찾으시겠습니까?
- SHOCKER를 양말로 만드십시오
-
답변
“편안하고 따뜻한 양말”이 덤블도어가 제공하는 적절한 회피 답변 인 두 번째 이유는 다음과 같습니다. 현명하고 오래된 교장으로서 그의 페르소나와 일치합니다. . 철학자들은 일반적으로 따뜻한 발과 같은 삶의 단순한 쾌락 에 대한 인식이 나이에 따른 지혜의 핵심 요소라는 데 동의합니다.
답변
나는 그가 해리와 그의 가족에 대해 이야기하는 것을 원하지 않았다고 생각합니다. 해리는 아주 어 렸기 때문에이 정보로 그에게 부담을주고 싶지 않았기 때문일 수 있습니다. 그 당시 또는 덤블도어가 사건으로 인해 상처를 입었 기 때문에 누구와도 이야기하고 싶지 않았습니다. 아마 둘의 조합이었을 것입니다. 양말은 질문에 답하기 위해 그가 말한 것입니다.
댓글
- SFF에 오신 것을 환영합니다! 이 사이트에서 어떤 종류의 답변을 찾고 있는지 둘러보기를 바랍니다.
답변
임에도 불구하고 롤링 선생님의 대답은 덤블도어 교수님의 답변에서 더 많이 볼 수 있습니다. 나는 덤블도어가 양말을 가장 원했다는 주장에 상징주의를 예표한다고 생각한다. 양말은 덤블도어가 잃어버린 것을 깊이 후회 한 가족의 친근 함을 상징했다. 상징주의의 복잡성은 해리가 도비에게 노예 상태에서 벗어나기 위해 양말을 주었을 때 더욱 분명 해졌다. 돌이켜 보면 양말은 덤블도어가 영원한 죄책감의 노예 상태에서 벗어나기 위해 필요했던 것입니다.
댓글
- 솔직히 당신이 ' 귀여운 농담으로 너무 많은 것을 읽고 있지만 ' 재미있는 이론입니다. ' 문학의 좋은 점은 ' 그렇지 않습니다. 사람마다 다른 것을 가져가는 것입니다. 사이트에 오신 것을 환영합니다! :)하지만 모두 똑같습니다. '는 항상 가능한 한 많은 지원 증거를 제공 할 것을 권장하며, 우리는 ' 대규모의 구멍을 해결하는 것만 큼 적지 않은 사이트가 아닙니다. , 우주 내 응답 질문, 사이트의 종류를 설명합니다. 알아 두어야 할 것입니다. 집으로 돌아 오세요 🙂
답변
덤블도어는 해리가 질문했을 때가 아니라 질문에 답했습니다. 그는 또한 해리에게 거울의 위험성에 대해 경고했을 때 대답했습니다.
그는 자신이 가장 바라는 것이기 때문에 자신이 거울에 양말을 신는 것을 봅니다. 이 가족이 다시 온전 해지는 것과 같이 할 수없는 일에 대한 것입니다.
덤블도어가 자신의 가족을 되 찾을 수 없다는 것을 알기에 충분히 현명하다는 생각은 그것을 화해 시켰습니다. 그래서 거울은 대신 그를 따뜻한 양말.
댓글
- 그것이 ' 좋은 이론이지만 당신은 ' 틀 렸습니다. 그는 ' 정직하지 않았고 Rowling은이를 확인합니다. 거울은 ' 가장 깊은 욕망을 충족 할 수없는 경우 원하는 것을 보여주지 않습니다. 그것이 일어날 수 있는지 여부에 관계없이 당신의 마음 ' 가장 깊은 욕망을 보여줍니다. 따라서 Dumbledore '의 경고입니다.
답변
스포일러 경고 : 그린 델 발트 범죄를 보지 못한 경우- 읽지 마십시오.
이것은 여기에 속하지 않습니다. , 오히려 여기 이지만, 어떤 미친 이유로 “확실히 그렇지 않은 경우 속임수로 표시”됩니다.
Dumbledore는 거울에서 양말을 보지 않고 Grindelwald를 봅니다. 이제 이것은 이것뿐입니다. 특정 시점에 변경되었을 가능성이 매우 높지만, 적어도 캐논에서 우리는 어느 시점에서 덤블도어의 가장 큰 소망은 그가 진정으로 사랑했던 그린 델 발트와 연합하는 것이 었습니다.
답변
마법사 세계에서 양말이 드물다는 것을 알기 때문에 그가 본 것을 양말이라고 정말로 생각했을 것입니다. 그를 위해 그것을 짜는 것입니다.
댓글
- 이건 추측처럼 보입니다. 백업 할 증거가 있습니까?
답변
마법사는 편 물기와 같은 현대적인 기술이 없으며 우리 시대 패션보다 다소 뒤쳐져 있습니다. 신발에 양말을 신는 경우는 거의 없을 것입니다. 양말을 원할 때에도 손으로 짠 양말 만 생산할 수 있습니다. 아드와 마녀는 자유 시간에 마법으로 생산해야합니다. 좋은 양말은 아마도 마법의 공동체에서 드물 것입니다. 또한 Dumbledore 교수가 Muggle 과자를 비롯한 다른 Muggle 제품에 매료되어 있다는 것도 알고 있습니다.
댓글
- -1 : Wizards don ' 당신이 말했듯이, 그들은 마법을 사용할 수 있습니다 (Hermione은 SPEW, GOF를 위해 한 번에 여러 개를 생산합니다). 게다가 책에서 양말이 자주 언급되고 Harry는 Hogsmead for Dobby (GOF)에서 많은 양말을 구입하기도합니다. 전 세계적으로 양말이 부족하지 않다는 것을 암시하는 것이 많습니다. ' 내가 생각하지 않는 ' d class socks는 ' 머들 제품 ' 중 하나입니다.
답글 남기기