Muss ich die Stromstärke des Kabels für zwei oder mehr Kabelsätze in derselben Laufbahn für die Verkabelung des Subpanels verringern?
On November 29, 2020 by adminIch hatte vor, drei Sätze mit vier Leitern (3 AWG-Kabel) durch 2 „EMT-Leitungen mit einer Länge von 30“ zu ziehen, die allen drei Sätzen gemeinsam ist von Drähten abzweigen und dann an einer aufgelisteten Metallanschlussdose (10 „x 10“ x 4 „) zu drei 1 1/4“ EMT-Leitungen abzweigen. Ich hatte vor, dies als Teil der Verkabelung für drei 100-Ampere-Subpanels von einem 200-Ampere-Netz zu tun.
Ich habe jedoch den NEC (Version 2011) erneut gelesen und mich daran erinnert Die Notwendigkeit, die Strombelastbarkeit von Leitern zu verringern, bei denen der Abstand nicht eingehalten wird (z. B. bei einer EMT-Laufbahn), für Läufe von mehr als 24 Zoll gemäß Abschnitt 310.15 (B)
gemäß 310.15 (B) Die maximale Strombelastbarkeit für die Drähte beträgt jetzt nur noch 92 A, und ich kann den von mir geplanten 2-Zoll-Einzelkanal nicht mehr verwenden. Stattdessen muss ich drei vollständig getrennte EMT-Läufe ausführen, um die drei 100-A-Subpanels mit dem zu ermöglichen 3 AWG-Kabel, das ich verwenden wollte – ist das richtig oder fehlt mir noch etwas, das meine ursprünglichen Pläne in Ordnung bringen würde?
Berechnungen und Code-Referenzen:
- 3 AWG THHN mit einer Nennleistung von 90 Grad = 115 A zulässige Strombelastbarkeit gemäß Tabelle 310.15 (B) (16)
-
6 Leiter in derselben Leitung = 80% zulässige Strombelastbarkeit pro 310.15 (B) (relevante Abschnitte unten zitiert)
- +6 Leiter => 3 Sätze mit 2 phasenverschobenen heißen Drähten
-
+0 Leiter => 3 Sätze von 1 Neutralleiter, der die unausgeglichene Last trägt (gemäß 310.15 (B) (5) (a)
310.15 (B) (5) (a) Ein Neutralleiter, der nur den unsymmetrischen Strom von anderen Leitern desselben Stromkreises führt, darf dies nicht müssen bei Anwendung der Bestimmungen von 310.15 (B) (3) (a) gezählt werden.
-
+0 Leiter > => 3 Sätze mit 1 Masse Draht (gemäß 310.15 (B) (6)
310.15 (B) (6) Erdung oder Verbindungsleiter. Ein Erdungs- oder Verbindungsleiter wird bei Anwendung der Bestimmungen von 310.15 (B) (3) (a) nicht berücksichtigt. (b) In einem 3-Draht
-
115 A * 80% = 92 A
Kommentare
- Sieht so aus, als hätten Sie wahrscheinlich Recht, dass Sie ‚ 3 Läufe benötigen. Ein Wort zu den Weisen – vielleicht möchten Sie sich nicht an die Mindestgröße halten, die den Code übergibt (40% Füllung) – es kann ziemlich mühsam sein, an dieser Füllung zu ziehen, und ein bisschen mehr Platz ist oft nicht besonders teuer. Verwenden Sie zum einen die 2 “ für einen Lauf, wenn Sie sie bereits installiert haben.
- Wie lauten die Temperaturwerte für die Klemmen des Leistungsschalters in der Hauptpanel und die Laschen im zweiten Panel? Scheint, als wären Ihre Leiter anfangs zu klein gewesen.
- @Tester Sie haben mich verstanden, die Anschlüsse sowohl im Haupt- als auch im Nebenpanel haben 75 Grad C. Also sollte ich von der 75-Grad-Spalte abweichen ( 100 A) bis 80 A. 3 separate Leitungsläufe sollten bei 30 ° C Umgebungstemperatur noch in Ordnung sein, nein?
- @statueuphemism Nein, Sie sollten die Größe von 75 ° C Spalte. Wenn die Leiter mit 90 ° C bewertet sind, können Sie die Reduzierung über die Spalte 90 ° C vornehmen. In beiden Fällen werden Sie ‚ am Ende CU-Leiter Nr. 2 verwenden, denke ich.
- @ Tester101 Warum sollte die Drahtgröße von Ihrer Empfehlung hier abweichen: diy.stackexchange.com/a/29077/36011
Antwort
Ihre endgültige Auswahl der Drahtgröße für die nicht geerdeten Leiter war genau richtig bei Kupfer Nr. 2. Ihre Neutralen hätten jedoch viel kleiner sein können. Sie können die gesamte unausgeglichene Last berechnen und den Neutralleiter entsprechend dimensionieren. Sie müssen weiterhin den Derating-Faktor für die Umgebungstemperatur anwenden und mindestens die Größe des Erdungsleiters anpassen. Wenn beispielsweise Ihre berechnete unausgeglichene Gesamtlast des Neutralleiters 25 Ampere betrug und die Umgebungstemperatur vernachlässigbar war, würde die Strombelastbarkeitstabelle nur einen Draht mit einem AWG-Wert von 10 zulassen, um den Neutralstrom zu führen, aber da der Neutralleiter nicht kleiner als die Erdung sein kann Dirigent müssten Sie immer noch ein # 6 AWG verwenden. Ich habe die Tabellen in meinem Codebuch unterstrichen, habe sie aber leider nicht zur Hand.Die Tabelle mit der Erdungsleitertabelle für die Mindestgröße befindet sich in Artikel 250. Sie wurde gerade auf der Website von Mike Holt gefunden: {Der geerdete (neutrale) Serviceleiter muss so dimensioniert sein, dass er die maximale unsymmetrische Last gemäß 220,22 trägt, und darf nicht kleiner als sein erforderlich gemäß 250.24 (B).}
Antwort
Ja, gemäß den in der Frage angegebenen Referenzen.
Antwort
Was Sie vermissen, ist, dass Sie die
aufrunden können > 92A. Sie machen keinen 92A-Breaker.
95A. Oh, sie machen auch keinen davon.
OK, 100A-Unterbrecher. Getan.
Was bleibt, sind meine Gedanken des Bewusstseinsstroms über die Dimensionierung von Draht.
Es ist allerdings ein interessantes Rätsel.
Wenn Sie das Derate unter 310.15b3a berechnen, ignorieren Sie tatsächlich Neutrale. Aber warum? Weil Es gibt keine Konfiguration, bei der die 3 Leiter schlechter sind als die 2 Leiter – normalerweise sind sie besser. Es geht nur um Wärme, und Wärme ist das Quadrat des Stroms. Angenommen, 100% Nutzung ergibt 10.000 Wärmeeinheiten (100 ^ 2).
- Wenn die Leistung auf L1 und L2 und 100% aufgeteilt wird 0% neutral, das sind 10.000 Wärmeeinheiten x2 für 20.000.
- Wenn die Leistung zu 100% auf L1 und Neutral und zu 0% auf L2 aufgeteilt wird, sind dies 10.000 Wärmeeinheiten x2 für 20.000.
- Wenn die Leistung zu 100% auf L1 und aufgeteilt wird 50% auf L2 und Neutral, das sind 10.000 plus 2x 2.500 Wärmeeinheiten für 15.000.
In ähnlicher Weise beträgt Ihre Worst-Case-Last, da Ihre Versorgung nur 200 A beträgt, tatsächlich vier Leiter mit 100 A und alle anderen mit 0. Es gibt einen Fall zu Ihrem AHJ zu machen, damit Sie für 4 Leiter anstelle von 6 bewerten können. Natürlich hilft dies hier nicht, aber es würde, wenn Sie einen vierten oder fünften 100A-Stromkreis hinzufügen.
Bei den Bewertungen ist es jetzt wichtig, sich nicht zu verheddern. Das Mehrdraht-Derate 310.15b3a kommt immer Aus der 90C-Spalte des Strombelastbarkeitsdiagramms, auch wenn Sie 60C-Anschlüsse haben. Dann kommen die Spalten für die Draht- / Anschlusstemperatur separat ins Spiel. Die niedrigste Zahl gilt. Und dann sogar getrennt Daraus ergibt sich eine Vergrößerung des Kabels für große Entfernungen. Abgesehen von den gesetzlichen Grenzwerten wie „20A bei 12AWG“. Nehmen wir also an, Sie haben ein 12AWG-Kabel mit einer Länge von 200 „, das jedoch mit einem anderen Stromkreis in einer Leitung verlegt wird:
- 24A basierend auf 80% Leistungsreduzierung aufgrund von 4 aktiven Leitern von den 30A in der 90C-Spalte
- 25A basierend auf Draht und Anschlüssen sind alle gut für 75C
- 15A empfohlen , um den Spannungsabfall angesichts der langen Länge
- 20A als harte Regel zu begrenzen, da es sich um einen Draht mit 12 AWG
Wenn Sie EMT als Verdrahtungsmethode und nicht nur als Schadensschutz verwenden, müssen Sie keine Erdung mehr verdrahten. EMT ist der Boden. Ich meine, es tut nicht weh, Gürtel und Hosenträger, aber es hilft auch nicht.
Kommentare
- Ich schätze Ihre Bemühungen, da Sie definitiv einige Zeit mit Schreiben verbracht haben, aber ich ‚ m Ich bin mir nicht sicher, was Ihre Antwort über das hinaus hinzugefügt hat, was bereits in der Frage oder der anderen bereits vorhandenen Antwort aufgeführt war. Insbesondere der gesamte Abschnitt nach der Anweisung “ Jetzt mit den Bewertungen “ scheint völlig tangential. Ich habe nicht ‚ nicht abgestimmt, aber ich werde auch nicht abstimmen, es sei denn, es gibt eine neue oder bessere Darstellung von Informationen, die für die gestellte Frage relevant sind.
- @statueuphemism de nada. Aber Sie denken nur an das Dienstprogramm für Sie … und es ist ‚ nichts für Sie. Es ist ‚ für andere mit dem gleichen Problem. Dies ist das Format von SE ‚ hier, abzüglich eines für Sie benutzerdefinierten “ “ Q & Eine enzyklopädische Referenz, die ähnliche Fragen beantworten soll.
- Wie SE funktioniert, ist allgemein bekannt. Ich verstehe nur nicht, warum Sie die gleichen Informationen redundant veröffentlichen, um Fragen auf dieser Website zu beantworten, anstatt einen Kommentar mit Bezug auf eine vorhandene gute Antwort hinzuzufügen, ‚. Es ist ‚ nur ein Muster, das ich ‚ bei Ihren Posts bemerkt habe. Diese Antwort deckt den Großteil der gleichen Informationen ab: diy.stackexchange.com/questions/108269/… Nur a Erinnern Sie daran, dass Sie die Möglichkeit haben, Fragen als Duplikate zu schließen, wenn dies angemessen ist, anstatt dieselbe Frage zehnmal zu wiederholen, um mehr Ansehen zu erlangen.
- @statueuphemism Dieses Forum ist nicht so wettbewerbsfähig. Ich ‚ bin weit davon entfernt, mich um Repräsentanten zu kümmern. Ich beantworte Fragen zum Spaß und um mein eigenes Denken zu verbessern. Ich wünschte, ich könnte besser suchen, aber die Frage, die Sie verlinkt haben, ist nicht so ähnlich .Ich denke, Sie setzen Fragen und Antworten mit großen Überschneidungen in den von ihnen bereitgestellten Informationssplittern gleich. Dies ignoriert die Struktur und die Gehirnleistung, die zur Organisation der Struktur erforderlich sind. Zum Beispiel hatte ich nie daran gedacht, die Idee in der “ maximal “ Aufzählungsliste zu strukturieren, die Sie oben sehen.
Schreibe einen Kommentar