Er en melodinote alltid inkludert i harmonien ' s akkord?
On januar 17, 2021 by adminLa oss si at vi spiller en melodi i nøkkelen til C-dur, og vi kommer til noten D.
Hvis jeg prøver å harmonisere denne melodien. For eksempel, krever denne melodien et behov for akkordendring. Er det trygt å si at 100% av tiden vil denne tonen inngå i min harmoni? (Jeg antar at jeg skal bruke de diatoniske akkordene på skalaen for å harmonisere).
Så den eneste muligheten for akkorder (3 alternativer) jeg har for D er:
- D FA (d-moll, ii-akkorden)
- B D F (b redusert, vii °-akkordet)
- NO D (g dur, V-akkorden)
Eller spiller vi noen ganger harmonier som ikke » t inkluderer melodinoten?
Kommentarer
- Du sier nå at vi ' skal anta D er ikke en passering. Kan det være en annen type ikke-akkord tone?
- meh, jeg vant ' t satt i spørsmålet om at det ' er ikke en passering. Jeg ' La folk tolke spørsmålet slik de vil. Takk
- men ja, da jeg skrev spørsmålet, tenkte jeg hovedsakelig på importa nt melodietoner som krever akkordendringer.
Svar
Det avhenger av stilen og hvor viktig melodinoten er. (PS: Det er et annet akkordalternativ, iii7: E G B D
, som i utgangspunktet alltid vil gå til A-akkord.)
I «klassisk» harmoni, hvis dette er en viktig melodinote som holdes i full takt eller så, vil det vanligvis være en del av den underliggende akkorden.
Men ikke hver melodipitch må være en del av akkorden; det er flere typer ikke-akkordtoner (ofte forkortet «NCTs», og også kalt «ikke-harmoniske toner») for å introdusere litt dissonans og spenning i forholdet mellom harmoni og melodi. Ofte er disse ikke-akkordtonene bare underordnede, «mindre viktige» tonehøyder i melodien.
Ta for eksempel denne populære barns melodi:
I de to første tiltakene vil du se at A og F ikke er «en del av C-akkorden. Men de» er også på svake deler av tiltaket; tonene på de sterke slagene (1 og 3) er G, G, E og G, alle deler av C-dur triaden. Det samme gjelder i m. 3: tonehøyde på den svake takten 2, E, er ikke en del av akkorden (F gjør det til et G7-akkord). Du kan teste dette ut i m. 4 også. Disse ikke-akkordtonene er ikke alltid på den svake rytmen, men det er et godt utgangspunkt for å lære om konseptet.
Som Ben antyder i kommentarene, kommer det også an på hvordan du definerer akkorder. Hvis du bare har å gjøre med triader, vil en triade bare ha tre tonehøyder i seg. Men hvis du ser på trettende akkorder, har du plutselig syv forskjellige akkordtoner!
Og når vi kommer inn i populære / rockemusikk, det er dette flotte konseptet med «melodisk-harmonisk skilsmisse» (søk etter den online) der melodiene noen ganger er direkte i strid med de underliggende harmoniene.
Kommentarer
- Helt spot on. Tenk på jazz, melodien og akkordene forholder seg ofte ikke '! I eksempelet på en C-dur akkord, kan noe som en D fungere veldig bra med melodien, da (C) 9 akkorder er veldig populære i jazz
- I Satie ' s 1. Gymnopedie, ikke bare er akkordene i konflikt med melodien, de er også i konflikt med bassenoten.
Svar
Avhenger i utgangspunktet av hva notatet gjør. Det kan bare være en passeringsnote, vanligvis mellom to noter som gjenspeiler akkorden, så hvis linjen var CCDE-noter, ville D bli sett på som en passeringsnote, og akkorden ville være C for stolpen (eller Am) . Vanligvis er passeringsnoter på den svakere delen av en stolpe – du finner dem ofte ikke på første rytme, og de vil ikke garantere en akkordendring bare for det.
Så hvis det snakkes er sant, og D varte, si en hel stolpe eller mer, så ville det være hensiktsmessig å bruke et akkord som gjenspeiler «D». Enten, Dm eller G her, i triader, men når det er flere toner som brukes i akkorder, kan den linjen av D ha Em7, F6, G7, G9, Bm7b5, Cmaj9 for å nevne noen – alle med litt D i seg , og avhengig av de foregående og følgende stolpene «harmoni og melodi.
Svar
Nei. Absolutt ikke. Og du er feil om nødvendigheten av å bare bruke diatoniske akkorder også. Hvorfor tror du det ER kromatiske akkorder? Og andre akkorder enn triader?
Hvis melodien gikk E, D, C, ville en veldig fin harmoni være C, E7, F. En annen kan være C, Bb, C.Og det er bare et par veldig åpenbare, uten spesiell begrunnelse som involverer noter med aksent eller «melodisk skilsmisse».
Det du beskrev, er veldig grunnleggende, leksjon 1-harmoni. Visst, vet om de primære triadene og andre enkle diatoniske harmonier. Men ikke føl deg på noen måte begrenset til å bare bruke dem.
Kommentarer
- i henhold til hooktheory harmoniserer nesten alle sanger som eksisterer med diatoniske akkorder, så jeg ' jeg snakker over 99% av sangene .. nei? som et eksempel hooktheory.com/theorytab/view/the- beatles / let-it-be
- Jeg vet ikke ' ikke hva hooktheory er, men hvis det forteller deg ' nesten alle sanger som eksisterer harmoniserer ved hjelp av diatoniske akkorder ' Jeg ville ikke ' ikke stole på det! Beatles var spesielt glad i bVII-akkorden (i nøkkelen til C, at ' s Bb dur).
Svar
Nei, melodinoten trenger ikke å være i akkorden.
@Richards svar dekker ikke-akkordtoner og den klassiske tilnærmingen.
Hvis du er interessert i pop / rock, sjekk ut denne artikkelen: Temperert, Den melodisk-harmoniske skilsmissen i rocken .
Kommentarer
- Ser ut som en langvarig måte av å si ' noen rockeartister er ikke ' t for spesielle om hvilke toner de spiller ' !
- ' løs vers / stramt refreng ' modellen antyder det ' s forsettlig. 🙂
Legg igjen en kommentar