Articles
Hva er forskjellen mellom “ kan ikke ” og “ kan ikke ”? [duplikat]
On februar 18, 2021 by admin Dette spørsmålet har allerede et svar her :
Kommentarer
- Når en mor ønsker å få poenget, bruker hun et barn ' s fulle navn. " Mary Weatherspoon Smith, du kommer til sengs i øyeblikket! " Tilsvarende har full form mer styrke enn den tilsvarende sammentrekningen. Jeg mistenker at alt jeg har sagt er sant på andre språk, og jeg håper at de lurende lingvistene vil sette meg rett hvis jeg tar feil.
- I ' d liker å påpeke at uansett forskjell er det ' den samme forskjellen som det er mellom andre par kontrakterte kontra ikke-kontrakterte negasjoner (som er ikke vs isn ' t ). Det særegne med kan ikke er at det ' ikke er skrevet som to separate ord, men at ' s virkelig bare en rettskrivingsdetalj. Imidlertid er det ' verdt å merke seg at ikke kan er også gyldig, men betyr normalt noe annet! " Akkurat nå kan jeg ikke tro at " betyr at jeg ' ikke er i stand til å tenke; " Akkurat nå kan jeg ikke tro at " betyr at jeg for øyeblikket er i stand til å unngå å tenke (en uvanlig setning, men det er flere idiomatiske eksempler ).
Svar
Det er ingen forskjell i mening.
Det er en liten forskjell i bruk:
-
Sammentrekninger som kan ikke t har inntil nylig blitt sterkt avskrevet i den mest formelle skriving, og det vil vanligvis unngås i juridiske / byråkratiske sammenhenger. Men den akademiske dialekten (i det minste innen humaniora) sniker seg nærmere den daglige stilen, og bruk av can «t vil vanligvis ikke bli sett på som en feil (selv om redaktøren din kan endre det).
-
På samme måte vil i vanlig samtale ikke vanligvis gi litt formalitet; men effekten er liten, og vil sannsynligvis ikke bli lagt merke til med mindre den følger med en generell «økning» i diksjonen din mot den skriftlige dialekten.
Kommentarer
- Noen ganger føles ikke mer i deontisk modus enn ikke , og blir mer som må ikke i følelse.
- @tchrist mmm … Jeg ' Jeg er tilbøyelig til å si at deontisk ikke kan har en tendens til å være noe strengere enn deontisk kan ' t , og at ' er et resultat av dens markerte formalitet.
Legg igjen en kommentar