Hvorfor er ikke en sakløs PC ikke et EMI-problem?
On februar 12, 2021 by adminSlik jeg forstår det, er saken til en PC metall slik at den kan danne et EMI-kabinett rundt de elektroniske delene. Mitt syn forsterkes av at det er ledende fingerstriper rundt parringskantene.
Dette er en hjemmebygd PC uten noen form for sak: –
Jeg mistenker at den svarte bakplaten med de fire armene er skrap bygget også. Det er sannsynligvis kryssfiner. Dette er 100-watt (hovedkort + 2 high-end GPUer) med helt eksponert elektronikk som kjører på ~ 4 GHz spredt over minst en kvadratmeter. Det må være en ariel på en eller annen måte. Det er mange andre eksempler hvis du googler «veggmontert PC» . Og det er selvfølgelig alle de fasjonable enkeltkortdatamaskinene som Raspberry Pis som kjører inne i skobokser på 1,2 GHz. Eller glass PC-saker.
Siden EMI-regelverket blir strengere hele tiden, trodde jeg at EMI er et problem. Jeg leste at det kan være en stor hodepine for utstyrsdesignere. Er det egentlig ikke problemet myndighetene gjør? Eller vil eieren av denne PCen aldri motta et mobilsignal, ikke kunne se klar TV eller bli sterilisert innen få timer?
Jeg har lest EMI / RFI-utslipp og datasaker , Ikke-metallvesker og emi-standarder / best practices for PC saker . Den generelle tonen i svarene på disse spørsmålene taler til å legge PC-en i et skjold av noe slag, det være seg metall eller ledende maling / tape. Hvorfor bry seg?
Kommentarer
- Ikke produsert i et stort nok volum til å fortjene FCC-handling.
- Leveres den med en FCC-etikett eller ikke? Hvis ikke, ble det sannsynligvis aldri testet. I så fall kan det lønne seg å studere hvordan de klarte å bestå uten sak. Jeg er sikker på at det er mulig, men det vil kreve mye ekstra innsats og oppmerksomhet på detaljer.
- Metallkabinettet ditt stopper kanskje bare utstrålt EMI ved ganske høye frekvenser, og alle spaltene i huset for enhver åpning vil lekker som en sil. Problemet ditt blir utført EMI via alle kabler, og saken din vil ikke gjøre diddley-squat for å forhindre at den rømmer.
Svar
Jeg er ganske sikker på at denne enheten vil forårsake en betydelig mengde EM-utslipp, men det er ganske lite sannsynlig at dette vil føre til et problem for eieren.
Her er hvorfor :
- Denne digitale kretsen inneholder en rekke høyt integrerte kretser som gir mange funksjoner på grensesnittene. Det vil generere bredbåndsstøy i stedet for utslipp av enkeltfrekvenser. Bredbåndsstøy gir mye mindre sannsynlighet for problemer med andre apparater / elektronikk.
- En tett kabinett på en PC gir ikke noe annet enn redusert effekt. Derfor vil en åpen sak bare gi mer støy av samme slag, og mest elektronikk er allerede designet for å takle den typen utslipp.
- Selv om det er et utslipp som kan la oss si å forstyrre ISM-båndet, vil det sannsynligvis bare redusere den brukbare båndbredden på en viss overføring ved å senke SNR.
- Selv om det er alvorlige forstyrrelser som undertrykker en spesifikk applikasjon, f.eks. i nabolaget ditt er det fortsatt lite sannsynlig at de vil finne ut at du er synderen.
Min antagelse er at designene til disse «skreddersydde PC-ene» ikke gjennomgikk riktig EMI- testing, fordi det er så lite sannsynlig at de noen gang vil bli gjort ansvarlige for brudd på CISPR-regler eller lignende kode.
Likevel er det et spørsmål om moral. Er det greit å bryte regler, bare fordi du aldri vil holdes ansvarlig for det? Sannsynligvis ikke. Dette er et typisk problem med kollektiv atferd. For å holde ting i orden, må flertallet av mennesker (og deres datamaskiner) følge regelverket. Ellers vil utslippene av for mange dårlige design oppsummere på en måte som forhindrer bruk av riktig designet maskinvare.
Svar
Det ser ut som en datamodul, ikke et forbrukerprodukt, i så fall er reglene forskjellige.
Det er stor forskjell fra et forbruker- eller kommersielt produkt og en OEM-modul designet for å integreres i noe annet. Hvis det er et komplett produkt beregnet for bred distribusjon, må eller skal det testes for å oppfylle kravene fra reguleringsorganet i regionen der det skal selges.
Produkter designet for å integreres i andre produkter trenger ikke å oppfylle disse kravene. Selskapet som integrerer modulen er i stedet ansvarlig for at det endelige produktet oppfyller kravene. Det betyr ikke at alle slike produkter er uten sertifisering, de fleste overholder i det minste sikkerhetsregler.
Det kan høres ut som et loop-hole, men det er det virkelig ikke.Faktum er at selv om tingen ble testet og oppfylt, er det ingen garanti for at etter at du har stukket den i en boks med kontakter og andre deler at den fremdeles vil bestå testing. Som sådan må du uansett sertifisere hele forsamlingen.
Videre er alt laget av deler, laget av andre selskaper, og noen av disse delene er i sin tur laget av noen andre. Hver i seg selv er en potensiell kilde til EMI når du kobler dem sammen uansett hvor god den enkelte sertifiseringen er.
Hvis du bygger dine egne ting, og bestemmer deg for å pakke andres modul i en plastboks, trenger du ikke å få testet den, men du risikerer å få den lokale radioutslippsmyndigheten til å banke på døren din fordi naboen din klager når han ikke kan se favoritt-TV-showet sitt.
Kommentarer
- Ah, det ‘ er ikke en datamodul. Min feil. Jeg burde ha gitt en følelse av skala. Det ‘ er en full hovedkortbasert PC. Denne tingen er sannsynligvis en full meter over. De seks blå runde platene vil være ~ 120 mm vifter og de to sølvrektanglene på 8 o ‘ klokke er harddisker. Jeg mistenker at det svarte festet (med de fire armene) er en 60 » flatskjerm-telekonsoll.
- @PaulUszak » It
er en komplett hovedkortbasert PC. » som ikke betyr at det ikke er en modul designet for å integreres i noe annet .. Akkurat det samme som du kjøper et hovedkort for å bygge en PC, det er ikke ‘ t EMC kvalifiserte heller, boksen du setter den i er.
Svar
Det er elektronikk i den PCen, men det er også skjerming. Harddiskene er for eksempel i metallvesker, og ledningene som går til harddiskene er skjult (kanskje i en metallkanal?).
Strømforsyningen (øverst til venstre) er i en stålkasse . RAM-modulene ser ut til å ha sine egne metallskjold (et par plater festet på fabrikken). De (store, fancy) doble skjermkortene har også en slags hus, som kan være både skjermende og et kanal for kjøling av luft.
Med korte ledninger, holdt nær ledningens jordplan, elektromagnetiske utslipp er minimale og (hvis kretskortsdesigneren bryr seg om det) kan gjøres null ved å skrive ut skjermingslag i et ledningskort. Virkelig, en samlet jordet sak er bare et siste lag av en grundig forsvarsstrategi for å hindre at alle signaler forstyrrer hverandre.
Midlene for elektromagnetisk interferens er godt forstått og krever ikke alltid en samlet metallboks.
Kommentarer
- » RAM-modulene ser ut til å ha sine egne metallskjold » – egentlig ikke glatter, de er varmespreder for kjøling.
Svar
Det er ofte et EMI-problem. GPU-gruvearbeidere støter ofte på dette problemet. Det er vanligvis ikke et dårlig nok problem å garanterer FCC-handling, og de fleste av dem vil ikke mislykkes i FCC-klasse A.
Legg igjen en kommentar