Hvorfor tildeles polaritet motstander i kretsen i spørsmål?
On desember 4, 2020 by adminJeg har forvirring på spørsmål som tildeler motstandene polaritet. Er disse polaritetene vilkårlige, eller er disse polaritetene faktisk sanne? Må jeg vurdere disse polaritetene mens jeg gjør kretsanalysen?
For eksempel; hvis jeg betrakter fall av potensialet som negativt, får jeg denne ligningen i samsvar med tildelt polaritet i spørsmålet.
$$ 35-V_x-2V_x + V_0 = 0 $$
Også ved ohms lov $$ V_x = 10 * i $$ $$ V_0 = 5 * i $$
Dette er løsningen min, men jeg vet ikke om den er riktig eller ikke. I utgangspunktet har jeg forvirring om jeg anser polariteten som gitt av spørsmålet eller ikke.
Også denne. Er disse polaritetene bare for å forvirre studenter?
Kommentarer
- + må være der antatt strøm kommer inn i motstanden. Spenningskildene er irrelevante i denne forbindelse. Problemet med diagrammene dine er at det ikke er noen gjeldende strøm.
- @Chu Nei, det er ikke nødvendig å ha en antatt strømretning før du tildeler en spenningspolaritet. Vi har ikke t bryr oss om strømretningen i forhold til polariteten til spenningen til vi vil bruke Ohm ' s Law eller Watt ' s lov. Selv da kaster vi bare inn et minustegn hvis den antatte strømmen ikke ' t kommer inn i den antatte positive spenningsenden.
Svar
Tilordning av polariteter i typisk innledende elektronikk-spørsmål er muligens vilkårlig. Du vil være i stand til å svare på et spørsmål med hvilken tegnkonvensjon spørsmålet eller skjematisk utgjør. Når du arbeider med avhengige belastninger / kilder, er tegnet imidlertid viktig, slik arbeidet ditt viser. Når jeg arbeider med klokken rundt kretsløpet ved å bruke passivskiltkonvensjonen, får jeg det samme resultatet for den skannede kretsen.
Nei, polaritetene er ikke der bare for å være forvirrende. resultatene kan være positive eller negative, avhengig av de andre kretsverdiene. Du trenger bare å gjøre matematikken ved å bruke den konvensjonen.
Svar
Polaritetene er viktige, og i dette spesielle tilfellet tildeles polaritetene spesifikt for å se om du har fulgt med i klassen.
Et mer «normalt» diagram ville reversere polariteten på Vo. På den måten ville de tre andre spenningene enn spenningskilden summe til 35. Hvis du ikke følger med, vil du savne det og komme med et feil resultat.
Hensikten er ikke å forvirre. studenter, men heller å gjøre dem helt bevisste på hva de gjør og hva de skal gjøre. Når du har definert polaritetene, er det greit å skrive relevante ligninger på en slik måte at du beholder polaritetene.
Kommentarer
- I begge spørsmålene , bør en av polaritetene snus. Men ifølge spørsmål, vil en strøm som flyter med klokken for Vx være en strøm som flyter mot klokken for Vo, noe som er umulig. Jeg er fortsatt forvirret for øvrig.
- @Sandeep Nei, du trenger ikke ' ikke å reversere polaritet. Du trenger bare å legge til en negasjon til Ohm ' s lov hvis den antatte strømretningen kommer inn i den antatte positive enden av motstanden ' s spenning. Og det ' er OK hvis noen av spenningene og / eller strømene viser seg å være negative.
- @Sandeep – Eliot Alderson har rett. Prøv det på en annen måte: Med de viste polaritetene er Vo en negativ spenning, mens Vx er positiv. Ohm ' s lov sier at hvis en spenning over en motstand er negativ, så er strømmen også. Det vil si at strømningsretningen er motsatt den for en positiv spenning. Dette er en av de tingene du ' bare må venne deg til, siden når du går videre til kompliserte kretser, er det kanskje ikke mulig å tildele positive verdier rundt før etter deg ' har analysert kretsen. Som jeg sa i svaret mitt, gjør reversering av Vo ting mer tydelig – så læreren satte en felle.
Svar
Det spørsmålet prøver å lære deg er at polariteten påvirker tegnet i Kirchhoffs spenningslov, som du har identifisert riktig. Der du har gjort en feil, er å anvende Ohms lov. Husk at polariteten til motstandsspenningen er motsatt strømmen.
Så \ $ v_0 = -5i \ $ . Spenningen er snudd, siden polariteten er det motsatte av det du normalt forventer. Hvis du snur polariteten, får du det du normalt forventer
$$ v_1 = -v_0 = 5i. $$
Kommentarer
- Åh! Takk skal du ha. Nå forstår jeg. Så, strømmen kan være i begge retninger, avhengig av spenningsverdien til avhengig og uavhengig spenningskilde, ikke sant? Og jeg har antatt at uavhengig spenningskilde er sterkere i forhold til den avhengige
- @Sandeep Du kan stille strømmen i alle retninger, men du må være konsekvent gjennom kretsen. Bare husk KCL. Hvis det ikke er forgrening, må strømmen være den samme.
Legg igjen en kommentar